yvdlhq
清朝的殉葬制度
具体来说也不算了应该说是入关以前了 就是多尔衮的母亲大妃殉葬的事 好象应该是皇太极的母亲陪葬的 这是为什么呀 ，
其实是这样的，满族从前确实有过殉葬的习俗。但是对于殉葬人选也是有要求的，一般殉葬的都是没有子女的妾室，偶尔也会有没有子女的嫡妻，但是很少。
努尔哈赤死的时候，皇太极地母亲孟古大妃早已去世多年，当然，即使她没死，也不会让她殉葬。至于多尔衮的母亲阿巴亥，她当时的位分是大妃，相当于后来的皇后，而且有育有三个儿子，不管怎么说，也不应该殉葬。至于她最后之所以会有那样的结局，完全是政治冲突的结果。因为如果她不死，就会成为皇太后，而她与自己的三个儿子就会形成一股强大的政治势力，因而威胁到了皇太极的地位。所以，皇太极若想在当时权力继承十分混乱的情况下稳固自己的势力，就必须除掉阿巴亥，这也是大妃最终殉葬的根本原因。
因为本身殉葬制度就存在着不合理，且不文明的因素，满族在入关后基本接受了汉族的文化，加上入关以后清朝皇室帝位继承制度已经完善，基本不会出现因皇位继承不清晰造成的纷争，所以殉葬制度也就自然而然的消失了。不过话又说回来，那些先皇帝的妃子虽然没有死殉，但实际的境遇却真的算是活殉了。
人道长隆
其实是这样的，满族从前确实有过殉葬的习俗。但是对于殉葬人选也是有要求的，一般殉葬的都是没有子女的妾室，偶尔也会有没有子女的嫡妻，但是很少。
因为本身殉葬制度就存在着不合理，且不文明的因素，满族在入关后基本接受了汉族的文化，加上入关以后清朝皇室帝位继承制度已经完善，基本不会出现因皇位继承不清晰造成的纷争，所以殉葬制度也就自然而然的消失了。不过话又说回来，那些先皇帝的妃子虽然没有死殉，但实际的境遇却真的算是活殉了。
喔喔喔喔喔喔喔
殉葬是一种宗教仪式。
传说，周灭商就是起因于商朝总是用周人做祭祀和殉葬的原料。
周人受不了了，就从周文王开始谋划一直到周武王，把商给灭了。
这种宗教的表现在于把人作为偶像进行祭拜，一旦祭拜，就具有了神明的特征，为之生，为之死。
也许将要死的帝王将相最怕死后没人陪，少不了让人跟着，或者感觉自己活着一辈子，创下家业，让你们这帮狗崽子享用，心里不平衡。
应该说，祭祀和崇拜来源于人天生的精神需求，但是这种需求被利用，则是很可怕的。
祖宗需要祭拜，观音菩萨需要祭拜，玉皇大帝需要祭拜，祭祀的物品慢慢地从人的生命变为鸡鸭鱼肉…
基督教说用你的心灵和诚实来敬拜上帝，好像文明许多。
是的，宗教需要的是人的灵魂，进而塑造人的人格。
开放庭院
明太祖杀功臣从不眨眼，是人名如草芥，他死后共有约上40左右嫔妃为其殉葬。之后，成祖、仁宗、宣宗和景帝又开始了殉葬制度。不过明英宗朱祁镇临终时，作出一个决定，他从自己开始废除人殉制度。他的继任皇帝明宪宗朱见深在临终前也谨遵父亲遗嘱，再次强调不要搞殉葬。由于这两代皇帝的坚决抵制，让大明在殉葬制度上画了个圆满句号。殉葬制度到满清又得到一定程度的恢复是出于政治原因，且与清太祖努尔哈赤有关，阿巴亥嫁给努尔哈赤年仅12岁，在孝慈皇后去世后被立为大妃.。阿巴亥是努尔哈赤临终前唯一的陪伴人，努尔哈赤生前尚未正式确定继承人，按照曾经制定的“大汗共推”之说在各方角度下，皇太极被推举为新汗，按理育有三子的阿巴亥不应该殉葬，显然皇太极是以为先帝殉葬为借口来处死这位长袖善舞的大妃，为自己除掉了政敌。除了阿巴亥以外，努尔哈赤生前的四位宫女也一块殉葬了，
朝花夕拾算不算晚
首先非常感谢有机会在这里回答你的问题。
首先，我们来了解以下殉葬制度的成因。我认为殉葬制度主要分为两个成因。第一个是由于古代人们对世界自然缺乏认知，迷信鬼神造成的。目前可考证的殉葬制度最早出现在商朝。当时人们认为人死之后所安葬的墓穴只是去了另外一个世界生活，所以上层的奴隶主死前为了在另一个仍然过上上等人的生活，所以选择将奴隶用来殉葬。这样可以在死后仍然可以驱使奴隶为他服务。慢慢的发展为一些民族的习俗从而流传下来。这也是宋代以后，契丹、党项、女真、蒙古等边疆民族，先后入主中原，他们均有人殉的传统，促使中原人殉再度兴起的原因。这是第一个原因。
第二个成因是，随着社会的发展，生产力的进步。许多人们对死亡与鬼神已经有了怀疑的态度。那么为什么仍然存在殉葬的情况呢？这就不得不解读一下殉葬者的来历。我国自夏、商、周至春秋战国时代属于奴隶社会，是以汉代之前的殉葬者首先是奴隶，然后就是没有子嗣的小妾妃嫔。汉、唐之后渐渐的取消掉了人殉的制度，而是选择了陪葬制度，就是将皇亲国戚、达官显贵死后葬在皇陵的旁边，用以陪葬。不得不说这是一个很大的进步。但是这个人殉的取消并不包括无子嗣的妃嫔与小妾。后世的帝王仍然会选择将先帝的妃嫔来殉葬。这是为什么呢？很明显，在古代以孝为先的思潮下，除非是帝王仁慈死前明言不愿人殉。否则后来者在孝为先的思想下也多会选择让妃嫔殉葬来彰显孝道。孝！这是第二个成因。
了解了以上的两点我们再来回来看问题就简单了。明代至明英宗之前仍然存在殉葬制度，而后被明英宗废除。而后满清入主。而满族一直留有殉葬的习俗，所以又发展起来。最后被康熙皇帝废除。自此结束了数千年的殉葬制度。
以上是我的个人观点，希望对你有所帮助。
等等4336
史书里元朝是不见人殉的，是朱元璋建立明朝后才又开始有人殉的记载，英宗时期废止。清朝一开始也搞，后来到康熙朝逐渐废止。明明两个朝代半斤八两，可你这么提问很容易让人误会啊...
亲也爱地理爱旅游吗
很高兴回答你的问题
怎么说明朝没有殉葬了呢？大规模的官方的有文字记录的殉葬 中国历史上最甚的就是商和明。商甚至把殉葬的用的人发明了专用词。 用 。用分很多种 很多做法。周之所以被我们视为文明的开始很大成都就是去除了殉葬这个丑陋的文明。周以后以中央官方形式的殉葬很少见。有的话就没有兵马俑了。明开始这个中央主导的殉葬开始于朱元璋，开始用妃子宫女大规模殉葬，结束了明英宗朱祁镇。根本原因就是朱家这个恐怖血腥基因，这个基因是很可怕的。这样的基因掌握了顶级权力，可以让文化倒退几百年几千年。清朝没什么殉葬的制度，比较知名的也就是入关前阿巴亥殉了努尔哈赤。
