娱乐圈粉007
不能什么东西都归结于文化差异，当然有一大部分是以为“文化差异”
。但是大多数的人还是因为脾气秉性，说人话就是：鼻窦挨的少，听不进人话
椒盐影视分享
很多人好奇西方人在病毒侵袭时为什么一个个的都拒绝带口罩？
难道就只能像英国所提出的骇人听闻的“群体免疫”——计划感染百分之六十以上的国民以取得最终的抗疫胜利？难道就只能征用360英亩的海德公园来扩建墓地？
有一个段子说：一个带口罩的人进了一家银行里，所有人都大惊失色，以为他有烈性的传染病，纷纷避而远之，岂料那个人说：我没有病，我只是来抢YinHang的！众人听罢，才彻底的松了一口气……
西方的文化里有这样一种说法，金发碧眼的白种人比之黄种人更强健，抗病能力更强，甚至智力都要更高一筹。他们认为带口罩的都是“病夫”。所以病毒开始入侵时他们很不以为然，一不闭户，二不休课，三不罢市，该举办“橘子大战”还是照样举办，该聚众时还是聚众，该狂欢时还是狂欢……甚至有个西方名人在记者招待会上，不带口罩也就罢了，还逐个把记者的话筒都摸了一遍，以证明自己的“基因强大”，百毒不侵，结果这次他的强大基因败给了新冠病毒；还有一个奇女子可谓登峰造极、独领风骚，其表演套路完全可以角逐今年的奥斯卡最佳新人挑战奖，她居然用温润的柔舌去逐个的舔拭城市垃圾桶的上盖，我也确实不知道她到底想要向外界证明什么，结果平时都不怎么灵光的上帝这次却变得很灵光——病毒检测呈阳性。
当确诊人数不断增多时，蚂蚁落锅、火烧眉毛时他们也陷入了极度的恐慌，中国人囤积口罩、生活物资；西方有些国家却囤积子弹，他们其实也很想囤积口罩、生活物资，可实力，他不允许啊！先前嚣张跋扈、抹黑中国，而现在态度却陡转180度，立即变得卑躬屈膝了起来，向中国紧急求助。想来也觉得心里很不是滋味……
眼见他国生灵涂炭，孔孟故里、慈悲为怀的炎黄子孙岂能袖手旁观？
楚襄蛮
是的。
在这次抗击新冠肺炎的过程中，由于各国文化上的差异，致使相互之间的防控手段和防控效果相差甚远。
我们先来看看中国文化与中国采取的防控举措是怎么体现出来的。中国的传统文化历来都倡导的是集体主义精神，崇尚的是人人为我、我为人人，讲究的是兄弟同心、其利断金，注重的是团结和谐，这些都是中国传统文化的重要体现。由于有着上述深厚的文化积淀，所以在中国，只要上面一声令下，下面就会闻令而动，说封城就封城，说封村就封村，号召大家少聚集，不出门，民众毫无怨言，依令而行。让大家戴口罩，人人都能自觉遵守。
我们再看看西方文化与疫情防控呈现出的是个什么样子。西方推崇个人主义，个人权益至上，过度主张民主和自由，所以在疫情防控中就很难做到上下一致，统一协调。疫情已经开始蔓延了，意大利、法国、美国等西方国家，民众还在为上街不戴口罩争取个人自由。
这就是文化上差异的具体表现。
万年中医百岁人
舆论宣传作用…因为口罩并不是百分百能防止被感染，最大的作用是全覆盖，啥意思呢？就是如果有个病毒携带者他的传染作用将会大大降低，也就是说如果那个没戴口罩的是病人跟你戴着口罩的人呆一起，你戴口罩的话也会有很大的感染几率，所以医生会穿防护服，你想想看在国内疫情一个月了我还看到有同同事口罩戴反的，所以只要你不大力宣传普及，这简单的戴口罩行为是根本做不到的，欧洲国家都缺口罩还不宣传带口罩，他们会戴？
尤文英扎吉
都是受无论和国家政策的引导而诱发的傲慢情绪，现在发展到这一步谁还不带！
中艺
我觉得这不仅仅是文化差异的问题，和每个国家体制国情也有关系。
首先，现在的国外很多国家，并没有对疫情高度重视。他们都以为中国是重灾区，在疫情没有在外国一些国家发生之前，他们认为和他们没有太大关系，不会有大的影响，毕竟相隔遥远，加上疫情发生后很多国家禁止中国公民入境，他们自然觉得他们是安全的。
另一个原因就是，政府没有重视，当疫情严重起来的时候，外国之前没有充分的准备，本来他们有两个月的时间准备，但他们没有。所以疫情一下爆发了，为了不引起恐慌，外国政府甚至谈起了荒谬的“群体效应。”我觉得，作为外国国家领导人和政府官员对公众这样的回应，是对自己的不负责也是对外国国民的不负责。
其实文化差异也是一个很大的因素，外国人开放，好游玩，聚会，又比较会享受生活。在外国人看来，生命就是要享受当下，尤其是在这样不知道明天和意外哪个先来的时，他们对生活和时间就更加看中。才会在疫情期间聚会、游玩、享受阳光和雨露的滋养。
但最主要的还是国家体制的原因，外国的民主看似是很民主，但当面对这种大灾难的时候就会凸显不足。因为过度民主，导致权利无法高度集中，国家无法统一进行调配，特别是像法国，医疗事业大部分民营，国家无法统一支配，资源无法集中优化分配，就很麻烦了。
当然，这也可以说是一种文化差异，因为两种不同的制度，本身就是文化的不同。中国文化素来以民生为大计，国家以为人民服务为宗旨，把人民的生命财产放在第一位。加上中国人历史以来仁爱，博大。所以当有灾难发生时大家愿意服从国家的安排，遵从国家的指令。
闲花
简单的回答一下。
外国很多人拒绝戴口罩，造成大面积新冠疫情的传播和蔓延。截止2020年3月23日，外国新冠确诊病例达到25万人，涉及187个国家和地区，疫情十分严重。而中国的疫情达到了有效的控制，并向好发展。
这就说明了中国文化和外国文化的差异所在。
中国文化博大精深，富有较深的想象力和洞察力，讲究传统和传承发扬广大，讲究规则和方法，着重于群体化、感情化、重义化等等。
外国文化讲究理论创新化、真实化、重利化、淡漠化、个性化、自由化等等。
总结一句话：中国重义，外国重利。正如孔子在《论语》中说“君子喻义，小人喻利。”比喻的十分恰当。
( 2020，3，24 佬味 简答 )
佬味873
受古希腊文化的影响，身体健康及其所散发出的自然的力与美就在西方被视为与道德相通的美德，中世纪的欧洲一度将生病视为一种“上帝的惩罚”，这些文化基因的相互作用，都让欧美人更容易将“体弱多病”视为一种羞耻。与之相对应的，由于亚洲文化相对于欧美更加内敛，口罩非但不会暗示自身体弱多病，反而会附加上不少积极意义：而在中国，由于曾先后经历过SARS和新冠肺炎两场疫情，在抗疫期间戴口罩则被认为具有“响应国家号召”的集体主义象征。这些心态都与欧美是迥异的。
最棒大白
看到题主的问题，第一感觉的是问题本身的不完整，我猜题主应该问的是西方人主要是欧洲人和美国人为何拒绝戴口罩？其背后是否是西方文化与东方文化的不同。
说到戴口罩，必须了解一下口罩诞生及发展的历史。
据可靠文献，十九世纪末，德国病理学专家莱德奇发现空气传播的细菌也能造成伤口感染，于是他开始建议医护人员使用纱布罩具以防止细菌感染，这应该是最早的口罩雏形。
在其后的漫长岁月中，不断有人对口罩进行了改造，使其更加能够阻止病菌、病毒对人类的侵袭，也让人们在佩戴的过程中更加舒适。
其中值得一提的是，在20世纪初的中国东北，由于鼠疫的流行，中国医护官员伍连德因地制宜，发明了棉纱口罩，有效的避免了鼠疫在人群中的传播，为战胜鼠疫立下了汗马功劳，广为国际社会赞颂。
再后来随着工业的发展，口罩也成为工矿企业的劳保用品，阻止粉尘对人体的侵害。
然而在2020年初的一场突如其来的新冠肺炎疫情面前，我们非常惊讶的发现了一个问题，那就是在中国包括广泛的亚洲地区，迅速普及甚至带有强制性的佩戴口罩，到了欧洲、美洲一些地区反而出现了抵制、拒绝佩戴口罩的情况。
其实分析这种情况，大体可以从一下几个方面来一一解释。
一、历史及传统西方文化的影响。
在西方社会普遍有这样一种看法，他们通常认为只有医生和生病的人才会佩戴口罩。
二、西方人的表达方式。
在新闻、视频、影视等媒介中，我们通常都会看到，大多数的西方人表达感情的当时都很外放，而且很多时候还会辅助以肢体、丰富的面部表情，假如戴上口罩，会让大部分西方人感觉不舒服。
三、西方人一贯以来喜欢追求自由、不愿被束缚的个性。
不得不说西方人在追求个人的自由方面，绝对走到了全世界的最前沿，所以他们绝对不会允许有束缚他们身体的任何东西存在！
四、西方人的面部构造，限制了他们戴口罩。
众所周知，西方人的面部构造可以总结为，高鼻深目。这样的构造常常让人们觉得他们的形象更立体，更有塑造性。然而不幸的也是这里，他们在佩戴口罩时，会更加的不舒服，口罩所带来的压迫感会更加强烈，因此他们从心底也会更加排斥佩戴口罩。
五、口罩资源的稀缺。
当疫情以一种摧枯拉朽之势，肆虐全球时，常常自诩医疗资源丰富，医疗科技发达的西方国家尴尬的发现，他们竟然连最普通的口罩也难以满足各自国家的需求。除了国家层面的不重视，还有工业化空心带来的种种深层次问题。总之一句话，有钱也买不到口罩，没有口罩也就谈不上佩戴了。
以上应该就是西方人为啥不愿佩戴口罩的几个原因，既和其传统文化有关也和现实脱不了干系！
白水之恋
跟文化没关系，跟政府宣传与科学认知有关系。
中国的政府及科学家告诉民众新冠传染的途径主要由空气传播，因此戴口罩一是为了防止别人传染你还为防止你传染别人。
而西方政府与科学家告诉民众，只有得了新冠的要戴口罩，是为了防让你传染别人。这样就造成了我不能戴口罩，要不然别人以为我得了新冠，别人会歧视我。
所以，中国民众戴口罩，西方民众不戴口罩。也正是因为西方这种销误的政治宣传与科学认知，导致西方现在疫情爆发不受控制。
