鍾舒漫shersher
我是薩沙，我來回答。
很遺憾，薩沙寫過王八盒子手槍的文章，但從來沒打過。
這種槍，現在可難找了。
可以這麼說，二戰日軍的手槍設計是最爛的。
王八盒子主要問題是設計不合理，故障率高，子彈威力小，人機功效差。
王八盒子的故障率非常高，這主要是設計的問題。
我國在90年代初，東北曾經發生過2個持自動步槍的小子殺人報復，然後拖槍逃走。
在警匪槍戰期間，一個法警正好騎車送愛人下班，路過現場。
這個法警很有正義感，讓妻子先離開，自己拔出手槍摸了上去，參加槍戰。
因為法警是從後面偷偷摸上去的，2個歹徒都沒看見他。
法警突然對準1個人開槍，後者根本沒有來得及反應。
眼見只要打倒這個歹徒，再朝傍邊另一個歹徒開槍，2個小子就都死了。
誰知道，槍卡殼了，子彈沒打響。
2個小子立即開槍還擊，法警身中數彈犧牲。
法警手持的手槍，就是王八盒子，當年日本人留下的槍。
其實王八盒子即便是新槍，也經常卡殼，一般是撞針問題，也有彈匣的問題。
另外就是子彈威力小。
王八盒子的8毫米子彈，穿透力太弱。這種子彈打人體還可以，但穿透力非常弱。
日軍軍官認為，子彈射不穿中國人的門板，也打不穿土牆。
而中國游擊隊常用的盒子炮，威力很大，一槍可以射穿幾毫米的鋼板。
王八盒子威力小，只能用於軍官自衛，不太適合用作軍用進攻手槍。
還有就是人機功效差。
樣式差不多的德國魯格手槍的人機功效很好，射擊的感覺很舒適，握槍也很爽。
但王八盒子的槍把太細，稍微大一些的手掌握起來就非常變扭。
而且手槍的中心不對，射擊的時候槍口會發飄，對於連續射擊非常不利。
等等。
薩沙
王八盒子的缺點網上已經說的很多了，再說一遍還是炒剩飯。說點我個人的體會吧。七十年代我因為工作關係，接觸過不少舊雜式武器，其中就有王八盒子，當時是有槍無彈，後來費了很大事找到了六發，其中一發還是臭火。又找了一支皮相較好的槍，到靶場上砰砰砰打了出去。五發子彈的體會；第一，威力還是可以的，穿透力，侵徹力比起駁殼槍是差了點，但比起同時期的擼子，一點不輸。第二雖然握持有些彆扭，但指向性特別好，幾乎不用瞄準，很容易上靶，短兵相接時可以大大提高持槍者的反應時間和射擊精確度。
五發子彈的體會，只是管中窺豹，肯定不全面，供發燒友們參考。
只是針對武器而言，看官們別往民族感情上扯。
老陳64085716
二戰時期，日本陸軍步兵制式裝備當中，除了三八式步槍堪稱經典栓動步槍以外，其它槍械的質量都相當堪憂。
大正十一年式輕機槍，抗日軍民稱之為“歪把子”或“歪脖子”輕機槍，採用漏斗供彈，6只5發彈夾，一次性壓進漏斗，由於全槍供彈系統存在嚴重缺陷，需要副手提個刷子，不斷地給子彈上油，否則，歪把子輕機槍在射擊時極易發生卡彈故障。
九二重機槍，份量死沉死沉，高達55公斤和63公斤兩種型號，採用30發保彈板供彈，持續射擊能力較差，且故障率極高，也需要副手拿把刷子，不停地給保彈板刷潤滑油，採用工具校正極易損壞的保彈板。
至於本文的主角王八盒子手槍，都已經稱作“王八”了，這把手槍的性能，就可想而知了。
至少在老美眼中，與伴隨他們的親密夥伴M-1911A1式手槍一比較，就認為日軍的王八盒子就是垃圾貨色，說是有時想自殺都困難。
原來此王八盒子槍故障率不是一般的高，而是非常高，朝自己腦袋開一槍，還不一定會打響，因為撞針說不定恰巧就斷了，且常常發生卡殼，擦槍走火，真是一把令人匪夷所思的槍械。
王八盒子，是抗日軍民的叫法，蓋因皮質槍套非常像甲魚，採用了圓形凸鼓面硬殼造型樣式，圓鼓鼓的槍套蓋子外型，真的挺像王八模樣，當然，王八的詞彙明顯有對侵華日軍的鄙視成分在裡面。
採用槍管短後坐自動方式的王八盒子，即大正十四年式手槍，仿德國P-08魯格手槍，以日本當時的工藝，仿製出來絕對粗糙，槍重不足1公斤，口徑8毫米，彈容量8發，有效射程50米，儘管有空倉掛機結構，但其性能並不穩定。
不可否認，王八盒子的指向性不錯，能提高持槍者的反應時間和射擊精度，威力不是很大，只能當軍官佩槍，用於自衛而已，當作進攻武器就欠缺了，但射擊精度尚可。
王八盒子存在的毛病就是撞針容易折斷，佩此槍者，需要多帶幾根擊發撞針，以防萬一，且常發生卡殼事故，容易擦槍走火，不僅日軍，就是缺槍少炮的中國軍隊，也非常嫌棄中看不中用的王八盒子。
在國內抗戰劇中，表現威風凜凜的王八盒子，其實是把差勁的手槍，距離稍遠，即便是連一塊木板都打不穿，《亮劍》中獨立團團長李雲龍說打不透門板，擊殺人員就很難了。
本文由“國平軍史”發佈。
國平軍史
日本王八盒子手槍幾乎可以堪稱二戰最爛手槍，不僅中國士兵鄙視這款爛槍，使用這款槍的日軍上下也是抱怨連連，軍官甚至在危急時刻自殺都不會先考慮用這個手槍，主要是“王八盒子”的性能讓人不敢恭維。
南部十四年式手槍，外號“王八盒子”，是二戰日本軍官最常用的一款制式手槍，上到將軍下到基層軍官，“王八盒子”無處不在，這款手槍還廣泛配備與偽軍、警察等部隊。南部式手槍分為兩種型號，一種是南部大型十四年式手槍，發射8x22mm南部式手槍彈；而另一種南部小型十四年式手槍口徑較小，發射7x20mm南部式手槍彈，從槍身看，南部式頗有些像德國的魯格P08手槍，所以南部十四年式手槍又被稱為“東方魯格”。
但“東方魯格”也就僅此而已了，魯格P08身為最早的半自動步槍，射彈流暢，在二戰期間也成為了盟軍士兵爭相拾取的戰利品，而到了地球的另一邊，美軍士兵對“東方魯格”確是另一幅態度，大有放在馬路上都無人問津的感覺，美軍士兵甚至一度嘲笑南部十四年式手槍“自殺都費勁”。
造成這種情況出現的主要原因是南部十四年式手槍在撞針上存在重大的設計缺陷，由於在這款武器設計時採用了結構簡單且不成熟的反衝式發射技術，所以經常會出現撞針擊發無力的情況，甚至在潮溼或者寒冷的情況下，撞針還會發生斷裂，至於其他機械故障如卡殼、掉彈匣等，那就數不勝數了。
科羅廖夫
先說下王八盒子（南部手槍）常見的8x22mm有早期和晚期兩種，絕大多數出現在戰場上的都是晚期型的南部十四式。
性能方面的話他用的8x22mm南部手槍彈動能大概是280焦，和美國的.380彈差不多。和當時的一票軍用手槍彈，比如.45ACP、7.62託卡列夫、9mm帕彈他們比起來是弱不少的。
這是和M1911的比較，那第四行是實測動能（換成焦耳的話
335tf.bls
大約450焦，217是294焦）那個NPF...我也不知道啥意思，可能是停止力
本來吧，考慮他彈頭口徑小，停止力差也就算了，貫穿可能會好點吧。然而松木板貫穿試驗也完全弱於M1911，更不用去和 9mm帕彈比了。
所以，個人傾向於覺得，南部14這王八盒子壓根就不適合作為軍用手槍。相對來說更適合作為自衛手槍，和他動能差不多一水手槍用以貼身攜行自衛是差不多夠用了。
這把手槍的設計上看起來挺像魯格P08的，但實際上他的結構更類似C96盒子炮。可以說是把兩種德國手槍結合起來抄的產物。
人機功效上日本的輕武器一向來淚流滿面，而且勤務性很差，說王八盒子質量差的倒不如說他太吃保養，一但不到位就容易出現擊針斷裂，卡彈之類的故障。但輕武器這玩意本身就不該這麼金貴，這是本子腦抽的產物。再者，當年繳獲的王八盒子咱們沒人用不是因為這貨太差，主要是因為8x22mm子彈太難找。
瘋狗的輕武
日本王八盒子學名是叫南部十四手槍！是日本當時一個叫南部的大佐仿製的德國魯格p08手槍！只不過學藝不精，很多關鍵零件不過關，比如撞針無力，折斷！也是日本在二戰時期性能最差的手槍，沒有之一！
連咱們當年八路軍繳獲了都不樂意用！十米開外子彈都會跑偏！這麼說都不誇張！
謝謝大家，不足之處請指正，我自虛心接受！
doteonLing
我們所說的王八盒子就是，日本南部14年式手槍。這是一種發射8毫米子彈的半自動手槍，一共生產了28萬把。這種手槍從外形看有一點像德國的魯格手槍。
但是，設計完全不同，這種手槍一開始沒有保險機構，後來到了1934年才增加了彈匣保險。隨後解決了擊針設計問題，早期南部14年式手槍的擊針有問題，經常發生斷裂或者擊發無力的情況。
到了後期版本這些問題，得到了解決。南部14年式手槍的特點和所有日式武器差不多，都是瞄準基線很長，射擊指向性和準確性比較好。但是，威力比較小，因為選擇的8毫米子彈，初速只有320米，槍口動能338焦耳。而我國使用的毛瑟駁殼槍初速可以達到430米，槍口動能514焦耳。
也就是說南部14年式手槍的威力太小，差了一個檔次。我國雖然在抗戰時期，重武器不好，但是在手槍上面，可是所有世界大廠名牌手槍都有，各種毛瑟，勃朗寧，柯爾特，薩維奇，阿斯特拉和雷明頓等各種名牌手槍，都批量出口。
在手槍方面，我國在抗戰時期，起碼比日本先進了1-2個檔次，日本手槍完全不夠看的。我國當時的主要手槍用戶是，中低級軍官，游擊隊，富裕人群，民團，警衛，甚至是一些虎嘯山林的人物。
在特殊的環境和需求下，我們要求手槍威力大，裝彈量多，可以在短時間內擋得住對手的多人進攻。日本南部14年這種槍套好像王八一樣的手槍，威力小，裝彈少，還經常出故障的手槍，就是游擊隊也不喜歡。
深度軍事
1、火力差，作為近戰武器，敵人都到了跟前了，一槍不死對方，自己就要死。
2、精度高，但是沒啥鳥用，敵人都近戰了，要精度幹嘛，直接對著身體打就是了。
3、最致命的弱點，容易走火，配備南部手槍的都是軍官，安全性不好太致命了。
圖上談兵
對於當時的社會發展程度來講，也不是很差，對於現在來講，不知道能不能進博物館。。。。。。。。。。
非凡的行者
現在的手槍近距離打得很偏。更何況舊時代的槍。絕對挑彈跑偏。距離也近。
