香草之树
上述事件这两个大学生不是误掏，他们也不是为了好玩去掏的鸟窝，而是明知那是保护动物，为了谋利而掏的，掏了一次有利可图，又掏了第二次！ 这就属是非法捕猎珍贵、濒危野生动物罪、非法收购珍贵、濒危野生动物罪！是犯罪！
法律是不容任何人侵犯的，不是因为谁是大学生或者什么身份就可以转移的，他们的行为属于非法捕猎者，而这两个非法捕猎者正好是大学生，明知道是保护动物还去掏，就是触犯了刑法！有些人 觉得量刑过分，那如果在野外看到大熊猫幼崽觉得有利可图抱回家，卖给私人豢养或是食用，就不要判刑了？那样的话岂不是人人都可以捕获濒危动物，人人都可以去掏朱鹮的鸟窝了而不负法律责任了？要法律何用？
我认为判决合理合法，唯独合不合情是大家的议论点。 我们要的是一个法治社会，而不是一个人情社会，觉得法律太重？那就得社会发展进而完善不合时代的法律。判决的确是没错，犯了错就得承担！
每个人都要为自己的行为付出代价。这才是公正的社会！
全能超市欢迎你
判决坑爹，不合法不合理，他本人也不知晓鸟的种类，法官太教条，智商不够
用户8830950592122
我觉得这属于选择执法，明明知道很多人都在犯同样的罪，但是，今个我就抓住你了，该你倒霉！这逻辑对不对？好不懂！
东风—21d
他如果是个小学毕业的，尚有情可原。大学生什么不知道，鸟哪个卖钱比谁都清楚吧，对自己的犯罪行为了解的不能再深刻了。
曾经的你1898
现在的媒体，总是爱玩一些文字游戏 混淆视听！他抓的是一般鸟吗？那是猛禽，所有猛禽都是国家二级以上的保护动物！更何况他是抓去卖，光有有记录的就十只，没记录的就更多了！如果他抓的是麻雀，会这样判吗？
无心才能无伤
多长时间的事了又拿出来炒！那个大学生是知法犯法！他掏的鸟蛋是猛禽鸟蛋。猛禽是有领地的，每只猛禽的领地要几平方公里。他特意只找这种猛禽的蛋，说明你认识也了解这种猛禽。猛禽一窝下不了几个鸟蛋，他掏了那么多蛋绝不是偶尔的无意为之。
用户8607589250518
主要是现在好多人都分不清哪些是国家保护动物，所以我们最好别伤害或捕杀任何生命。说不定哪天你脚下的蚂蚁树上的昆虫都成了国家保护生物了，你岂不是要受牢狱之灾了。
用户9293495740352
小题大做了。不知道现在怎么样了？
手机用户52591758553
对于有明确法规，扑捉十只以上就是情节严重，判处十年以上的条款没有异议。
只是有一点到现在没想明白，对于那种醉驾交通肇事的，我个人感觉应该比这个更严重，可是处罚比这个轻，是不是错觉呢
一片红又红
没办法，16只，这应该不是偶然的一两只。所谓君子爱财更要取之有道。
