再也不皮辣
從普通層面來看，前者會比較麻煩，後者會比較直接。
我覺得，這也是一個偽命題，毫無意義，但它卻反映了一種特殊的現實。
首先，對於商家來說，賣1000個0.1剋意味著，他要花費心思去準備這1000個0.1克。這樣他一天銷量越大，他所需要準備的時間就越長，所消耗的未必與所收穫的成正比。除非他有辦法解決這個問題。但是真的划算嗎？
其次，對於客人來說，沒有人會有時間去清點這1000個0.1克，如果他去清點了，反而有可能被人看不起，甚至影響了他人的購買等待時間，造成其他客人的不耐煩。另外，就算他清點清楚了，這1000個的數量，究竟有讓他心裡划算多少嗎？頂多就是思維上的划算，但實際意義並沒有，反而，會被當成了傻子。
所以，持續下去就只會出現一種現象，誰都知道這裡有一家賣1000個0.1克肉的店，可它可能只適合用於引流，不適合用於主流產品。
所以，商家需要慎重，而客人只圖新鮮，新鮮感過了，還有人光顧嗎？而商家又能賺多少？客人又能夠划算多少？
從另一個層次來看，這1000個0.1克肉和100克肉，就好比就是某種流量一樣。
為什麼有的流量明明很可觀，但是銷量卻並不大，或者說收益並不大。可偏偏有的流量相當的低，卻擁有很高的銷量，或者收益。
所以，這可以看作是普通的產品和優質產品的區別。
對於流量而言，質量才是體現它價值所在的根本原因。
所以，
這對於1000個0.1克肉而言，它只能夠做湯，做肉粥。
對於100克肉而言，它的作用就廣泛了，除了能夠做1000個0.1克肉能做的湯和肉粥之外，它還能夠炒菜，烤肉，甚至做成其它的肉製品。
所以，這兩者之間，用途不同，其價值就不同。但100克就會顯得比0.1克肉更重要，也就更划算。
長蘇
老闆買一斤划算
廣西韋師傅
奇葩。
作者冬夜有火
刁民算法，買肉餅子就是這樣買的，就是0.1克稱都稱不出，好你去買這肉，老闆一定從他的肉餅機器裡的肉拿出來送給他，這隻肉足足超一百克！
用戶50873537831杭州
要是買1000個多麻煩啊，我感覺都差不多，還是買100克方便。
生活記錄者er
一千唄
燕青阿敏
這的需要比較精準的側重工具
