有網友諮詢，雙方準備協議離婚，但擔心孩子由對方直接撫養後，不讓自己看孩子，欲約定如果對方不給看孩子，就不給撫養費，問這樣約定合法不？
司法實踐中，有些人認為，約定違約金可以保障自身探望權，迫使對方積極履行配合探望子女，這樣的約定應有效。
但是，筆者認為，行使探望權和支付撫養費是離婚父母的權利，通過約定一方不配合探望權行使就不支付撫養的行為，顯然是違法的。
這是因為：
1. 行使探望權是法定義務，是基於孩子的身心健康考慮，子女利益最大化的原則，是不直接撫養子女一方的法定權利，父母不得擅自處分探望權。
2. 給付撫養費是其法定義務，探望權受阻不是拒絕支付撫養費的法定理由，支付撫養費與探望子女之間沒有必然聯繫，這樣的約定是無效的。
3. 拒不支付撫養費屬於法院強制執行的範疇。一方拒不履行支付撫養費的義務，未成年子女可依判決書、調解書、裁定書等生效文書申請強制執行。
分享到:
閱讀更多 婚姻律師王偉華 的文章
