孫儷主演的都市熱播劇《安家》即將接近尾聲，編劇六六帶給大家的是比繼《雙面膠》《蝸居》更加挑戰三觀的劇情，“知否小姐”、“單親媽媽寧馨”、“兩面三刀翟雲霄”等反面人物接連出場，讓安家天下隔壁的“野雞中介”橋段黯然失色。
除了恨之入骨的極端人設之外，《安家》中也演繹了不少生活中司空見慣的場景和矛盾，讓觀眾產生了強烈的代入感，但編劇六六最成功的地方在於，她沒有直接告訴觀眾答案，而是時刻提醒我們：這是迴避不了的問題，我們要試著面對解決。
有一段堪稱“經典”的故事發生在婦產科醫生宮蓓蓓家裡，宮蓓蓓是房似錦的顧客，她換房初衷是為了解決一家六口的居住問題，同時也想擁有自己的私人空間。對房子吹毛求疵的宮蓓蓓最終在房似錦手上買到了自己心儀的房子，但也正是因為妥善周全的考慮，最後讓自己陷入兩難境地：老人對孩子的溺愛、丈夫對自己的不滿。
為了孩子爆發“家庭戰爭”
宮蓓蓓下班後拖著疲憊的身軀回到家，一進家門便看到大兒子吃飯的畫面：爺爺餵飯，三歲兒子一邊看ipad一邊張口嚼飯。 宮蓓蓓氣不打一處來，但只能苦口婆心地勸說老人：“爸媽，你們不能這麼慣著孩子，一邊看ipad一邊吃飯對消化不好的。”奶奶立馬反駁道：“你去小區裡打聽下，哪個家的爺爺奶奶不是這樣餵飯的，孩子身上的肉都是這麼一口一口喂出來的！”
宮蓓蓓被懟地無話可說，只能搶過ipad把兒子教訓一頓，孩子被嚇得哇哇大哭，奶奶趕忙上前哄孫子，一邊哄還一邊埋怨兒媳：“本來孩子吃飯吃得好好地，現在你一回來，這下好了，連飯都不吃了！”爺爺也氣地把筷子重重地摔在了碗上。
為了讓孩子養成良好習慣，宮蓓蓓決定不跟公婆住一起，將現在的房子換成兩居室。當她未徵求老公意見帶老公看房時，兩口子唇槍舌戰一觸即發，孩子吃飯問題直接上升到了“家庭戰爭”。
這看似只是“一地雞毛”的家庭瑣事，卻幾乎在每個家庭中都出現過。國家衛生健康委在2018年發佈了一組數據：
中國現有隨遷老人近1800萬，佔全國2.47億流動人口的7.2%，其中專程來照顧晚輩的比例高達43%。
老人選擇跟子女一起生活，有將近一半人是為了幫忙帶孩子，而在帶孩子的過程中，又免不了跟子女產發生各種衝突。
天下無不是的父母
宮蓓蓓丈夫在“孩子吃飯問題”上是非不分，一味袒護自己的父母，數落老婆的不是，這無疑在本就脆弱的夫妻關係上再次添了把火。
- ”中毒“子女的表現
蘇珊.博士在《原生家庭》中寫道：
對許多中毒的成年子女而言，其中一些人採取了一種微妙的方式——合理化，用“充分的理由”來對父母做的事情做出解釋，以排除那些令人痛苦不安的可能性。
成年後，這些子女會為父母管教自己找合理的藉口。當他們有了自己的孩子，他們同樣不會懷疑父母的教育觀念錯誤，也會尋找合理的解釋幫年邁的父母開脫。最後，家庭矛盾從兩口子的戰爭變成了兩個家庭的戰爭，他們聲嘶力竭地維護父母、討伐對方。
- 離婚率上升的影響
中國的離婚率連續15年上漲，據民政局、中商產業研究院可靠數據表明：
從2003年起，我國離婚率由1987年的0.55‰上升為2017年的3.2‰。2018年離婚率繼續保持3.2‰。離婚率持續攀升，離婚登記數量也不斷增加。2019年全國離婚登記人數延續上升的趨勢，2019年三季度全國登記離婚人數310.4萬對，同比增長7.1%。
離婚率的節節攀升，無疑再次加劇了年輕人對婚姻的不安全感，他們對自己組建的新生家庭有多不信任，就會對自己的原生家庭有多依賴。
他們堅信“夫妻本是同林鳥,大難來時各自飛”的殘酷現實，哪怕原生家庭給自己的童年造成過心理陰影，相比婚姻的不穩定性，父母是最不可能拋棄自己的親人。
因此，不乏有年輕人在擇偶標準上提出附加要求：
另一半必須尊重自己的父母，做聽話的兒媳。即便因為真愛而步入婚姻殿堂、生兒育女，他們對自己父母隔代教育也是抱著“沒有功勞也有苦勞”的“無不是”態度。觀念衝突的本源
- 缺乏安全感
劇中孩子的爺爺奶奶跟年輕人的價值觀不一樣，他們認為“存在即合理”：別人家餵飯可以，為什麼我們家餵飯就有問題？就像我爸媽常抱怨我：“別人家孩子都讓吃零食，我們家孩子憑啥就不讓吃零食？”
人類是群居性動物，脫離群體會缺乏安全感。雖然現在的孩子們逐漸接受並理解多元化教育，但仍有不少年輕人在擇業時依然選擇“隨大流”。這不僅是因為父母教育觀念上的偏差，還有很重要的一點：隨大流會給我們極大的安全感，我們害怕被邊緣化。
- 獲得成就感
奧地利個體心理學家阿德勒曾提出過一個觀點：個體生來就想要追求人生意義、追求卓越感。
在養育孩子這件事情上，年輕父母和老人都希望獲得成就感，都希望自己是孩子成才路上的“功臣”，這種迫切的認同感在老人身上更為明顯。
年輕父母尚且可以通過事業等其他途徑來力爭優秀，而老人們往往年事已高，子女也成家立業，他們早早退休在家頤養天年，心中只有一個夢想：為了孫輩發揮最後餘熱。
- 量化標準不同
這樣看來，年輕父母和老人在帶孩子事情上目標是一致的，但為什麼還會有如此大的衝突呢？這是因為對自己貢獻值的量化方式不同。
年輕父母受到科學育兒觀念的影響，他們對待孩子是否健康成長的衡量標準是“孩子在某一階段的能力是否達標”。各個國家會根據本國兒童的實際情況，制定相應的評價標準來衡量兒童的生長髮育狀況。
根據兒童體格發育調查結果，國家衛生部婦社司組織相關專家，研究制訂了《中國7歲以下兒童生長髮育參照標準》，該標準已於2009年6月2日由衛生部正式公佈。這個標準不僅可以作為醫療體系兒童保健的臨床參考，同樣也適合家長用來衡量孩子身高、體重的發育水平。
但對老人來說，他們評價孩子的生長情況往往是通過“孩子一天吃幾碗飯，吃幾個水果，喝幾杯水”等飲食習慣。
老人會根據孩子平時的食量來制定每天的進食標準，一旦孩子沒達到，他們就會陷入深深的焦慮：孩子是不是要餓瘦了？是不是要缺維生素了？是不是要生病了？這個焦慮往往會觸發他們的心理補償機制，那就是想盡一切辦法讓孩子吃飯。
無法改變現狀就放平心態、做好自己
一次樊登讀書會上，有個家長向樊登提了一個問題：
家長說：我們家孩子特別愛看電視，該怎麼辦？
樊登說：是不是你們家有人愛看電視？
家長說：對，我父親，24小時不關的那種。
樊登說：那你能不能不讓孩子跟你父親住一起？
家長說：不行，我父親就一個人。
樊登說：那你能不能跟你父親說說，讓他稍微控制下？
家長說：說了，沒用，老人說我都這把年紀了，就這一個愛好。
樊登說：那就不要擔心，沒準你家孩子以後能成為電視編導！
樊登提的建議一一被這位家長否定了，他的最後一句話看似是在“打趣”，但揭露了這位家長焦慮的來源是對孩子未來的擔憂。但未來畢竟是還沒有發生的事情，將來就一定是這樣嗎？不一定。既然家長改變不了現狀，那就儘量放平心態。看多了電視不見得就一定是壞事，沒準孩子將來真的就成了電視編導呢？
年輕父母擔心老人錯誤的養育觀念只能培養出低情商的孩子。雖然從短期看，老人溺愛確實讓孩子變得自私自利，但如此就貿然斷言“孩子將來情商低”，忽視了父母和學校對孩子的影響，確實有點誇大其詞了。
造成“孩子情商低”有一個重要前提：家長對孩子不作為。面對老人的錯誤，年輕父母不是隻有“竭盡全力勸說老人糾正觀念”這一種解決方法，
抽時間自己帶孩子才是王道。大城市的職場父母多忙於工作，甚至經常加班，確實難以做到長時間陪伴孩子。但堅持一週半天時間的高質量陪伴，對孩子的人格形成依然能起到“潤物細無聲”的正面作用。
什麼是高質量陪伴？不是趁機說教讓孩子做到懂事聽話，而是放下手機，全身心投入到孩子的生活中，陪孩子一起吃飯、一起看書、一起玩耍，教孩子穿衣、穿鞋等等，享受跟孩子的每一分鐘，傾聽孩子的真實想法，不指責不抱怨，誠心跟孩子做朋友。
自體心理學創始人科胡特說過：
父母親是什麼人，比他們做什麼更重要。父母親的人格基本健康，如發生單個創傷性事件，不至於對孩子的核心人格產生太大的影響。
退一萬步說，父母連一週半天的高質量陪伴都無法長期堅持，但只要他們人格健全，即便老人無底線溺愛孩子，也不可能取代父母在孩子心中的榜樣地位，孩子將來依然能變成高情商。
此次肺炎疫情，奔赴臨床一線的醫護人員中很多也是為人父母，他們長達數月無法與家人團聚，孩子只能請家中老人幫忙照看，但我相信，他們的孩子仍會以父母為榜樣、向父母學習，將來也不會出現太大的心理問題。
：很喜歡一句話：育兒不是話術，而是父母的修行。將這句話送給自己，也送給你們。在育兒道路上，你我共勉~
閱讀更多 馬麻不煩 的文章
