前驅都是垃圾,後驅才是王道?網友:無腦吹後驅都是“不懂裝懂”



我們之所以覺得LV、愛馬仕這種奢侈品是比較高級的,比較好的東西,是因為有錢老闆都在買。

前驅都是垃圾,後驅才是王道?網友:無腦吹後驅都是“不懂裝懂”


我們之所以覺得後驅比較高級,主要是因為很多豪華品牌是會用後驅這個結構的。

前驅都是垃圾,後驅才是王道?網友:無腦吹後驅都是“不懂裝懂”


而我們平時家裡面常開的家用車,絕大部分是前驅,價格上的差異,就容易導致我們把後驅和高級、貴聯繫起來。

但從技術角度來說,前驅和後驅是沒有絕對的高級、低級之分的。

五菱宏光也是後驅的,沒有人說五菱宏光很貴,對吧?只會說它很神。

前驅都是垃圾,後驅才是王道?網友:無腦吹後驅都是“不懂裝懂”


前驅的歷史並不比後驅來得短

  • 前驅出現的時間其實和後驅差不多

現在市面上比較常見的前置前驅和前置後驅的結構,被髮明出來的時間其實還是差不多的。

世界上第1輛前置後驅的汽車1895年Panhard車型。

世界上第1輛前置前驅的車子,差不多也是1895年到1898年設計出來的,奧地利的格拉夫兄弟(Gräf-brothers)發明的。

你要比誰輩分高低,前驅和後驅真也差不多,是兄弟,不會說誰是誰祖宗的,不會有的。

  • 最開始後驅用的多,是因為後驅簡單

2種結構,雖然被髮明的時間差不多,但是在之後很長一段時間內,前置後驅是佔了上風的。這個是因為前置前驅是要讓前輪同時負責轉向和驅動力。

前驅都是垃圾,後驅才是王道?網友:無腦吹後驅都是“不懂裝懂”


對於當時的廠家來說,這個結構有點太複雜了,耐久性、維修不方便都是問題。

前置後驅的結構設計起來就相對簡單多了,發動機和變速箱設計在一根軸上,前後輪可以分別負責自己的工作。

另外,當時的汽油是比較便宜的,車子也比較重,前置後驅就成為上世紀50年代之前絕大部分車子的主流設計了。

我們能看到那種車頭很長的,發動機老大老大的老爺車,感覺就像席夢思,一張床一樣這麼大的那種,基本上都是1950年之前的產品了。

前驅都是垃圾,後驅才是王道?網友:無腦吹後驅都是“不懂裝懂”

  • 前驅的大規模發展,有一定的歷史原因

隨著二戰結束,歐洲國家進入重建期,大家口袋裡沒錢了,經濟適用型的車子,就開始成為人們關注的重點了。

這個時候,前驅的結構才慢慢發展成為主流。

到了1970年代,2次石油危機爆發,讓市面上的大部分汽車廠家都開始拋棄前置後驅的結構了,轉而選擇為更為經濟省油的前置前驅。

前驅都是垃圾,後驅才是王道?網友:無腦吹後驅都是“不懂裝懂”


比如說:美國市場,整個1980年代和1990年代就是前置前驅逐漸替代前置後驅的過程。

1990年,克萊斯勒公司旗下所有車型都變成前置前驅了。

1997年,通用汽車旗下,除了科爾維特、火鳥、Camaro之外的車型也都變成前置前驅了。

前驅都是垃圾,後驅才是王道?網友:無腦吹後驅都是“不懂裝懂”

當時的歐洲市場、日本市場基本上都是類似的情況,只有比較少數的車企,比如說:奔馳、寶馬、捷豹這些高檔品牌才保留了前置後驅所謂的“傳統”。

對家用車來說,前驅是廠家必然選擇

從汽車廠家的角度來看,經濟型家用車採用前驅結構不是因為前驅比後驅low,是因為前驅是更經濟的選擇。

前驅都是垃圾,後驅才是王道?網友:無腦吹後驅都是“不懂裝懂”

我以前視頻裡面是講過的,家用車的前驅空間大、成本低、更省油。

而除此之外,還有一個因素就是前置前驅的結構,更有利於廠家實行所謂的“平臺化戰略”。

大家最熟悉的大眾MQB平臺,是吧?它的適用範圍就是前置前驅的車型,MQB的核心要素就是:發動機模塊的位置保持不變。

前驅都是垃圾,後驅才是王道?網友:無腦吹後驅都是“不懂裝懂”

具體講:油門踏板到前軸的距離保持不變,發動機的安裝傾角也保持不變,這一點,只有橫置式的前置前驅結構才能夠滿足。

如果是後驅,發動機就不是橫著放了,要豎過來放,6缸變成4缸,不是有長短了嗎?4缸變成3缸,不是有長短了嗎?

發動機長度一變,剛才說的那個距離位置一變,就沒辦法量產了,就變成要重新設計了。

前驅都是垃圾,後驅才是王道?網友:無腦吹後驅都是“不懂裝懂”

MQB平臺固定好了這些參數了,包括髮動機,你看,是吧?前後又不太會動了,這樣就可以共線生產,共享大約60%的零部件。

對廠家來說,研發也好、生產也好,都是省下了很大一筆錢。

所以有不少朋友是調侃了:大眾只有一輛車——高爾夫。

把它砸扁是什麼車;把它拉長是什麼車;把它砸扁、拉長又是什麼車;把它擰成麻花又是什麼什麼車。

「哈哈」反正都是MQB。

前驅都是垃圾,後驅才是王道?網友:無腦吹後驅都是“不懂裝懂”

可以說,大眾集團平臺化戰略是比較成功的,很大一部分就是要歸功於前置前驅的結構特性的。

前驅和後驅在“性能車”上也各有優勢

不少朋友說,後驅高級,是因為超跑這些高性能的車子用的都是後驅車,人家總不傻吧?對不對?前驅真好,幹嘛不用前驅?

其實前驅照樣也是可以玩性能,某些情況下還比後驅更好。

比如目前世界上的場地房車賽,大部分都是前驅車。

比如說:WTCR、BTCC等等,這些場地房車賽,一般都有嚴格的規則限制的。

前驅都是垃圾,後驅才是王道?網友:無腦吹後驅都是“不懂裝懂”

比如說:WTCR發動機排量1750到2000cc,馬力不超過350匹等等。這種情況下,前驅在大部分賽道上的表現,都是比後驅要好的。

另一方面,排量有限制,房車賽的發動機不會V8、V10一樣的,都搞得很猛的,又大、又重,前輪負擔其實比較輕,前驅的缺點也就不明顯了。

另一方面,場地賽車比賽的時候,大家都是貼在那邊開的,互相頂一下、擦一下,可以說是見怪不怪的,看過《頭文字D》的人也都知道。

前驅都是垃圾,後驅才是王道?網友:無腦吹後驅都是“不懂裝懂”

在過彎或者高速行駛的時候,被別人碰一下,前驅車就沒那麼容易失控掉頭。

如果是後驅車稍微擠一下,後輪「zia」一下,就有可能是“美式截停”的這種場面了。

就算是最厲害的賽車手,也不是說每一次都能救得回來的,這比賽就不一定好看。

還是繞不過去的就是超跑,超跑之所以用後驅,是因為在馬力特別大的時候,後驅的好處特別明顯。

前驅都是垃圾,後驅才是王道?網友:無腦吹後驅都是“不懂裝懂”

起步加速的時候,載荷是後移的,後輪的抓地力「哼呀哈」這麼著,就更有利於牽引力的發揮。

有大馬力的後驅車起步加速的時候,還會出現抬頭的現象。

美國直線加速賽很有意思,還有《速度與激情》的電影裡面:一腳油門下去,像摩托車一樣的,「嗚」頭都翹起來了,就是這麼個原理。

總得來說,前驅和後驅就是2種技術,互相各有優勢,沒有哪個比哪個更高級的說法。

一個iOS,一個是安卓,在不同的情況下,有時候是前驅厲害,iOS好用;有時候就是後驅更厲害,安卓更舒服。

不要每次都把它硬要分個高低,沒什麼必要。

前驅都是垃圾,後驅才是王道?網友:無腦吹後驅都是“不懂裝懂”


​SUV和轎車,開哪個更容易得病

類似前驅、後驅,安卓、iOS這種汽車技術本身互相吵來吵去的話題,真的還是蠻多的。

SUV好還是轎車好?哪個更舒服?哪個更安全?

坐在那邊開好?還是躺在那邊開好?怎麼樣會更安全?

方向盤是高一點調好?還是低一點好?

買SUV要不要選4輪驅動?有的說:你就買個實用就好了。有的人說:4輪驅動才是最好的。

討論東西很多了,我都給你整理出來了,SUV最熱,我就把這些焦點問題都理在下面了。

有興趣瞭解一下,SUV相關的優點、缺點、技術對比、大家經常吵架的熱門話題的話。

  • 關鍵詞:SUV

不妨關注一下「備胎說車」。回覆關鍵詞「SUV」就可以看到了。

每天給你一段汽車實用小乾貨,文字、音頻、視頻都有,你挑自己喜歡的就可以了,「備胎說車」等你來玩哦。


分享到:


相關文章: