陝西和校園
說太多沒用，我支持接孩子們回來，因為他們是中國人，只是有一點必須考慮周全：英國有1.5萬個孩子，歐美和其它他國家還有N萬個孩子也要回國，還要去人集中、引導、陪同，處理不好途中感染風險更大，自願自費出國者回國費用由家長自願承擔不是大事，回國後十幾億中國人能不能承受防疫隔離之重這是個大問題，搞不好中國疫情會二次暴發，中國學校的開學又將沒有希望。
但是人命大於天，考慮周全後該接還得接，從年齡最小的開始試驗性的接一兩個包機試試吧，在國外登機前就做好防疫檢測（恐怕集中到機場就很難辦），預服中藥做好防護。現在道德已經很虛偽的美國人還搞出個《拯救大兵瑞恩》，我中華大國必須要有擔當。
但是家長們不要向政府施壓，黨和政府已經承受了太大壓力，十幾億人的家不是好當的，看看特朗普政府、約翰遜政府的表現吧，美英才多少人。
閒人1975
這幾天，關於在英國的1.5萬名中國小留學生想包機回國的問題，在網上炒得沸沸揚揚。
劉曉明大使稱在英國有40萬華人，其中就有22萬留學生。當然，在這22萬留學生當中，還有1.5萬名小留學生。
說真的，我不太贊同他們回來。1.5萬名小留學生的背後，可是14億中國人的生死安危啊。
1，如果他們回來，安置產生的相關人力物力費用，誰負責？
不要只想象是包機和隔離檢測的費用，還有很多其他的費用。如果此時去接1.5萬名小留學生回國，有可能導致新型冠狀病毒的輸入，會給國內的防疫工作增加負擔，那些防疫人員和醫務人員已經忙了幾個月了，多餘的工作量和相關費用，家長們是不是要一起出了？
如果孩子確診感染新型冠狀病毒，需要隔離治療，費用得由父母承擔。如果連累其他人，連累負責接小留學生的防疫人員，連累負責防疫、醫治患者的醫護人員，小留學生的父母承擔也需要支付所有的費用。
出國的這一部分人，如果交了醫保罹患新冠，那麼國家可以為他們免費治療。如果他們從小就離開了，那麼，納稅人就沒有義務承擔他們的治療和隔離費用。
2，孩子是祖國的未來，他們未必是。
有些人說這樣對祖國的未來是個傷害，其實我想問，他們是祖國的未來麼？未必。
中國人之所以會把孩子送去英國，是因為他們有一個“十年永久居住計劃”政策。
只要在英國待夠十年，離開英國時間不超過539天，最長一次不超過180天，就能獲得永居。
獲得永居之後的第二年，就能申請英國國籍。或許，這是國內的家長們讓孩子從小就赴英國讀書的主要原因！
英國讀書費用真的不低，普通家庭根本承擔不起。一年60萬起，3年差不多200萬。
如果讀完初中，高中，大學甚至研究生，費用差不多600萬了。
他們把這些錢花在國外，無非是覺得國外先進，以後也不一定能回來回報祖國。那麼祖國，真的有必要為這些孩子們承擔14億人的安全風險麼？不好說。
3，國內疫情好不容易告一段落，復工復學都在推進中，國內的孩子們快要開學了，如果因為小留學生們回來，再度延期開學，那麼他們的教育該怎麼辦？
我們必須要為國內的孩子們考慮，他們也要上小學、中學，也要高考。
想獲得更多認知突破，歡迎關注@新真知。
新真知
“你們就是仇富！我孩子在國外留學，但他是中國人！疫情嚴重，你們憑什麼不讓他回來？你們不過是眼紅我家錢多！錢多礙到你們啥事了？”
這話看著眼熟嗎？
沒錯，這是一位小留學生媽媽的表態發言，然後迅速火了，引發了關於如何看待留學生歸國事宜的大討論。
討論的兩點就在於：留學生該不該回來？以及，需不需要國家包機回來？
這位小留學母親的，也代表了留學生父母的心聲。在他們這些家庭看來，不支持他們的孩子回國，就相當於把這些15000名孩子置於死地，任其自生自滅。
現實的情況，確實不樂觀。航線停運，國境封鎖，留學生們在國外生活的很難很難。並且，寄宿家庭紛紛表示，不再接納小留學生。
正因為如此，才有留學生家長呼籲政府組織包機，接沒有自我保護能力的孩子回國。只是，國內網友們迅速瞭解了一個政策：留英十年永居權。
也就是說，這些小留學生去英國留學，就是衝著英國國籍去的。在混滿十年之後，獲得英國國籍，能留在國外最好，實在不行，就算是回國，也能仗著英國人的國籍身份，享受超國民待遇。
這算不算贏在起跑線上，算不算彎道超車？
這一年下來幾十萬的花費，是一般家庭能承受的嗎？這算不算小留學生媽媽罵網友仇富的底氣呢？
看到這裡，我們還會認為，讓國家買單，接這些小留學生回來，是天經地義的事嗎？這會是現實版本的《戰狼》嗎？
對於這一點，大家怎麼看呢？公費，還是自費呢？
教育練真堂
應該不會，目前的政策，留學生回國避難、隔離，相關費用都要自己出，得病治病的話，相關費用也要自己出。
我相信那些留學生的家長，多數也能出得起這筆費用，從小就可以出國了，家境自然不會太差。
現在關鍵的問題是，這些家長急著想讓孩子回國，但回國的途徑太少了，現在想回來太難了。幾天前一個消息，12歲左右的孩子一個人從西班牙回國，20多個小時戴著口罩都要回到中國，可見多麼不容易。也可見，我們中國的家長多麼的恐慌。
要我說，國外的疫情會逐漸好轉，通過這些天的事態發展，絕大多數國家都認清應該怎麼做了，絕大多數人也都不會輕視這場疫情了。
待在當地，比四處走動反而會好很多。
著急回來的，到今天已經都回來了。不著急回來的，我認為當地已進入相對平穩狀態了，世界疫情，正走向轉折點。
財經作家邱恆明
我認為將這1.5萬的小留學生全部接回國可能性很小，即便是國家相關部門協調包機也不是不可以，但是費用不應當由國家承擔，應當由這些留學生的家長們來出，可是算算由於接他們回來後產生的各種費用，家長是否願意承擔？
166位父母聯名上書要求國家包機把孩子送回來，一切包機費用由他們承擔，可接這些孩子回來，難道僅僅是包機費用嗎？
如果此時去接1.5萬名小留學生回國，有可能導致新型冠狀病毒的輸入，會給國內的防疫工作增加負擔，那些防疫人員和醫務人員多增加的工作量，以及所產生的各種相關費用；如果有人已是病毒攜帶者，傳染給其他人，如負責接小留學生的防疫人員、負責防疫、醫治患者的醫護人員，飛機上的空乘人員、接待的服務人員，這些人的治療費用等等，難道這些有錢的家長願意一起出嗎？肯定不願意吧。
而且最大的問題是，1.5萬名小留學生集體回國，讓他們回家隔離肯定是不行的，畢竟學生回家之後不好管理，而且家長跟著也有感染病毒的風險，所以只能讓回國的留學生集中隔離。但是1.5萬人的規模，哪個酒店或者隔離區能夠集中安置這麼多人，且這些小留學生的生活也需要有人照顧，上萬人集中在一起，加上服務人員，這麼多人聚集是很容易造成交叉感染，甚至有可能引發疫情再次失控的現象，誰來承擔責任，誰來解決問題？
再者，我國疫情好不容易全面得到控制，復工復學都在逐步的推進中，國內的孩子們快要開學了，如果因為小留學生們回來，再度延期開學，那麼他們的教育該怎麼辦？他們也要上小學、中學，也要高考。許許多多家庭因為疫情而沒有收入，艱難度日，好不容易盼到的復工，又一次的破滅的話，這些人怎麼辦？他們也要生存、也要養家餬口。
當然，這些未成年的孩子，要在無人陪伴的情況下獨自住在英國，心裡的緊張與恐懼，會導致心理壓力巨大，做為父母的萬分焦灼，紛紛懇求中國政府包機將低齡學生帶回國家，這些都是可以理解的。
但是作為國家，要考慮到很多因素，據統計，此次國家投入了1390億元財政資金進行疫情防控。每個輕症新冠患者治療費大概在20-30萬，重症患者治療費大概在70-80萬。國家財政已經吃不消了。舉國上下出錢的出錢、出力的出力，辛辛苦苦把疫情控制住了，總不能因為低齡留學生沒有自我保護能力就貿然把他們接回國。
所以說，這些小留學生的家長，為自己的孩子焦慮，大家可以理解，但是在特殊時期，還是要以大局為重，為大多數人考慮，而且作為父母，你們是不認可國家的教育，相信外國的月亮比中國圓，才將孩子送出去的，那就要考慮到會遇到各種不可抗拒的意外，同時也要有承擔的義務，總不能在這時逼著國家為你們的行為來買單吧。所以請你們也體諒下國人的心情，大家共同攜手，早日戰勝疫情，而不是互相詆譭。
關注@翠竹職場，一起分享職場收穫，一起成長。
翠竹職場
15000名小留學生全部回國可能性很低。
在英國有15000名未成年的我國小留學生，還有30萬成年留學生。在英國新冠肺炎疫情爆發之下，很多家長都希望國家能夠包機，將小留學生們接回來。
大多數網友都認為，這種可能性不大。為什麼？
因為不僅是在英國，世界上很多國家都有留學生，要是都回來了，那是一個多大的規模。即使是在英國，除了15000名小留學生外，還有幾十萬的成年留學生，那又應該怎麼辦？
即使回來了，費用還是應該自理。
這就正如眾多網友所說的，如果自己想回來，那麼是怎麼去的，自己還怎麼回來。
在國外疫情加劇的情形下，作為家長，心繫孩子非常理解。
國家也在高度關注著廣大留學生的健康安全，駐各國大使館的工作人員已經非常努力地保護留學生的安全。
目前國內疫情防控取得一定的成果，正在逐步恢復正常的生產生活，這是舉全國之力而得來的。
隨著近期國外疫情加劇，國內出現輸入性病例，人們出現擔心是可以理解的。
很多網友提出，最好的辦法是國外的留學生就地觀察治療，這樣可以有效地避免交叉感染。
星雨如風
1.5萬小留學生，1.5萬未來別國的希望，現在要我們去買單，孩子肯定沒有錯，他們是被動接受變成外國人，造成這種局面的 是他們的父母，就應該讓他們的監護人 過去照顧他們。
我們的孩子都從小被教育，要愛國 要做對社會有用的人。難道國外不會教育孩子們愛國嗎？這1.5萬孩子被灌輸的思想基本已經成型，我們真的要為別的未來而為難我們自己的未來嗎？別忘了 我們還有幾億個孩子一直沒有返回課堂。
等時間為愛情轉身
在英國，中國有1.5萬的低齡留學生，隨著英國疫情爆發，學校紛紛關閉，寄宿學校不能繼續寄宿，很多寄宿家庭也拒絕接受中國留學生，這些低齡留學生的處境變得十分尷尬，面對高昂的機票，一票難求的航班，166名家長聯名上書呼籲國家包機接孩子回來，費用他們出，回來後聽從國家安排，在家隔離。這件事也引起了網友的熱議！
我認為這件事改如何處理，主要從社會，家庭和社會三個方面來解決。
一方面，國家層面的做法。
《戰狼2》中有一句經典臺詞：“當你在海外遭遇危險，不要放棄，請你記住，在你身後有一個強大的祖國。”不管他們出國的目的是什麼，學成之後是否願意迴歸祖國效力，至少還是中國人，既然如此，國家自然會想辦法護他們周全，我們國家不會拋棄和放棄每一箇中國公民。“天下沒有不是的父母，只有不是的兒女”，不論兒女們做了什麼，祖國母親都會盡她的一切保護你。
針對英國小留學生的問題，中國駐英大使劉曉明也做出了回應：
第一，我們正在與英國相關部門協調，爭取加開商業航班。
第二，正在與國內相關部門商討，增加商業航班或包機。
第三，盡一切力量保護孩子。
這就是國家的態度，不管這些“七八點鐘的太陽”未來是否會照耀祖國大地，但國家都會盡一切力量助他們升起。
另一方面，家長層面的方法。
能把孩子送到國外留學的家庭，基本上都是非常富裕的家庭，就像怒懟網友的英國留學生母親說“你們這些人就是仇富”，由此可見，他們的家庭條件確實富裕。我大學同學畢業後去英國讀的研究生，她的成績一般，也是花錢去鍍金的，她一年的學費是60萬，這是什麼概念呢，我大學四年，包括學費，書本費，生活費等所有的花銷都不到這個數。所以出國留學真不是一般家庭承擔的起的。
既然你們有錢供孩子去國外讀書，也有關係和能力把孩子送出去，那麼，作為家長你們自然有責任護送他們周全，要麼，動用你們的所有資金和關係，聯絡到國外可以讓孩子們安全生存的場所，給他們一個生存空間。
要麼，你們可以自己買機票去英國陪他們，在他們最危險的時刻堅定地陪在他們身邊。而不是否定了國內的教育，出了問題之後又把難題全推給國家。
第三方面，社會層面的做法。
對於如何處理這些小留學生我們不做過多評判，不製造社會輿論，更不要一棍子打死這些送孩子留學的父母們，我們理性看待這些社會問題。同時，我們也要反思教育的問題。外國的教育真的比國內的強嗎？外國的月亮真的又大又圓嗎？中國的傳統文化不值得學習嗎？
文化是一個民族的靈魂，是一個國家的根。尤其是中小學生樹立世界觀的時候，更要積極弘揚祖國的文化和歷史，要讓他們知道老祖宗的偉大，知道祖國曾遭受過的苦難，知道他們血液裡流淌著的是什麼精神。
所以，對於1.5萬英國留學生該如何處理英國從國家，家庭和社會三個方面來共同面對，畢竟這些人不是小數目，如果處置不當又將給更多人帶來災難。當然如果國家有機會把他們接回來，這部分錢自然是家長們共同承擔。
指數空間
國家是真難呀，國外幾萬人都要回來，須要舉國之力，又要冒著犧牲國內十幾億人的風險。這比武漢封城更艱難。國家各方面資源是達不到的，可能真的要滅國的風險，歐美現在疫情狀況就是最好例子。這些人如果回國，衣食住行防疫必定侵佔國內十幾億人口的資源，那時各方面物資必然會極為短缺，物價必然杓速暴漲，國家經濟必然崩潰，有錢人在什麼時候都可以生活的很好的，沒錢的人又怎麼去生活呢，難呀，如果為中國十幾億普通老百姓的利益著想的話，海外留學生最好就地防疫和生活是最好的選擇，必定發達國家的醫防要比國內最好吧，做為海外留學孩子家長可以申請去國外臨時陪護孩子，也一個很好的選擇。
舒樂明一
支持讓這些孩子們回來，孩子是無辜的；事實面前，誰的教育更靠譜很明瞭嘛！但是有一個問題，網上不是有人仇富這種話都講了嗎，建議如果回來的人被感染，治療費自己出，隔離的費用家長也自己負擔，這些人該為洋奴兩個字交點錢！對嗎？
