我是金沐
国家性质决定的。商品，是必须品，不可以炒，如水电气粮。相反，他们有可能降价，保障民生。
如果不是必须品，比如手表 汽车 。他们价格就可以炒的。
不是房价，是商品房价。
这叫，不均衡发展战略。韩国就是这样发展起来的。
猫人看世界
先炒地皮，再炒房子，大家发财，相得益彰。炒粮?开玩笑!人饿极了会干出什么事?想想！
滚蛋吧猪队友
这个问题好！粮食和房子都是自然人生存的必要资源，都不应该炒，国家应该制定房子与粮食同等的销售条件，严格控制利润额。并严厉打击炒作活动。
傻老头
房产有半垄断性质。粮食没有，国内价格高了，可以进口压低价格。房产却不可以进口。房产可以控制供给，粮食不好控制。
臭臭爱他美
粮食有期货市场，是可以由市场定价也可以介入炒作的，关键是炒不起来。粮食与房子虽然都是生活中不可或缺的商品，但是它们有自己的特殊属性，比如房子可以做投资产品，粮食则不能。大凡有投资属性的才能有炒作的空间。
狄石流
没有房子大家可以租住，可以借住，条件大小好坏都可以，只要是有容身之所，基本安定可以确保无虞。。。没有粮食的话，民以食为天，等粮食炒到无法满足需要的话，估计打砸抢都是轻的。不是可以确定的是第一批倒霉的是屯粮的那些人。。。安居乐业的首要条件是吃饱饭。
喜洋洋---
古代农民都是因为吃不起饭才起义，你见过他们因为买不起房子而起义麽？[泪奔][泪奔]
生下来活
很简单:
房子的获利者基本是有钱人
粮食的获利者全部是没钱人
“损不足而补有余”，已经黑白颠倒，违反天道了，但实际就是这样
刘峻峰84684984
这个问题非常简单，因为房子都是有权有钱人建的，所以可以炒，粮食是农民种的，所以就不能炒，历朝历代的统治者们都不会让农民富起来的，这是规律。
陌生人162905399
这个年代欺弱怕强，农民算什么？什么都在暴涨，只有农民的粮食没涨。叫老百姓喝西北风。
分享到:
