四洋——皇家藝術最後的絕唱


四洋——皇家藝術最後的絕唱

四洋——皇家藝術最後的絕唱

清代四洋:郎世寧,王致誠,艾啟蒙,安德義。這個與四僧,四王並稱的畫史現象,是十分耐人尋味的,它們屬於最後王朝宮庭畫師的一部分,亦是洋為中用,中西合壁藝術的重要時段,顯然還有賀清泰,潘廷章,馬國賢等人,還有蔣廷錫,沈振麟等受影響的本土宮廷畫師,四洋只能算個總稱,他們是一個群體,四僧與四王也是這種情形,四僧外還有梅清等人,四王還有惲吳等人,揚州的八怪也不只八個人,一個風格相關的繪藝群體。四洋群體比較特別,他們領頭的是洋人,而這個洋人與唐五季的西域人西番人不一樣,都是歐洲洋人,完全的希臘羅馬風尚影響的洋人,不少人是傳教士,神學家,原本的目的是行教,進入清國卻改變身份,成為宮庭洋畫師。當然外國畫師進入中原古已有之,比如唐之尉遲乙僧父子,還有西番人,但對於最後的王朝來說,海西入東土而放出最後的霞光的這批人是很幸運的,他們不少融入東土,魂歸其所,再沒有回到故土,成為中原藝術不可缺少的藝術歷史現實。


四洋——皇家藝術最後的絕唱


四洋——皇家藝術最後的絕唱

四洋是最後宮廷藝術的高峰,它在寫實風格上某些方面是超越了宋朝,但有個特別,他們是洋人,有西洋人寫實的天賦,不同的是,進入東土,融合了東方風格,他們藝術整合的內容異常豐富,不僅對於貢馬貢狗之類進行寫實,至少畫過素描稿,而且也採用花卉魚鷹之類的粉本,進行重繪,他們佔有了東方古代傳統的資源,用西洋的手法進行重繪,同時他們會對同一題材進行能動的手工複製,留下十分可觀的珍品。


四洋——皇家藝術最後的絕唱


四洋——皇家藝術最後的絕唱

滿清相對於昔時漢唐總不脫胡人色彩,髡髮留辮而著胡服,入主中原使原本的漢唐文明受損,那是另一個事情,但清在其盛世大膽起用洋畫師,在皇家繪事上某些方面超越它的前代,在寫實風格,合於透視與比例上,與西洋,與世界更加一致,是在繪藝一事上進行了中西合璧的群體實踐。


四洋——皇家藝術最後的絕唱


四洋——皇家藝術最後的絕唱

他們有的還參與圓明園的建築設計,並參與其中的裝飾與壁畫繪製,他們還帶來西洋的其它藝術種類,不僅僅是油畫,還有銅版畫(《乾隆平定準部回部戰圖》),清朝曾平定回疆,抵抗俄國的侵入,並把這些歷史用銅版畫展示出來,這是有特別意義的。任何家天下難逃三百年輪迴的厄運,只有他們創造文化,還是能讓後人感覺那個時代的風華。


四洋——皇家藝術最後的絕唱


四洋——皇家藝術最後的絕唱

洋畫師雖然作了御用畫工,但他們一些人作為神職人員,文明素質高,又善於學習東方文化,在不觸犯旨意的情形下,發揮了他們的藝術激情與能動性,創出高質量的作品,無論是恢弘的題材還是閒適的小品,與四僧的野逸,四王的清雅形成鮮明對比,有一種富麗與雍容的風致。皇家的藝術向來是嚴謹而端正,即大中至正的風情,這種大中至正的皇家富貴也是昔日漢唐繪藝的主流,當然,作為帝制在後來的消亡,那麼我們可以認定,中原的宮庭繪藝,由四洋領頭唱主角,成了最後的絕唱。(作者:雷家林


四洋——皇家藝術最後的絕唱


四洋——皇家藝術最後的絕唱


四洋——皇家藝術最後的絕唱


四洋——皇家藝術最後的絕唱

四洋——皇家藝術最後的絕唱

四洋——皇家藝術最後的絕唱

四洋——皇家藝術最後的絕唱

四洋——皇家藝術最後的絕唱

四洋——皇家藝術最後的絕唱

四洋——皇家藝術最後的絕唱

四洋——皇家藝術最後的絕唱

四洋——皇家藝術最後的絕唱

四洋——皇家藝術最後的絕唱

四洋——皇家藝術最後的絕唱

四洋——皇家藝術最後的絕唱


四洋——皇家藝術最後的絕唱


四洋——皇家藝術最後的絕唱


四洋——皇家藝術最後的絕唱


四洋——皇家藝術最後的絕唱

銅版畫《乾隆平定準部回部戰圖》


四洋——皇家藝術最後的絕唱

郎世寧《圓明園西洋樓版畫》


四洋——皇家藝術最後的絕唱

郎世寧《圓明園西洋樓版畫》


四洋——皇家藝術最後的絕唱

《雍正十二月令圓明園行樂圖》 正月觀燈:一管纖毫舊未呵,待題正月恰正歌。人生頗喜披襲冷,又被春燈過眼


四洋——皇家藝術最後的絕唱

明繆輔《魚藻圖》


四洋——皇家藝術最後的絕唱

郎世寧《魚圖》

從郎世寧這幅《魚圖》與明繆輔《魚藻圖》的比較中,我們可以看出洋畫師對於中國古代繪藝的傳承與發展,顯然我們看到郎世寧對於繆輔,其在透視與比例上的不足,按西洋的標準進行修正,至於郎世寧自己的莊子精神能領會多少,就不得而知。


四洋——皇家藝術最後的絕唱


原創文字作者系網絡藝評家,詩人,書畫家)主要文章:《宋畫哲學》、《家林論唐宋藝術》、《說唐代書法》、《說宋朝書法四家》、《家林讀苦瓜和尚畫語錄》、《完美的女神--品讀安格爾的《泉》》等。


分享到:


相關文章: