包工头dgg
大家好，我不是权威，我是漫步科研路。
我觉得新冠病毒有存在人为干预选择的可能。不过这种可能性比较小。
我是学植物科学的，我们为了获得我们想要的植物材料，我们也会采用人为干预的办法去筛选。这种办法就是通过将大批的植物材料进行诱变（诱变方法很多），因为诱变产生的变异完全是不可预知的，所以在之前的基础上，这些诱变植物的变异位点完全是随机的，这就需要我们需进行大量的后期筛选。去找到我们想要的变异类型，比如我们需要植物抗病，那么我们就将所有的诱变材料进行病原菌接种试验，然后看看哪种诱变类型是抗病的类型，工作量非常大。并且突变位点可能是一个也可能是好几个。
回到新冠病毒，现有的科学证据表明，新冠病毒的产生应该是蝙蝠和穿山甲身上的冠状病毒经过重组和净化选择而来。新冠病毒侵入人体最关键的那把基因钥匙S-蛋白跟在穿山甲身上找到的冠状病毒的S-蛋白几乎是一样的。由此可以推断，新冠病毒传播到人体，应该是野生动物（很可能是穿山甲）作为中间宿主来传递的。不过目前还没有确凿的证据证明这个传播路径。但是新冠病毒很有可能是自然变异而来。
那么有没有人为干预的可能呢？个人觉得有，原因有三，一是在中国始终找不到新冠病毒的源头，如果是中国人滥食野生动物导致疫情爆发，那么国外不明来历的病例从哪里来，他们也吃野生动物？不太可能。二是，如果这个病毒是在美国境内发生自然变异，然后美国完全不知情，后来传播到全世界，而只有中国发现了这是个新病毒。这个解释目前没有证据可以推翻。三是，美国军方生物实验室的关闭非常的蹊跷，并且美国生物实验室在2005年到2012年之间出现过超过1千次的病原菌泄露或者被盗事件。所以也存在病毒来自人工在实验室创造变异，然后经过筛选得到，后来出现外泄。这个可能纯属个人猜想，没有科学证据支撑。
因此，这次新冠病毒的起源一直非常诡异，也有多种猜测，因为目前还没有科学证据来说明它的起源，所以也不敢妄下结论，我只能说我个人认为人工干预是有这个可能性的。
风云我辈之漫步科研路
新冠病毒在人为干预的情况下选择进化，不是有没有可能，而是概率非常大，因为自然界中的病毒会随着环境改变而发生突变，影响因素包括气温、潮湿、抗体增强等。
自然界的病毒构成其实十分简单，如果将哺乳动物的基因代码看成是一亿多个“二进制”，那病毒的基因代码就只有一两个“二进制”。因为太过简单，没有自身的纠错、改正功能，所以在复制繁殖过程中一旦受到外界环境干预，出错的概率就比较高，也就产生了我们日常所说的“变异、进化”。
病毒的复制过程可以看作是工业环境下的量化产品，机械设备在设定好的程序控制下，一直做复制生产运动，理论上程序不变则产品形态固定不变，但如果瞬间电压不稳，或者人为添加物出错，则生产出的产品就会有瑕疵，甚至是半成品，而这些“瑕疵品”就相当于是变异后的病毒。
当病毒进入宿主后，按照自身的基因来获取宿主能量，完成自身复制，而遇到人为干预时，有可能某个病毒的复制过程只完成一半，有一个“二进制代码”没能复制完全，或者用两个1替代了一个2，在整体基因库不变的情况下，却出现了细微变化，这也就产生了所谓进化。
地理有意思
我个人认为世界上的一切东西都时时刻刻或多或少干预人类的进化历程，包括新冠病毒。假设我们不进行人为干预，由于o型血不易感染，相对来说A,B,AB型血的人就会大量死亡，最终导致世界上的人慢慢走向o型血。其次，那些抵抗过病毒的女性，大概率会通过卵细胞把抗体传给下一代，导致她下一代根本不怕这个病毒，这也是一种进化。自然选择发生在大自然的一切事物中，举个夸张的例子:假设一个工作只能手工，但需要消耗非常大的体力，那体力不足的人就挣不到钱会饿死，剩下的都是体力强的，所以，就连我们的工作也存在自然选择。
