欧盟援助伊朗2000万欧元,扇了谁重重的耳光?

毛开云


事实证明特朗普统治下的美国已经与自己曾经的盟友渐行渐远。以北约国家为主组成的欧盟国家也越来越尊重自己的想法和意愿参与国际事务,而非为美国马首是瞻。



伊朗在这次全球范围内的新型冠状肺炎疫情受灾严重,无论是新冠肺炎确诊病例人数还是死亡人数以及感染人群中所涉及的领导人级别,在全球范围内都是受灾程度最为严重的国家之一。再加上目前伊朗所处的国际社会和国内的形势十分严峻。因此伊朗急需要世界各国的援助和支持,以便于伊朗能够尽快地控制住疫情的蔓延形势和尽早地结束疫情。

因此有许多国际社会组织呼吁全世界在疫情面前应该团结一致,取消对于伊朗、古巴等部分国家的经济封锁和经济制裁。更好的帮助这些国家从国际社会采购医疗物资用来防控疫情。


然而美国对于联合国提出的倡议却置之不理,依然保持着对伊朗国内的经济封锁和制裁政策,根本不顾及伊朗目前正在经历的严峻疫情和伊朗近八千万民众的生命健康安全。

然而欧盟国家毕竟作为全球主要的发达国家和重要的经济体,欧盟大多数国家都拥有强大的经济实力和医疗卫生水平。此时捐赠2000万欧元给伊朗用于防治疫情符合欧盟的国际地位和人道主义原则,也维护了欧盟在全球的国际形象。

然而欧盟国家之所以与美国背道而驰,实际上也说明欧盟国家和美国之间,在某种问题上已经存在着分歧和不同看法。另外一方面也说明美国作为全球综合实力最强的国家,却在这次疫情暴发之后躲躲闪闪,不愿承担起与之能力相匹配的国际责任和国际义务。甚至都不愿意承认和直接面对国内的疫情形势,导致美国国内目前的新型冠状病毒肺炎疫情已经到了失控的状态。

因此,正是由于美国在这次疫情暴发之后表现的如此不堪,甚至都没有给自己的欧洲盟友主动施以援手。欧盟也没有必要再跟从美国的步伐,而是反其道而行之。主动承担起欧盟应尽的国际义务和国际责任,向伊朗等受灾严重且缺乏医疗设施的国家慷慨解囊,维护了欧盟在国际社会中的良好形象,同时也打了美国的脸。



珞珈山的猫


欧盟真是一个有趣的组织,意大利是欧盟的创始会员国,当初意大利的疫情恶化,欧盟应该给意大利提供援助,意大利也向欧盟申请了援助,但是欧盟不愿意帮助意大利,不愿意给意大利提供医疗物资的支持,不愿意给意大利提供医疗团队的支持!

在欧洲地区,西班牙有疫情,德国有疫情,法国有疫情,瑞士有疫情,英国有疫情,荷兰有疫情,而且疫情都很严重。当初欧盟拒绝给意大利提供援助,有一个解释是,德国、法国、西班牙等欧洲国家都忙于自救,忙着抗击自己国家的疫情,没有多余的医疗物资去支援意大利,没有多余的医疗团队去支援意大利!

当地时间3月23日,欧盟外交官公开表示,欧盟将向美国正在制裁的伊朗提供2000万欧元的人道主义援助。毫无疑问,欧盟此举,打了意大利的脸,德国等欧洲国家忙于自救,没有足够的医疗物资,没有足够的医疗团队,完全可以给意大利提供资金援助,有了欧盟的资金援助,意大利就可以尽快其他国家的医疗物资,但是欧盟没有这样做,说明欧盟真的不想帮意大利抗击疫情!

欧盟给伊朗提供2000万欧元的人道主义援助,却不给意大利提供1毛钱的人道主义援助,意大利看在眼里,痛在心里!欧盟寒了意大利的心,在欧盟公开援助伊朗的同时,意大利降下了欧盟的国旗,在意大利升起中国国旗,升起俄罗斯国旗!

欧盟给伊朗提供2000万欧元的人道主义救援,还打了美国的脸!欧盟是美国的北约盟友,作为盟友,就是同一个阵营,就是统一的战线。美国正在制裁伊朗,按理说,欧盟应该制裁伊朗才对,欧盟偏偏违背美国的意愿,给伊朗提供2000万欧元的人道主义救援,不仅打了美国的脸,还利用欧元代替美元,趁机“去美元化”!

欧盟给美国正在制裁的伊朗提供2000万欧元的人道主义救援,不仅让我们看到了一个不团结的欧盟,还让我们看到了一个不团结的北约,看到了欧盟“去美元化”的决心!

从侧面来说,欧盟给伊朗提供支援,帮助伊朗度过难关,还有一个目的,那就是给伊朗做靠山,支持伊朗在中东搅局,支持伊朗去和美国斗,拖住美国,牵制美国的主力,好让欧盟独善其身,实现欧盟的崛起!


老鳄鱼观天下


欧盟援助意大利,到底扇了谁的耳光?很多人觉得扇了意大利的耳光,但其实并不是打了意大利,而是给美国一个狠狠的大耳光,而是让美国政府非常不满。

意大利从欧盟拿到的援助确实不多,但是它也是欧盟内部的重要成员,给伊朗的援助也经过了意大利的同意。意大利同意拿钱援助医疗,当然不能说是打了意大利的脸,哪有自己动手打自己脸面的事情呢?时至今日,意大利已经没有从欧盟得到援助的奢望,欧盟的大国小国全部深陷疫情的围困,意大利已经对欧洲惨状非常心知肚明了。

:没有一个欧洲国家幸存,早就不是意大利求援助的时候了

援助伊朗两千万欧元,没有伤害意大利政府:

站在意大利谋求援助的角度上,意大利还真没有嫉妒伊朗。意大利之前向欧盟索要医疗援助,是站在法德等国家疫情还没有爆发的基础上,希望疫情还不严重的国家动用医疗资源来帮助意大利。可是到了现在,欧洲哪里还有疫情不严重的国家?法国、德国、瑞士、瑞典、西班牙等欧洲国家全部爆发疫情,意大利意识到了没人能帮它的现实。

对于意大利来说,两千万欧元只是一个大鸡肋而已,没有任何意义。意大利并不缺少金钱,它缺医护工作人员,它缺医疗用品以及医院等设施,这些东西不是多出两千万就可以变出来的。意大利就那么多医生,世界生产力也就那么大,不可能突然增长。

:意大利不缺钱,而是缺人和物资,它希望欧盟派遣医生,而不是给钱

站在意大利身为欧盟一份子的角度上,援助本身就意大利的意思。英国正式脱离欧盟之后,决定欧盟事务的三大国就变成了法德意,援助伊朗两千万美元必然要经过意大利政府的同意。意大利政府既然痛快的同意了这件事情,又怎么会被打脸呢?

唯一被打脸的国家,就只有美国而已。美国对新冠肺炎疫情一直有两大期望:一是新冠肺炎给我国带来巨大的麻烦,美国趁机实现制造业崛起,我国疫情爆发之后,美国官员就表示现在是美国制造业崛起的大好机会,真的司马昭之心;二是疫情给伊朗带来巨大的麻烦,只要伊朗被新冠肺炎病毒打垮了,美国在中东就彻底开心了。

真的不是老编针对美国,美国当时确实说了抓住机会实现制造业崛起的话,美国政府也没有给我国一分钱援助,真的是没办法善意的理解它。

:伊朗疫情符合美国政府的期待

欧盟现在给伊朗送资金,帮助伊朗应对疫情,美国当然不开心。

除此之外,伊朗政府前脚表示不会接受美国的援助,后脚就受到了欧盟的援助,这无疑是欧盟在和美国掰手腕。欧洲国家虽然追随美国的国际角度,但是双方也互有国际政治较量,时不时就会暗中斗上几下。现在欧盟斗赢了,给了伊朗援助,美国就更不开心。

欧盟援助没有伤害到意大利,而是出乎意料的打了美国。

希望伊朗疫情早日结束,中东和平需要一个充满活力的伊朗。


注:

意大利一开始确实对欧盟挺失望的,但是现在已经认命了。

援助伊朗本身也经过了意大利同意,唯一没有料到这件事情,唯一会反对这件事情的就是美国,因此当然是打了美国的脸。


垂垂老马


伊朗在3月4日拒绝了美国的所谓人道主义援助以后,在3月23日接受了欧盟的援助,这虽然谈不上是对特朗普政府的一记耳光,但至少让特朗普政府自讨没趣。


特朗普想借伊朗作秀,可伊朗不给他舞台。按照伊朗总统鲁哈尼对特朗普的回应:你们戴着同情的面具而来,佯装要帮助伊朗人民。你最好是取消对药物的制裁。特朗普政府在新冠疫情爆发以来表现出的幸灾乐祸、自私冷漠、推诿塞责让所有国家都看不下去。疫情爆发以来,特朗普政府不要说对伊朗这样的国家,就是对自己的欧洲盟友又提供过什么帮助呢?他的欧洲盟友为什么向中国和俄罗斯求助也不找美国?特朗普连在日本确诊的美国公民都不想管,对伊朗的所谓援助又能有多大诚意?特朗普的打法无非是想用小钱来邀买伊朗的民心,让伊朗国内的第五纵队为美国主人歌功颂德而已。特朗普想作秀,伊朗人也不傻,凭什么给你舞台呢?


欧盟的援助在于象征意义,但欧盟是伊朗外交的重要舞台。截至目前,伊朗的累计确诊病例为27017人,多位政府高官感染或者去世。2000万欧元对于伊朗的疫情防控不过是杯水车薪,但象征意义还是很重要的,后续向国际货币基金组织寻求财政支持的表态也是伊朗所需要的。在美国的极限施压下,稳住对欧洲国家的外交关系是伊朗外交的重点工作。当伊朗拒绝了美国的伪善以后,特朗普也许还没有意识到,在新冠疫情防控的国际合作中,美国已经被撇在了一边。美国既无担当又很虚伪,特朗普还在穿着皇帝的新衣继续裸奔呢。


云霄飞翼




我们认为,欧洲援助伊朗几千万欧元,其原因不是为了与美国较劲儿,而是在做他们以为对的事情而已。欧洲人有自己的价值观,虽然大部分与美国的相同,但也有一些个性和独立性。

这种欧洲刻意保持的特立独行,在以德国法国为代表的欧盟,始终顶住美国压力,没有退出伊核协议,就可以看出端倪。

当然还有一个原因,病毒无国界,伊朗离美国远,离欧洲近,帮助伊朗抗击疫情,就等于是帮助自己。更何况相对于伊朗的援助需求,和欧洲的实力,两千万确实不多,只能算是意思意思。



我们以为,关键之战还在后面,即伊朗向世界银行申请五十亿贷款时,肯定是一番博弈。如果届时欧洲国家真的站在伊朗一边,向美国讨要公道,那才能证明欧洲是真长大了,敢于为了伊朗,向带头大哥美国说”不”去。


新文化街男孩


题主这样问,其实是想带出这个地球上唯一的超级大国——美国,在伊朗疫情爆发之后,美国国务卿蓬佩奥曾提出向伊朗提供援助,结果被伊朗断然拒绝。说实在的,蓬佩奥的话哪敢相信, 这是一位将“撒谎、欺骗、欺骗”当做信条的人,他所谓的“援助”多半就是一张空头支票,不知情的,还以为美国是一个多么具有“人道情怀” 的国家,其实不然。


由于美国的制裁,本来就处于经济困境中的伊朗又遭遇新冠病毒的袭击,在这种情况下,美国突然提出对伊朗进行援助,显得格外不寻常,如果里面没有包藏祸心,任谁也不信。俗话说:天 下没有免费的午餐,美国对外的一切援助都具有特定的目的,或换取市场、或政治拉拢、或逼迫对方在具体问题上做出让步。伊朗显然很了解美国的套路,毫不犹豫就给拒绝了。



相对于美国的虚伪,欧盟对伊朗的援助就真诚多了,2000万欧元尽管不是很多,但是,对伊朗来说,这也算是一种安慰。在对待伊朗的问题上,美国和欧洲盟友本来就有一种温度差,在新冠 肺炎肆虐全球的背景下,欧盟这次对伊朗的援助就是这种温差的具体表现,况且,欧盟和伊朗也具有一定互信,伊朗对来自欧盟的援助更容易接受。


在这次疫情中,美国一会说援助这个,一会说援助那个,到最后才发现就是一张嘴而已,就像伊朗领导人说的,如果美国真的想展现他的人道主义情怀,就应该解除对伊朗的制裁,让防疫物资能够进入到伊朗,而不是在哪儿光说不练。

美国这届政府,早已经将国家信誉透支干净,那还有什么脸皮,欧盟对伊朗的援助,美国才不会联想到这是在挑战他的脸面。【亲们,记得点赞哟!觉得我回答的还可以,不妨关注一下吧!thanks】


三号二


大家好,我是历史领域优质创作者,喜欢我的回答可以点击一波关注

欧盟援助伊朗2000万欧元,我认为扇了意大利和美国重重的耳光。

欧盟主要成员国都被新冠病毒袭击,境内大部分都在严防死守,此时断断不可能拿出宝贵的医疗资源支援意大利。再者说,去救援的人,有可能回不来,为外国人这样做,不值得。

更重要的是,意大利虽然总量很大,但新增速度已经不是欧洲老大。目前欧洲国家中法国、西班牙、德国和挪威都比意大利增长速度快。如果算增长率,意大利只有1.6%,而法国西班牙、德国、瑞士、挪威、英国、荷兰、瑞典,等大部分国家增长速度都超过10%。

从某种程度上说,意大利与其他欧盟国家之间没有国境线,这些病例一半是意大利传过去的,一半是自己本土感染的。意大利如果有余力,反而应该支援法国和德国。

欧盟的救援,本身就有条件,意大利借此脱欧也不无可能。

这场疫情爆发之前,意大利本来就在脱离欧盟和留在欧盟这件事上十分纠结。如果不是脱离欧盟比较复杂,德国和法国可能早就把意大利踢出去了。

伊朗,是中东地区新冠病毒疫情非常严重的国家,伊朗卫生部3月24日宣布,过去24小时,累计确诊近两万五千例。由于霸权国家退出了伊核协议,对伊朗设施了严厉制裁,禁止他国购买伊朗的石油,对于非常依赖能源出口的伊朗政府,绝对是个沉重打击,伊朗的原油出口大幅锐减,影响了政府的财政收入和民众生活的提高。

战胜新冠病毒是全人类的共同期望,各国携起手来战斗是全球舆论的普遍呼声,老特是时候顺应历史的发展潮流,以欧盟对伊朗援助为契机,解除对伊朗实施的严厉制裁,甚至出手帮助伊朗抗疫,美国的国力应该对全球防疫做出贡献。

欧盟没有帮助意大利,反而帮助伊朗,我认为也是综合考虑,为了自己的利益。但是援助伊朗,也不帮助意大利,的确是有一些让意大利下不来台。

毫无疑问,欧盟此举,打了意大利的脸,德国等欧洲国家忙于自救,没有足够的医疗物资,没有足够的医疗团队,完全可以给意大利提供资金援助,有了欧盟的资金援助,意大利就可以尽快其他国家的医疗物资,但是欧盟没有这样做,说明欧盟真的不想帮意大利抗击疫情!

欧盟除了捐给了伊朗2000万欧元,还支持伊朗在国际货币基金组织贷款50亿美元,这可又是打了美国的脸。美国制裁伊朗,就是要把伊朗困死饿死。这下可好了,欧盟出面,打破了美国对伊朗的制裁。按美国的做法,谁支持伊朗就制裁谁,美国现在该制裁欧盟,制裁国际货币基金组织了。问题是:美国要制裁这两家,美欧就彻底弄翻了;美国不制裁这两家,制裁从此就打破了。

以上就是我回答的内容,欢迎在评论区积极发言


大演国际


欧盟援助伊朗2000万欧元,无疑是雪中送炭,肯定挑动了某些国家的敏感的神经,肯定是如鲠在喉般难受,如果非要说欧盟此举是扇了谁的耳光的话,应该首当其冲的是俄罗斯!

道理很简单:突如其来的冠状疫情,使得伊朗陷入了水深火热之中,一时间叫天天不应,喊地地不灵。伊朗被美国为首的西方国家孤立制裁了40年,有几个铁杆盟友?当然俄罗斯是最“铁”的朋友之一了,起码是并肩战斗的伙计,是共同对付美国制裁的难友,当伊朗向全世界向联合国呼喊解除制裁的时候,也就是在泣血呼叫的时候,也没见得俄罗斯主动伸出援助之手(起码没有公开报道过),伊朗在此危难之际,俄罗斯那怕是捐赠几箱子口罩,或消毒液之类的,千里送鹅毛礼轻情意重啊。在生死存亡最危难之际看不到最好的朋友的影子,这算哪门子的友谊!

当然我们不清楚伊朗是否私下里向俄罗斯求助过。即便伊朗没有主动求助过俄罗斯,俄罗斯起码不应该袖手旁观,起码象征性的从道义上的支持,应该不能缺位。



有的网友异口同声的说:欧盟此举是重重的扇了美国的耳光。这种观点不能算是错,起码是有失偏见。美国和伊朗是什么关系?敌对国家关系。尤其是去年5月份以来,由于伊核协议危机引发的一系列极端施压和立体式制裁,双方摩擦不断,差点儿动武,尤其是美国暗杀了伊朗的苏莱曼尼将军之后,伊朗或伊朗支持下的民兵组织对美军进行了几轮报复,双方仍然是剑拔弩张,美国最近又向海湾增派了航母舰。

至于美国为什么假惺惺的说要主动帮助伊朗抗疫,那是因为受到了道义的谴责和折磨——伊朗和全世界其他国家一样正经受了如此的灾难,美国还掐着人家的脖子不放,倍受舆论责备的美观,一下子从道德的制高点上跌了下来。



当然伊朗知道美国是假惺惺,是口惠而实不至,也很有骨气的回绝了美国的“援助”。再者,从美国最近的疫情态势看,自身都是泥菩萨过河,自己都缺乏抗疫物资,大统领不得不屈身向韩国求助,连欧洲盟友比如意大利都弃之而不顾,哪有更多的精力和物资去帮助敌对国家的伊朗?虽然我们没有证据怀疑美国对伊朗的疫情是在兴灾乐祸,起码内心里面是在偷着乐。




世上哪有免费的午餐?欧盟捐助的这2000万欧元,绝对不是白给的。常言说得好啊,吃了人家的嘴软,拿了人家的手软,就会受制于人。想想看,欧盟(其实就是法德两个大国)对自己的会员国意大利西班牙等国都采取了啥态度?为啥要对伊朗如此慷慨大方?这里面肯定是有政治文章的。无非是要想让伊朗在伊核协议上做出让步,维护自身的利益,增加和美国较劲的砝码(话语权),逼迫伊朗按照他们提出的方案回到谈判桌上来。

伊朗会如何选择呢?当然对欧盟作出的人道主义救助,也没有理由去拒绝。只能是走一步看一步,车到山前必有路。


书中有毒


欧盟2000万欧元援助伊朗抗疫,是人道主义之光,是正义之举!扇了谁一耳光呢?没有人道主义精神、没有正义感的国家。

伊朗长期受到国际制裁,特别是美国长臂管辖,使得伊朗的疫情特别令人担心和同情,疫情在侵蚀无数鲜活的生命!


这是伊朗最新疫情统计数字,确诊病例24811,死亡1934,病死率7.8%,通常病死率4%以下,说明伊朗医疗资源已经不足以应对疫情发展。欧盟的援助是必要的,伊朗需要外汇购买抗疫物资。

其实伊朗拥有丰富的石油,本来应该是富裕的国家。个中渊源复杂,什叶派之弧真的非要实现吗?铀浓缩放弃又何妨?伊朗主权在民没有说服力。伊朗应该寻求国家发展方式根本转变,放弃宗教立国,让人民自由发展。

欧盟在伊核问题上有诉求,但比较对等,伊朗弃核与石油解禁相关联同时进行,条件比较宽松。伊朗应该深思熟虑,以恰当方式结束伊核问题,伊朗不能有核武器,这不符合《核不扩散条约》,伊朗要深刻认识问题的本质。

特朗普政府变得不愿意合作,偏爱对抗了,打又不敢,就是制裁一条道走到黑;可能伊朗还要熬四年,那时美国人民会考虑换一种类型的总统——要么打,要么谈。


云端美



这显然是在暗示“扇”了美国的耳光。因为,在此前的22日,伊朗精神领袖哈梅内伊在讲话中已经公开拒绝了美国的援助。而仅隔一天,伊朗就接受了欧盟的援助。显然,这也就没有猜测的必要了!

据报道,欧盟总部在23日表示,将向伊朗提供2000万欧元的人道主义援助。以帮助伊朗抗击疫情。另外,欧盟还表示将支持伊朗向国际货币基金组织寻求贷款。对此,伊朗总统鲁哈伊在表示对欧盟的感谢之余,还特别提到了美国。也等于是再次回应美国此前提出的支持伊朗防疫的“心愿”。鲁哈尼的意思是说:伊朗无意接受美国的援助。而假如美国真心想援助伊朗的话,倒不如“解除”对伊朗的制裁。其实,鲁哈尼的说法和哈梅内伊的说法基本一致。那就是怀疑美国的“用意”。


根据路透社的报道,伊朗精神领袖哈梅内伊在3月22日的电视讲话中说:“美国人几次提出要帮助伊朗遏制病毒,而事实上,有人怀疑这种病毒就是美国制造的。在抗击疫情方面,它们自己都面临短缺,然而,它们却要援助伊朗,这挺奇怪的。”哈梅内伊最后还不忘加了一句:“伊朗有能力克服包括新冠状肺炎疫情在内的任何危机。”哈梅内伊的讲话实际上就是在“暗指”美国“未安好心”。

尽管哈梅内伊的讲话满含对美国的嘲讽之意,不过,有一点却也是实话。那就是伊朗和美国的疫情问题。其实,在疫情上,美国和伊朗似乎确实是“半斤八两”。在疫情数据上,截止25日12时,伊朗的“新冠状肺炎”确诊病例是24811例,死亡1934例。而美国的确诊病例是53740,死亡病例是706例。从数据上说,美国更高。但如果以医疗资源,统计误差,透明度等因素的综合分析,其实两国的疫情程度差不多,总之,都是挺严重的。


从死亡率来说,伊朗显然要比美国高。从数据的准确性来说,似乎也是“半斤八两”。美国被指责故意不测试。而伊朗自己也承认数据不准确。比如,据法新社23日的报道,伊朗卫生部发言人贾汉普尔在发布会上表示,在疫情出现那段时间里,正值伊朗1979年以来的最动荡时期,所以,没有对疫情太重视。而伊朗外交部副部长礼萨·马克扎德的表态就更直接了!他表示,伊朗政府当时没有足够快的承认,其实,病毒从1月份就开始在伊朗传播了,直到2月19日才公布。所以说,伊朗现在的疫情也同样严重。

美国之所以不愿测试,是因为美国政府担心恐慌会影响经济。而伊朗之所以“滞后”公布,则更多的是担心会造成政局不稳。总之,各有原因。不过,客观的说,尽管美国的确诊病例多,但以美国的实力,在混乱一段时间后,肯定会逐渐稳定下来。而伊朗则不然,由于受到美国的多年制裁,不管是物资储备,民生问题还是医疗资源都是相当缺乏的。如果仅靠伊朗自己的话,一旦疫情继续蔓延和扩大,也是很难应付的。肯定需要国际社会的支持。并不像哈梅内伊所说的那样“轻松”。


不管是欧盟国家,还要美国,尽管它们现在也处于疫情爆发的紧张阶段。但是,它们并不缺钱,只是临时性的缺少医疗防护用具而已!而伊朗却是既缺钱也缺物。尤其是医疗资源方面,如果确诊病例数据继续增长的话,一旦出现医疗挤兑状况,那对伊朗来说可能是个灾难。鉴于此,欧盟自然是可以轻易的对伊朗进行资金援助。而伊朗现在也确实需要钱,所以,也就顺理成章的接受了欧盟的援助。至于拒绝美国的援助,那显然是个“原则”问题。

尽管欧盟也是西方阵营,也曾因为“伊核”问题制裁过伊朗。但在“伊朗核协议”签定后,欧盟随之解除了对伊朗的制裁。而在美国2018年5月8日退出“伊朗核协议”后,欧盟(德国是代表欧盟的签字方)并没有退出,而且到目前为止仍然在强调将支持“伊朗核协议”。所以,对于伊朗来说,它自然能够接受欧盟的援助。而对于美国的援助,因其特殊原因,“拒绝”似乎也合情合理。


伊朗之所以拒绝美国的援助,不外乎三个原因。一是因为美伊双方的多年仇恨,接受肯定不合适,首先在“面子”上就挂不住。二是伊朗怀疑美国的援助动机,担心这又是颠覆伊朗政权的策略。三是伊朗想借此刺激美国,以使伊朗能够站在“道德”制高点上。比如鲁哈尼说:“如果美国真心援助伊朗,那就取消制裁。”其实,伊朗也难免会有借此刺激美国,使美国放松制裁之意。尽管伊朗知道不可能。但哪怕能“松”一点的话,伊朗的日子也会好过些。毕竟,伊朗人已经“苦”得太久。

美国之所以提出援助伊朗的“愿望”,自当不排除想“借机”和伊朗改善关系之意。但是,如果说美国会因为伊朗的刺激而取消对伊朗的制裁,那显然不现实。因为,美国对伊朗的制裁原因是“伊核”问题,这与“疫情”显然是“风马牛不相及”的两件事。说美国会因为“疫情”而取消对伊朗的制裁,那只能是想想而已!别说是“扇耳光”了,就是将“刀”架在美国人的脖子上,估计也“无济于事”。


分享到:


相關文章: