百事通hl
最近這幾天大鵬和柳巖主演的《大贏家》上映了，在片中有些故事情節很有意思。例如演習的後半程為什麼要讓屍體開車呢？人質在沒有劫匪的情況下還配合把車開走了，這些都很不符合邏輯，很奇葩，這是為什麼呢？
首先眾所周知的一點就是《大贏家》事實是韓國電影《率性而活》的翻拍，而這兩部電影的主線劇情可以說是完全一致，在意識形態中，都是在諷刺“演習”和“演戲”，《大贏家》能夠殺出重圍，形成自己獨有的優勢，可見還是很成功的。
兩部電影劇情設定的大背景是一場“搶劫演習”，選的主場景都是銀行，《率性而活》的主角是一名交通警察，《大贏家》的主角是銀行職員。《大贏家》的人物設定更符合影片的邏輯關係，首先銀行職員遠比交通警察更熟悉銀行的內部構造。
電影中有一段讓兩個屍體開車，是因為當時人質中沒有會開車的，所以才會有這樣的安排。在《率性而活》中很好的體現出來了，而《大贏家》中並沒有這個細節的交待，不過我想應該是這個原因，否則都不會開車，這個電影故事就沒辦法進行下去了。
除此之外，劫匪之所以有這樣的安排，也是想躲開警察的追捕。
很多人都很疑惑，為什麼人質這麼聽話，如果單拎出來確實太扯了，但有了人物情緒的醞釀和故事邏輯的支撐，這件事就說得通了。其實犯罪心裡學上有種斯登哥爾莫綜合症，就是被害人對於犯罪者產生的情感，甚至反過來幫助犯罪者的一種情節。所以這些人質可能是這樣的一種心裡，所以才會如此配合。
而片中最後死人和人質走了，劫匪沒走。其實是劫匪故意為之，出的奇招。讓警察的屍體假扮自己和於海嬌，是心甘情願的。而正是這個金蟬脫殼才有了皆大歡喜的結果，很有人情味和說服力。讓觀眾獲得了情緒宣洩，實現了認可和同情。
分享到:
