桂圈兒
分紅問題是我國股市特有的一個畸形問題。而至於為什麼多數公司不愛分紅？原因大致有以下幾點:
第一，主要是漠視股東權益和股東文化。
多數公司，不論是以前為了國企解困而上市，還是後來民營企業上市潮，多數公司認為，上市僅僅是為了融資，當融資功能完成後，他就不再關注資本市場自己投資者的訴求，因此沒有分紅意識。
第二，多數公司，經營質量差。財報作假或者包裝過度，沒有能力分紅。
多數公司的經驗質量太差，財報長期存在包裝和作假，尤其是關聯交易多，關聯收購多，且資金被大股東佔用多，其他造假公司，姑且不論利潤增速如何，多數是應收款和庫存。或者海外收入多，存在以上這幾種多的公司，基本上都會被我拉黑，因為這是造假可疑或者疑似型公司。
任何一個企業，哪怕你自己經營企業，其真實利潤多少，並不是企業生存的長期核心，其核心就是必須源源不斷創造現金流，即銷售收入，減去所有費用支出後現金必須盈餘，否則，企業就無法永續和可持續發展。
而類似以上那幾種“多”以及類似環保，城建等ppp型企業，其現金流無法滿足一個基本的可持續發展的企業群應有的需求，近來，諸如神霧和康得新等，之所以造假暴露，就是因為其現金流問題暴露。
第三，迎合國內投資者的特殊癖好。
應該說，我國投資者，與國際投資者的最大區別，就是奇葩地不喜歡現金分紅而是喜歡送轉股或者拆股，諸如茅臺這樣，850元股價，長期不送股和派現的公司，尤其是其賬面鉅額現金，偏偏又不喜歡跨界收購的，對於國內的投資者來說，缺乏炒作藉口和缺乏所謂題材。尤其是國內股市，內幕交易嚴重，通過送轉股和炒作送轉股，上市公司和投機的股東，乃至於減持方，內幕人士，大家各取所需，共同漁利。
而存在送股需求，乃至於在年報披露期沒到之前還要提前預告送股的公司，就是典型的炒作型公司，其對股價和炒作有很強烈的需求，不論是為了減持還是為了未來再融資，再或者為了大股東的股權質押考量，不到要送股，還要莫名其妙在年報規定的披露期前，預告送轉股。真是可笑至極！
所謂送股，對於價值投資者而言，毫無意義，股價高低和炒作，並不會帶來或者改變價值，一張100元換成十張10元，本身就是傻瓜式的數字遊戲。但是我國奇葩的市場就是喜歡。如同一個董秘所說，一個48歲的老婆難道可以換成兩個24歲的老婆嗎？
第四，股市的定位錯誤導致的畸形現象。
我國股市，幾乎所有的問題，都可以歸罪於定位錯誤，就是為了融資而存在，不論是因此產生的交易機制問題，還是因此產生的監管機制問題，再或者是分紅問題。都是基於定位錯誤，為了融資，只要能融資，只要有利於融資，其他配套的機制和系統建設基本上被廢棄，因此，監管機制和導向，也是上市公司不喜歡分紅敢於不分紅的根源。
第五，稅收和除權機制。
比如說，我一個股價10元的公司，分每股5毛，除權後股價就剩9.5元，而這個分紅5毛還要徵稅20%即一毛，那麼股東因為分紅就產生了1毛的實際損失，對比不分紅，還少損失這1毛錢。
再說，國外的優質上市公司，比如著名的蘋果，亞馬遜，可口可樂，沃爾瑪等現金奶牛型公司，其大股東持股比例才10%不到或者更低，有些充分的股東博弈和董事會博弈，不會一家獨大，其長期分紅和大額分紅，是為了全體股東分享公司的經營成果，導致，類似我國股東控股比例畸形的高，最高的達到90%以上，比如，近期一個公司，每股分紅2.3元，而一共26億分紅，被大股東拿走23億，請問，這樣的高分紅，究竟對大股東有利還是中小投資者有利？是大股東的需求還是中小股東的需求？對上市公司的長遠發展有利嗎？
所以說，上市公司不分紅，長期堅持做鐵公雞的公司大量存在，這並不是法律不足的問題。也不僅僅是我國上市公司處在發展和投資週期，長期缺乏現金的問題，而根本是股市定位的錯誤導致的畸形。只有建立個股全面做空機制，只有通過外資的投資佔據主導權，才會類似香港臺灣韓國，逐步發生根本性的改變！！！
屠龍刀fei0598
大部分上市公司的大股東恨不得把融資和利潤都變成自己的。不分紅可以通過併購和擴大項目、廣告費、開發推廣費等手段，把利潤輸送出去，達到獨自侵佔的目的。
足球情痴
貪腐，圈圈到自己兜裡。
蓮花山39907425
分紅後公司高管用什麼來發高工資。
相遇134672751
因為沒規定，因為重複收稅，(紅利稅)
用戶6617320392322
讓少數人爆富起來的典型案例就是上市減持，幹什麼有比既能融資又能輕鬆賺快錢？大股東們減持就爆富！而且減持合法合規，一切只為減持“服務”了！而所有“服務”目的是抬高股價減持，並且犯罪成本又很低！減持後面公司誰要不重要了！反正還可賣殼再賺一大筆！感謝利益鏈！是這樣嗎？難怪去上市排隊的之多，快趕上長假期景點人數了！
伏擊牛股
這是股市制度設計上的問題。
湘江之濱5
美股不是像磚家說的十年牛市而是一直健康的往上走，我們不說美股就說港股和臺灣加權吧，12年到現在港股從兩萬點到現在的三萬點也一直往上走，加權指數從七千點到到一萬多點也一直往上走，而且都是漲了超三分之一的指數，而A股從12年到現在長期處在12年指數之下，現在的三千點也就最多是12年的點位，A股決不是散戶的問題，是所為的專業人士和制度下的結果，不知道我們為什麼怕股市漲？？？
歐陽109047331
我國的證券公司分紅我覺得很奇怪，我雖然拿到了現金股票卻跌下去了且還要徼稅，分紅那天如不漲不跌股票市值加分紅現金總金卻減少了(因為多繳了莫名其妙的稅)真的還不如不分紅，聽說日本公司分紅喜歡分發拉麵券飯館使用券等其它物品，分紅當天股票還
是原價不受影響，股民也不需要加稅，所以我認為分紅不應除權，公司可以開一份工資單的形式通過銀行直接發給股民，就象公司職工一樣。
旅人7
分紅受益的都是大股東，第一他們的持股成本很低，第二為了保持控制權，他們持有的股票一般不會流通，股票的漲跌，對他們來講意義不大，所以分紅就作為他們獲利的一個手段。普通小股民，拿點分紅還要交紅利稅，比如說原來資產總值10元的股票，經過分紅2元，變為8元股票，1.8元現金，莫名其妙你手中的資產總值就變為9.8元了，這不是分紅，這是變相搶錢。
