華為韓曉
主要是因為在西方發達國家醫療水平相對較高（這次疫情也展示出了西方發達國家的醫療不過是自我感覺良好罷了），另外，在西方發達國家，空氣質量較好，社會整體防疫及衛生安全較完備，沒有養成帶口罩的習慣，相信經過此處一疫，過後，在西方戴口罩的人必會多起來。
清玉國際
思想觀念和生活習慣的不同，中國人認為沒病戴口罩，是為了保護自己，見了沒戴口罩的就躲；老外恰好相反，是有病才戴口罩，是為了保護他人，所以見了戴口罩的就躲。
國外從小被教育：得了感冒請假在家，不要出門，一定要去公共場合或去就醫的話請戴上口罩，不要妨害他人和醫護人員。
所以對他們就是很簡單，有病才戴，沒病不戴。他一旦看見公眾場合有人戴口罩，他就自然以為你有病，為了自己的健康，他就會躲著你一點。這不是沒有預防意識，恰恰是他們的預防意識的表現。
當然，一看見很多人戴口罩，到處都是，他們就感覺有點恐怖，也有歧視的存在。
在老外觀念中，一般什麼人才戴醫用口罩？
醫生、護士、急救
你要照顧病人
自己生病了
搶劫犯
恐怖分子
花眼觀察
外國人不帶口罩有幾個原因，首先是文化差異。他們自小養成的觀念是，健康人不需要戴口罩，只有生（重）病的人才需要戴口罩，目的是保護他人不受傳染。所以，戴口罩是病人的標誌，他們看見帶口罩的人會下意識的避開。
其次是謹慎的歐美國家的民眾會查詢權威機構的相關信息，譬如美國疾控中心，世界衛生組織，政府衛生部門。如果那裡推薦戴口罩，大部分人會遵從的。可是推薦的防護措施裡沒有戴口罩這一條，反而強調洗手，因為在大部分情況下，病毒是因為手接觸了眼睛、鼻子和口腔而傳染的。故此，戴口罩還不如戴手套。比起害怕被傳染，歐洲人更在乎個人衛生的防護。
在疫情爆發初期，西方國家的政府不提倡民眾戴口罩，很多帶口罩的都遭到了歧視，比如在意大利一次議會會議上，一名男性議員戴著口罩進入了議會大廳，卻因為戴口罩受到其它議員甚至議長的嘲諷。類似的情況還很多，瑞士女議員戴口罩進會場被驅逐，甚至在法國要購買口罩需要醫生開處方才可以買，法國衛生部長宣佈，全國儲備1.5億隻口罩，同時他強調沒有生病的人，沒有強制要求佩戴口罩的人，不要私下去找口罩。
主要的原因都在於在歐美國家，只有呼吸系統疾病的重症患者需要戴口罩，防止感染別人，因此在人們的印象中戴口罩意味著可能有呼吸系統疾病，如果自己沒有疾病，身強力壯健健康康的，又何必要戴口罩呢，所以一般沒有生病的人不會帶口罩，以防被人誤會是得病的人而遭到歧視。
最後的原因就是歐美國家的“反蒙面法“了，因為在歐美國家民眾的印象裡，帶口罩的只有兩種人，一種是醫生和病人，還一種就是蒙面暴徒了。這也是一個不容忽略的因素。反蒙面法在一定程度上也適用於佩戴口罩，因為遮蔽住了臉部。比如法國，去年法國議會還升級了《禁蒙面法》，任何人無正當理由在公共場地及周邊地點蒙面，即可被罰款1.5萬歐元（摺合約11萬7千人民幣）及處一年監禁，這也導致了很多人在沒有官方許可的情況下不敢戴口罩。
都市生活圈子
說明外國人很髒，不到口罩任由唾沫星子飛濺！
手機用戶52275315927
他們是私有制，崇尚個人主義和自由主義，不喜歡政府幹預，而我們實行公有制為主，崇尚集體主義。所以咱們好管理，他們不聽話。
天馬24943626
大家好，由於中西方的文化差異，有病才需要戴口罩，或許，這是西方的傳統觀念，並且已經是根深蒂固。所以，導致此次疫情在全世界暴發到如此嚴重的情況下，他們依然選擇不戴口罩，我在想，他們會不會有這樣一種情況，有人內心其實是想戴口罩的，只是害怕別人歧視的目光，所以，也只好無奈的不戴口罩罷了。從新聞媒體的報導當中，我們也可以看到西方人佩戴口罩。
或許，通過此次疫情，能夠改變西方人的某些愚昧理念吧……
鷺島老張
人多[呲牙]
侃房報告
我們經常說，中國的政治文化體系和外國不同，希望老外多瞭解中國。
到了非常時期，我們也要理解老外的政治文化和我們不一樣。在很多西方國家，隔離代表沒自由，口罩對於他們是有禁言的政治意味，代表沒人權。所以他們對於這些措施是不理解不支持的。
每個國家的國情不同，採取的措施也不一樣，我們人口密度大，生活易感染，但是我們也可以傾舉國之力支援武漢，這是其他國家很難做到的。中國速度和中國奇蹟在其他國家很難複製。
如果我們用自己的情況作為標準批判別人，這和美國霸權有何不同？
當然補充一句，到了中國的國土就該按照中國的法律和規定行事，無論是中國人還是外國人。在外國的老外我們也管不了，我們做好自己就行。
史塔蓋
三觀不同，沒有他人，只有自己。
志高村願
或許是因為他們口罩不夠用，然後就說病毒不會通過呼吸道傳染。中國口罩夠用，所以也要防止飛沫傳染。
