道德绑架下的养老:我生了你,你就该养我,否则你就是不孝,这样想正确吗?

用户111498634487


这个问题并不是一个什么道德绑架问题,而是小编一开始就在混淆视听。所谓养儿防老的概念,主要是体现在国情上面,在西方国家,孩子只要抚养到18岁,父母就算尽到了责任,18岁后,你就是问父母要钱,也只能是以借款的方式,也许按我国的国情来说:我是你的儿子,问父母要钱不是正常的么?可是,西方国家的父母就不是这样认为了,你已18岁了,你已经是成年人了,你自己需要钱,那么你就自己去赚吧,父母已经没有再给你支付钱是义务了。。纵观我国,别说18岁还在上学,就是不再上学了,大多不还是靠父母养活?有几个能自食其力的?还有以后结婚成家,哪家父母不是大包大揽给买好房子,甚至车子等等等等,这还不算从小到大对孩子付出的爱和辛苦,作为中国的父母容易么?到老了老了,还有人把养儿防老归纳在道德绑架上面,乌鸦尚有反哺,狗都有湿草之恩,提出这个问题,你不觉得是一个天大的笑话么?这不是什么道德绑架,这其实就是一种对道德的挑战,道德沦丧下,绑架算什么?!


远航9585


不管世界再复杂,世道再艰难,社会再混乱,生活再不幸,人生有多么不美好不如意;我总感恩父母生下我来到这个世上,更感恩父母养育成人。

提问者的题目有所片面或误导,常态是生和养一起的。题目若改为我生了你,我养育你成人…

有的父母生而不养,大多因客观原因造成。

绝大多数父母是无条件尽所能也是尽本能养育自己的下一代,绝不是未生之前就想好生儿养老。

简单算下帐,父母养子女到18岁,中国法定退休年龄60岁,平均寿命男72女78,一年换一年似乎相挡。

实际是城市老人有退休金,农村老人一辈子操劳到干不动活;绝大多数人都是生老病死规律,只是在老人病到不能自理时才会指望子女养老。

父母养育子女是满心欢喜满腔热爱毫无条件毫无计较付出。

子女赡养父母是一味嫌弃一心怨烦计算得失良心煎熬负担。

造物者在人类生命里刻下的基因是"爱心向下"的本能,绝大多数万物也是如此。

艰辛的岁月里,子女年幼时大多父母借钱负债也会养育子女学习成长。

如今和平时代,又有多少子女能做到按月给父母生活费借钱给父母治病。

父母年老病哀需要子女养老照顾,这不是道德绑架,这不仅是法定义务,也是人之所以为万物之灵的道义所在。

树欲静而风不止,子欲养而亲不待!

有亲不懂孝是一出悲剧,无亲可敬孝是一生悲哀。

可怜天下父母心,愿天下父母们福寿安康!



无不帮I中国风腰带


养老是天经地义的事情。无论亲生父母是否有着育之恩,养育条件无论如何,为人子者都得无条件的为父母养老送终。现代的父母大都不缺钱,只要适时得到子女的关心和帮助就心满意足了。


分享到:


相關文章: