經遠2000
孫楊的問題不是單純的一二個問題，是綜合有多方面問題的。l、無證駕駛被刑拘。2、不遵重恩師和恩師反目成仇。3、違反規定發奨時有意遮擋國家體委贊助商商標而只穿個人代理商品品牌……等劣跡斑斑。心底無鬼或比怕血、尿檢？檢查官證件是否有効？是你孫楊應該追究的嗎？國際奧委會有授權你老老實實接受檢查就是了。還膽大妄為拒檢砸碎血樣瓶！無法無天！看來缺乏教養沒有素質！心中只有個人利益缺乏報効國家思想。國之不幸也！要深刻反省一下，亡羊補牢未為晚也。
王蘭亭76853078
留言罵人的朋友很多，罵人沒問題，但起碼應基於庭審中披露出來的事實，不要憑空猜測和捏照。
比如罵孫楊“無知”的，先要知道孫楊的“無知”緣於浙江省反興奮劑中心副主任韓照歧的“無知”，韓照歧的“無知”緣於中國的反興奮劑檢查規則更嚴格，罵孫先罵韓，罵韓先罵中國規則，這是一條因果線。
比如罵孫楊“前面59次可以，偏偏這次不行”的，先要知道孫楊接受的不只有IDTM的60次藥檢，而是總共180次，另外120次是其他公司做的，證件齊全，而且IDTM做的59次也“疑似”證件齊全，因為有那麼一次孫楊因對方證件不全投訴過主檢楊。此處用“疑似”是因為庭審中也沒“確診”，到底是孫楊被這“120次證件齊全齊全+60次證件不齊”的交叉檢查搞昏了，還是IDTM用不籤合同的臨時工來逃避什麼？這是我的疑惑。
又比如罵孫楊“藥王”，說他“經過請示領導才鋌而走險砸了藥瓶”，號召網友“你品，你細品”的，先要知道孫楊平均一年接受30次藥檢，每個月2.5次，比賽期間更是每天藥檢，那次抗檢是孫楊在兩週內接受的第9次興奮劑檢測。為什麼庭審中都隻字不提孫楊砸藥瓶是因為服藥了呢？因為WADA也知道這個假設站不住腳。但是我們的有些網友就是喜歡擺出一副諱莫如深的高明姿態，自己都沒搞明白，就讓別人對他的“瞎猜”去細品。
當然，話還是說回來，不是攔著你罵孫楊，是要有根有據地罵，比如有些網友罵孫楊“無視規則”，這個罵法就非常好，很貼切，孫楊傲氣，留下的把柄多，有心的朋友專門整理過，從酒駕到換恩師到遮擋廣告，一罵一個準，瑜不掩瑕，儘可罵個痛快。
以前沒關注過孫楊，不去評論舊事，只說此次此事，說說“無視規則”。我是學計算機的，如果我面前擺著兩本書，一本條例，一本操作指南，條例大於指南。我發現條例中沒有規定都要帶卡，也沒有規定不要帶卡，但指南里卻說每個人“must”帶卡，我是不是應該把條例和指南結合起來看。而每個人must帶卡，是其他藥檢公司和中國藥檢公司一直遵循的做法，與指南吻合，怎麼算是“無視規則”？難道不是條例沒說明的東西由指南來補充嗎？
以下是一篇舊文，送給比外媒還要熱切盼望孫楊早夭的諱莫如深者。
IDTM是不是在裸泳？
孫楊事件基本塵埃落定，最終孫楊為自己的“無知+無視”付出了代價。部分網友經過9小時庭審和70多頁判決書的“漲知識”後，茅塞頓開，紛紛開始指責孫楊，也算求知路上小有斬獲。
誠然，孫楊團隊在庭審中表現不好，對不住他要求公開審理的豪氣，更辜負了大家的期盼。好在也不是一無所獲，這件事畢竟給其它運動員提了個醒：
1.就算主檢有錯，你也必須將錯就錯。
2.只要血釆出來了，就是wada的私有財產。
網上指責孫楊的，其實用檢察日報定的“無知+無視”就挺準確了，不要動不動稱人家是孫思邈，就連外媒都明白，孫楊平均一年接受30次藥檢，每個月2.5次，比賽期間更是每天藥檢，那次抗檢是孫楊在兩週內接受的第9次興奮劑檢測，所以就算他想吃藥，別人也沒給他機會。
在這種情況下你還稱他是藥王，那種扣帽子的熱切表現得比外媒還激動，真不知是何居心？
我無意為孫楊翻案，我對IDTM的興趣還大過孫楊，這家公司為什麼工作起來像個小作坊？該是回過頭來檢視IDTM的時候了。
IDTM，國際興奮劑檢查管理公司，別被他的名字嚇到，他不是機構，只是一家外包公司，主要業務不是興奮劑檢測，而是上門抽血取尿，說白了就是個很牛逼的“取件的”。
1.IDTM在全球有多少正式工？有多少這種“招之即來”的臨時工？
2.這些員工有沒有員工卡？有沒有書面證明？只是口頭說一聲：“這兩個是我的人”就可以了？
3.正規公司每次都找臨時工公幹？是省錢還是逃稅？有沒有籤勞務合同？
4.小護士抽血的針管是IDTM提供的還是自己從醫院順來的？臨時叫來抽個血，這不就是遊醫嗎？
5.就算這倆被培訓過，可是這是一種什麼招人方式？招來兩個同學？這是自己門下養的食客還是私兵？這三個人勾搭著乾點什麼，公司管得了？
同學成為同事不是不行，但那是“公司招聘，各司其職”，不是這種“私人招募，唯命是從”。
6.我們中國有更嚴格的興奮劑檢查打底，可是有些外國沒有，像IDTM的主檢這樣“任人唯親”的做法，想和運動員串通一氣還不容易？不會早就被人攻陷了吧？
7.不是隻有IDTM一家釆集公司，還有好些家，為什麼別人都能正規帶證明，帶員工卡，偏你就不能？那說明你公司管理有問題呀。
我寧肯相信IDTM是正規公司，平時不是這樣隨便找兩個臨時工去幹活，這次是miss yang的個人行為，卻拉上了公司來背書。如果查以往工作日誌，真的是連血檢官都是臨時拉來的，那這樣的公司不就是在裸泳嗎？
atubofisher
不能完全說孫楊無視規則，如果孫楊無視規則的話，之前根本就不會配合飛行藥檢，更不會向藥檢官出示血樣。孫楊完全可以讓藥檢官找不到自己，一年之內逃脫一次藥檢並不構成拒檢。如果是這樣的話，結果一定會比現在好。也不能說孫楊太重視規則，孫楊事件最大的錯誤就是拿中國的藥檢程序去比對，但孫楊參加都是世界大賽，世界飛行藥檢的程序當然要遵循WADA的工作程序。
孫楊用自己任性去挑戰行業的權威；
首先WADA飛行藥檢確實有很多紕漏，但是作為遊戲的參與者又有什麼辦法呢？就好比大家在一起遊戲，當遊戲組織者已經制定規則，遊戲的參與者在認同的情況下，大家都可以一起玩耍，如果其中有人不認同，當然就可以退出。但是你即然已經在遊戲中，必須追尋遊戲規則。如今的孫楊事件背後真正的目的不能往下結論，但是孫楊破壞藥檢的行為已經是在挑戰人家的權威。無論孫楊是什麼理由？但是已經提交完血樣，就意味著血樣的歸屬權已經在WADA，之後孫楊又去砸壞血瓶，是事實面前一切的解釋都變得蒼白。
孫楊的團隊不夠專業；
如果說孫楊破壞樣本是心裡有鬼的話，我覺得這個責任完全在孫楊的醫生，孫楊如果服用違禁藥物，那麼孫楊的醫生應該最清楚藥物的揮發期，不可能不事先和孫楊打招呼。另外孫楊團隊低谷了砸壞樣瓶的後果，以為自己只是簡單的想取回血樣，卻沒想到這是在調整人家的WADA的底線。如果說是藥檢官陷害孫楊的話，那麼也是孫楊自己行事魯莽，過度的狂妄自大讓人家抓住把柄。
您有什麼不同見解嗎？歡迎大家一起討論留言，說出您的看法。
小螞蟻體育
孫楊作為游泳名將曾經獲得過多枚奧運會冠軍，但是隨著國際體育仲裁法庭的禁賽八年，孫楊的職業生涯也是受到很大的影響。而孫楊被禁賽不是因為服用興奮劑，而是因為無視規則的暴力抗檢所致，那孫楊是無視規則還是太重視規則呢？
暴力抗檢肯定是無視規則。無論孫楊是否服用興奮劑，但是當主檢官帶著助手來對孫楊進行檢測時，孫楊應該配合主檢官的檢測，然後讓主檢官順利完成這次檢測，而不是找理由來阻撓這次檢測，正因為無視規則，所以孫楊因為抗檢二被禁賽八年。
有人說沒有資質的主檢官可能會陷害孫楊，這個理由是不成立的。因為檢測樣本有兩瓶，其中一瓶交給孫楊團隊保管，而且樣本是完全封閉的，所以主檢官很難對樣本動手腳。而且即使對樣本動手腳，那孫楊手中還有另外一瓶，他對檢測結果有質疑是可以提出上訴的，所以只要孫楊是清白的，主檢官是無法陷害孫楊的。
從孫楊被禁賽八年的結果告訴我們，大家一定要懂規則，只有懂規則，才能避免自己違反規則；同時還要維護規則，只有大家一起維護規則，規則才能起到它應有的作用；最後就是守規則，無論名氣多大，在規則面前都是平等的，這樣才能在規則內取得好成績。
孫楊無視規則的後果非常嚴重，而禁賽八年也會讓孫楊選擇退役，雖然孫楊還會上訴，但是勝訴的概率很低，而且即使勝訴，也不一定可以趕上今年的奧運會，所以無視規則的孫楊只能接受規則的懲罰。
青蛙侃球
所謂的國際組織也要有國際組織的規則，穿個大褲衩子就來行駛規則，這個不符合我國國情，孫楊是因為讓他們拿出證件沒有，才拒絕檢查。所以孫楊沒有不遵守規則。他只是太看重規則
用戶1515305909201
魚頭辣椒
孫楊拒檢是認為藥檢官不合規。
孫非常重視藥檢，
甚至不敢吃肉。
他認為藥檢是非常嚴肅的，
所有藥檢官須有一定資質。
CAS認為涉案公司的做法不好，
但湊合了，
規矩不必那麼嚴格，
差不多就可以了。
所以孫楊過於重視合理規則。
如果那晚上他睜一眼閉一眼，
管他啥規則不規則就沒事兒。
經遠2000
如果你站在孫楊的角度，你也會做出同樣的選擇。
因為你的隊裡的醫生告訴你不能讓血樣拿走。
你能怎麼辦？肯定要執行啊。
你怎麼知道血樣裡邊有沒有問題，你的醫生比你更清楚。
他這個是屬於抽查。並不是賽前檢查。
而且這種抽查，針對孫楊平均每兩天就檢查一次，是完全超出正常範圍的，是有針對性的。
是在惡意搞孫楊。我就是要針對你個人進行不停的檢查。
而孫楊身上是有心臟病的，肯定是要吃一些藥的。說不定哪個藥就會被檢測出有問題。
而這些藥只能是在比賽之前停掉。所以孫楊的醫生是比較瞭解這個情況的。
所以很可能是基於這種情況做出的禁止把血樣拿走的決定。
所以這是國際上針對孫楊的一次陽謀
木秀於林風必摧之，做事情必須有理，有利有節，孫楊顯然做的並不好
用戶7049141584382
只能認為，當天請示過隊醫領導，砸掉血樣是最合理的方式，損失最小。
情商歸情商，世界冠軍，有一個低智商的嗎？
