shiyichuan2005

美国对领土根本不感兴趣，它感兴趣的是通过战争，金融，价值观来治理世界，掠夺全世界的财富和资源，这比占一城一池更厉害，所以不要讲什么美国不侵占领土呀，啥的，就好象它有多文明，不占领土比占领土更野蛮，更残忍！

老武汉

要要了解美国的行为，首先要弄明白占领土地的意义是什么？

第一美国需要安置人口？

美国是移民国家，他并不需要安置人口需求，所以多要领土没意义。

第二美国依靠土地产出生存吗？

对美国来说靠土地种植发展的时代已经过去，美国的农业产值只占他GDP1.5%，并且采用机械化种植，农民只有300万人。

占领土地用来种植对美国没有意义。

第三、美国需要土地里的资源吗？

资源是用于工业生产的，美国在上世界中期大力去工业化，现在美国的工业产值只占GDP19%。

除了了一些对搞科技发现具有战略性的资源之外，美国对其他的资源并不感兴趣，因为对他没有用。

更何况开采资源属于初级工业，并不能为美国带来多大的效益，而且还带来污染问题。

第四、美国对土地一点都不感兴趣吗？

美国对普通的土地不感兴趣，但对具有地理上战略性的地方非常有兴趣，为了控制这些地方美国也是不择手段的。

例如古巴的关塔那摩，那属于美国的南大门，他一定要在哪里驻军。

巴拿马运输，那太平洋和大西洋重要的交通水道，他也必须控制。

还有印度洋的迪戈加西亚岛，那是美国从英国人手里租的，现在英国人已经把岛还给了当初被迫搬离的土著，但现在美国不愿意放弃这个重要的战略位置，目前正在谋划把这个地方吞并。

通过以上四个问题，可以知道土地对美国其实没有什么吸引力，他不占领别人的土地很正常。

而且按照美国情况，一旦把这些土地归纳为他的领土，那么这些土地上的人就是他的公民，那么他要给予这个地方的人口和其他洲人口一样的待遇。

假如这个地方的税收比较差，那意味着美国每年都要从财政上对这个地方进行补贴。要知道财政都来自税收啊，这无疑和增加目前美国人的负担，要多交税来养这些人。

所以美国人占领这些土地是有害无益的，这也是他们占领其他地方土地分原因。

但是美国发动战争真的是维护他们口中所谓的正义吗？

在这个问题上首先要弄明白一点，发动战争是需要钱，美国在中东打了几年，花费了7万亿美元。

七万亿美元相当于美国一年的税收，美国人真大方啊，拿一年税收来打仗维持他们口中的正义。要知道美国国债、企业债务、家庭债务加起来可是达到了70万亿美元。这些债务每年产生的利息比世界上排名弟30后国家每年的GDP都高。

美国的基础设计建设现在都烂的要死，政府根本拿不出钱来翻新。美国的医保改革因为没钱，不停的改来改去。

美国还有55万无家可归者商未解决。整个美国有4400万人靠打零工为生，美国有15%的家庭难以确保每周都获得足够的食物。

美国国内有这么多问题需要用钱去解决，但他们真的瞎了眼，拿几万亿去维护所谓的正义，而不顾国内的民生吗？

其实不是的，美国打仗是有很多利益的，但他的利益并不依赖领土获得而已。

美国打仗占领土地，那是因为他们打仗的目的就是为了维持美国规则，延伸美国规则，通过规则的框架可以为他带来源源不断的利益。

美国发动战争摆在明面上的利益就是的维护美元霸权。通过扩展美元的流通渠道，为输出美元提供更大的空间，对美国来说输出美元比输出什么都赚钱。

除了维护美元霸权之一，还有两大输出。

一、知识产权输出

美国每打下一个地方就要让扶持起来的政府接受知识产权经济。目的是为了方便美国的知识产权输出，扩大知识产权从全球掠夺利益。

知识产权经济很明显，微软的软件、高通的产品都属于知识产权经济。一旦和美国签订协议，那么你这个国家千万不要出现盗版，不然美国罚死你。

你想想就知道，如果每台电脑大家一套正版的Word软件，普通版的一年几百块，企业版的一年几千块，一个国家多少台电脑，微软想不发财都不行，而且还是不是的要你升级，只要你不升级，版本不兼容，你就越来输出这些存档。尤其是有的打印机软件后，可能你老版的根本无法打印。

除了软件之外，还有硬件、文化、农作物都有知识产权的，比如说美国的转基因玉米和大豆，千万不要种，种了他就要收钱。

有的知识产权是很离谱的，如果他们把一头养到三百斤的猪注册了知识产权。无论你怎么养的，只要你把猪养到三百斤就要给他钱！因为你无法证明你在养猪的过程中没有使用他的方法。

像伊拉克这些国家都是和美国签署了知识产权经济的协议，允许美国在伊拉克推广知识产权经济，当以后美国的转基因食品、养殖品种把伊拉克的耕地和养殖场全部占领的时候，那么美国人就可以坐着收钱。

二、资本输出

资本输出需要一个很有的环境，而这个环境就是私有制环境。不是私有制环境美国无法利用资本对这个国家的经济进行渗透。

在这个问题上，世界上任和一个搞国有制的国家都是美国资本家的敌人。

而美国近期军事攻击的对象都是具有国有制经济的，伊拉克石油被萨达姆收回国有，利比亚、委内瑞拉都是如此，伊朗是很多经济体被革命卫队控制，美国要打击他们并不奇怪，除此之外凡是有国有制其实都是美国要打击的对象。

美国发动战争目的就是要让这个国家的经济变成私有制，只有私有制他们的资本才可以通过购物这些公司股权，从而掌控这些公司。

美国现在现在就是靠资本吃饭，美国很多资本家早就抛弃了实业，他们想通过操控资本的方式，入驻世界上的大公司。

简单的理解就是把资本注入世界上任何一家大公司或者比较有潜力的公司，这样一来他们就可以通过股份带来的收益，永远坐着收钱。

只要完成了这一步，工业随便你们搞，随便你们搞得多厉害，都是为他赚钱的。

而且美国还可以通过操控美元完弄汇率，以较低的代价获得你大部分的股权，像韩国的很多企业都是被西方资本入股了的。除了韩国之外，世界上几个所谓的发达地区，有名的企业都有美国资本的身影。

美国发动战争要土地，那是傻子行为，他们用知识产权输出和资本输出把世界所有经济因素都控制了，什么都不用做，就可以获得源源不断的收益，他们要土地干嘛，帮你们养人口干嘛？

而阻碍美国资本家在全球进行知识产权输出和资本输出的最大阻碍就是他们口中的那些“不民主国家”。

因为“不民主”才能无视他们的规则，“民主”都是他们的绵阳。简单的说“民主”方便他们操控，即使他们不使用战争手段，也能确保他们这些利益。“不民主”的话，他们就需要使用武力帮你恢复“民主”，这种操作方法成本相对要高。

至于美国怎么操控“民主”的，这个我就说了，很多人都懂的，而不懂的人，就让他们就让他们傻下去吧！

（美国的荣耀是怎么探索的？蓬佩奥有标准答案！）

一号风手

美国对领土不感兴趣吗？其实并不！世界上嘴里说着自己对领土没有兴趣的国家一大堆，但是几乎所有国家骨子里都对领土感兴趣，谁不希望自己家的房子大一点呢？是吧。美国不是不对领土感兴趣，而是对没有意义的领土没有兴趣，但是某些关键位置的领地，美国会不惜一切代价去获得，花钱买，谈判，交换，甚至是直接出兵侵略占领。

赤焰哒哒哒

这是有历史和现实原因的。可以分两点来考虑。

从历史上看，美国人当然想占领领土，但无奈是后起的资本主义国家，全球殖民地基本被瓜分完了。

美国独立只有200多年，独立之初实力还不太强，虽然能从英国手中独立，但在全球争夺殖民地上，和老牌的殖民帝国英法没办法相提并论。

另外20世纪中期，全球主要地区几乎都被英法俄等主要欧洲国家瓜分了，美国作为后发的资本主义国家没赶上第一班车，所以这就是为什么美国人后来提出“门户开放”政策原因。

什么叫“门户开放”？就是无论哪个国家，只要这个国家给老牌殖民国家，诸如英法俄等任何好处，也要给美国相同的好处。所以后来有人在“门户开放”政策后，加上了“利益均沾”这个词。

这是美国没办法直接占领殖民地后想出来的主意。其实这等于满足了美国的诉求，毕竟占领殖民地也是为了掠夺资源和市场，而不是掠夺人口和土地，有了门户开放政策，就等于实现了这个目的。

但美国在独立不久，羽翼刚刚丰满时，曾经入侵过加拿大，试图从英国人手中获得加拿大，但没有成功，白宫还被人给烧了。后来美国蛰伏20年后，实力更强，提出了“门罗主义”，就是美洲是美洲人的美洲，欧洲人不能染指的这个政策，其实本质也是争夺势力范围。

从现实来看，进入20世纪后，国际关系越来越民主化，殖民地国家也逐渐独立，美国更没必要占领土地。

一战和二战催生了两个国际组织——国联和联合国，这两个组织本质上就是防止国际社会混战的。

只不过国联比较弱，没有制止战争的发生，最终导致二战爆发。战后就被联合国取代了。

但无论是国联还是联合国，其实能够成立并且运作，就说明当时全球的发展形势已经和殖民地时代有了根本区别。

民族自决和民族独立乃至国际关系民主化逐渐成为潮流，老牌殖民帝国的那一套不好使了，所以日不落帝国的英国才被嘲笑为日落帝国。

美国的国际战略当然也要符合这个国际趋势和潮流，从现实上讲只要有国家是自己的盟友，能维护自己的利益就行，当然更不必亲自占领某些国家与世界潮流作对。

木春山谈天下

美国，位于北美洲南部，东西横跨北美洲大陆，大西洋西岸，太平洋东岸，南部为墨西哥及大西洋的墨西哥湾，北部接壤加拿大，陆地上仅两个邻国加拿大和墨西哥。美国陆地面积937.3万平方公里，海洋面积47万平方公里，领土包括北美洲本土、阿拉斯加、夏威夷及海外众多岛屿。美国经济总值20.5万亿美元，世界第一大经济体，人口3.2亿，世界人口第三大国，以白人为主，官方语言为英语。在全世界230个国家和地区，被公认的世界上军事力量最强，经济总值最多的国家，领土面积第四大国。美国自认为是世界“老大”，一直以世界“警察”的身份自居，但同时也充当着“搅伙棍儿”的角色，搞的世界局部地区不得安宁。

美国充当世界“警察”角色，但是人不为己天诛地灭，美国对自己有威胁的，或者为了某些经济利益，发动了不少对外战争，像朝鲜战争、越南战争、科索沃战争、海湾战争、两伊战争、伊拉克战争、阿富汗战争、叙利亚战争等等，却从来不占领战败国统治权，那么，为何美国对他国领土一点不感兴趣？原因何在呢？

第一、国际舆论压力

美国是全世界230个国家和地区中的一员，加入了世界联合国组织，五大常任理事国之一。美国即使在“横”，再有经济和军事实力，但现在是信息时代，网络如此发达，吐沫腥子淹死人。美国虽然可以随便找个理由，比如，以“反恐”、“人权”、“生物武器”、“化学武器”、“核问题”等问题轻而易举挑起战争，发动进攻，分分钟搞定一些小国，但是美国不敢占领战败国的领土，那样就属于“侵略”行为，是得不到联合国成员国支持的。即使是美国的盟友，也不敢明目张胆的出来支持，国际舆论是美国不敢轻易占领战败国一寸土地。

第二、人口数量不多

美国世界面积第四大国，陆地面积937.3万平方公里，海洋面积47万平方公里，共984.3万平方公里。而美国人口仅仅3.2亿，人口密度33个/平方公里，世界排名168位，我国人口密度144人/平方公里，是美国的四倍还要多。美国本身是一个地大物博，气候多样的国家，适合人类居住的地区较多。而美国发动战争的一些国家，不是位于沙漠边缘高温少雨，就是缺水少粮，环境恶劣，本身美国人口与领土面积比例发展均衡，也就没有美国公民愿意移民到这些国家和地区，而且美国本土医疗水平、公共卫生设施齐全，处于高度发达状况，但人口数量开始出现负增长，这也是一个危险信号。因此，人口数量基数不多，也导致美国不会占领他国领土，其实就是没必要。

第三、扶持“傀儡”政权

美国站在经济的制高点，所以其舆论是强盗逻心理，凡是谁威胁美国利益谁就是世界公敌。美国对伊拉克、叙利亚、阿富汗等发动战争，都以胜利告终，但是美国没有“占领”这些国家，而是暗中操控政府，扶持“傀儡”政权，表面上还是这些国家的人统治领导该国，但实际上，是美国“垂帘听政”，在后边指手画脚，说了算的，某些政府言听计从。美国需要石油，就出口石油给美国；美国需要天然气，就输送天然气到美国，这些正是美国想要达到的目的。因此，美国无需占领该国，就实现了利益最大化，所以没必要占领这些国家领土。

个人观点，谢谢阅读。

这么近那么远F4

最高级的战争是科技战争，资源战争，金融战争，文化战争。而不是傻傻的出动人财物和军事力量来占地盘。

最高境界的殖民不是地盘的占领，而且意识形态或是信仰和人心的占领，不废一兵一卒。

战争的目的是为了获得更大的利益，以前是抢地盘，后来是抢夺黄金和石油，之后是建立收费系统，所有的钱从这流进流出都雁过拔毛。

而更高级的是于无声中，就像苏联一夜之间15个加盟共和国解体，这场战争没有硝烟弥漫，却使共产主义严重创伤，然而世界格局却发生了明显的变化，美苏争霸结束，美国一家独大。

美国最知道，要想为钱而战只需要控制他的金融体系，贸易体系。要想霸权就颠覆对手的意识形态，从信仰上去根本改变。而这种改变，不是纳粹对犹太的屠杀，而是上兵伐谋的和平演变。

茶入真知

单单论起领土垂涎度问题恐怕世界上没人敢与战斗民族相比，即便是今天的美国也要甘拜下风。看看一路走来的沙俄、苏俄、俄罗斯，根本没必要说深，有人开玩笑说看看为何俄罗斯世界版图第一就行，但这并不好笑，它的版图怎么来的我们心知肚明。可以说战斗民族对于领土的神往是由来已久，骨子里带着的意识。美国从建国也做过不少侵占他人领土的“好事”，比如墨西哥和菲律宾，然而现在许多墨西哥人都谩骂美国当时“好事”干的不彻底，没把整个墨西哥吞并。

在二战以后菲律宾也从美国的管控之下独立了出去，其实这所有的一切都与美国全球战略有直接关系。

美国建立区区两百余年，但是它每一个时期的发展目标都十分明确。到一战二战时期，美国完全是一副“救世主”的姿态参战，不能说美国起到决定性作用，但美国确实起到主导作用，是整个大战中盟军的中坚力量。如果现在有人说美国参加一战和二战也是为了利益就真的有点可笑了，请现在拿出来让大家学习一下。退一万步讲，就算当时全世界花钱请美国参战我想都是应该的吧？而美国除了“义务”参战外几乎大部分援助也都是无偿的，当然美国的算盘是“唇亡齿寒”，如果轴心国继续势大，那么美国最后也将无力抵抗，因此美国一开始的持续援助就是先确保战争天平的稳定。

有人认为美国是故意让日军偷袭珍珠港，但实际情况是美国根本没有做好战争准备，只不过强大的工业能力和动员能力让美国很快便进入了战争状态。

一战后美国甚至同情德国的遭遇，对于《凡尔赛条约》的一些条款极不赞同，甚至表示这为下一场战争打好基础，而现实正是如此。可以毫无疑问的说一战没有美军参战，那么对峙胶着的战争不知要推后多少年，同样二战如果没有美国参战和给予其他同盟国家援助，二战打到什么时候这都难说。

二战之后世界以华约和北约为首的两大军事集团开启冷战模式，并纷纷开始向国外播撒“皿煮鸡精”，谁要是吃不惯那对不起，用枪顶着强吃。当然最后由于这两位互相背后使绊子都双双咬崩了门牙，到今天为止他们也早明白这个道理，适合他们的终归适合，不适合的打破脑袋也没用。这就类似于今天为何有的国家求着美国去驻军以保护自己，有的国家就算穷死、累死、也不希望看到有关美国的任何物件。

比如韩国、菲律宾等国，基本是哭求美军入驻。

冷战之后美国的全球战略部署升级到一个更高的层次，一边扶持亲美势力，一边开拓新的利益。有个笑话讲的一针见血，说一个贫穷的小国恳请美国施与各项援助并希望派兵保护自己，美国官员则不以为然的用各种理由推脱，然后小国使者说到那怎么办，我们的石油资源可能会被破坏，美国官员听罢瞪大眼睛马上掏出对讲机说了一句话，几分钟后美国航母战斗群已经开到这小国的海岸。从这个笑话足以看出做到美国这个程度根本不屑于一些额外的领土，对于鸟不下蛋的地方它根本懒的多看一眼，俄罗斯则不同，只要能让自己的版图扩大，一个臭水沟它也得抢过来。

美国现在做的确实要比战斗民族高明，扶持亲美势力能让自己更省心，既不会被认定美国侵占又不落人口实，只是在这个国家驻军。这样做的好处太大了，基本一切事物都是美国说的算，而这个国家的所有居民又不认为自己已经被“占领”，因为当权的还是自己人，殊不知早已成为美国傀儡，当地的美国驻军可以随时应付一切变数。对于美国的侵占，大多国家采用绥靖政策，无奈没有资本抗衡。至于俄罗斯看看乌克兰和格鲁吉亚就好，不管三七二十一，连人加地盘统统收了就好，办事利索，只不过俄罗斯现在也开始走美国这一步棋，怎奈军事干预能力不足，只能眼睁睁看着美国“哪吒闹海”。

因此总体上讲，在字面的理解上美国确实不垂涎与领土，因为还得治安、管辖、发展等等付出的太多，扶持一个听自己话的让他玩就好，自己在后面吸血。俄罗斯则不同，力求并入自己的版图，进入母亲的怀抱，从此便是“一家人”。可以看到美国更注重利益多一点，因为它太“忙”了，无暇到处分身，俄罗斯则是能有机会就彻底同化一切，“亲爱的达瓦里氏”。

民航杀手“山毛榉”防空导弹，故事就不科普了，犯疆界者，杀无赦。

我是军武奇兵，欢迎各位亲们的交流与观点，感谢您的支持与关注！

战武奇兵

对领土不感兴趣？墨西哥表示有句MMP一定要讲。

作为国际社会的一员，美国也经历了国力由弱到强，领土从无到有、从小到大的膨胀过程。从1776年宣告建国时的东海岸十三州约90万平方公里的面积，到如今本土937万平方公里的广阔疆域，美国的领土扩张不仅幅度大，而且速度惊人，说美国对领土没有一点兴趣，那是典型的睁眼说瞎话。

但是相比于其他国家，尤其是噬土成性的俄罗斯，美国对领土的欲望相当冷淡，尤其是发生在本世纪初的伊拉克战争，前后花了7万亿美元，伤亡超过5万人，但却没有占领伊拉克一寸土地，简直是当代活雷锋。

那么，为何美国对土地的欲望如此之低？静夜史认为有以下原因：

1、土地也分高低贵贱

相比于噬土成性、肥瘦通吃的俄罗斯，美国在领土问题上之所以显得如此“绅士”，主要是因为美国比较“挑食”。

也就是说，作为资本主义国家的美国，在领土扩张等资本原始积累方面的欲望绝不弱于俄罗斯，但美国的领土扩张从来有所选择，对于那些鸟不生蛋的地方，美国是极其嫌弃的。

而之所以出现这样的情况，主要基于以下几个方面考虑：

一方面，作为北美洲国家，美国在领土扩张上的选择空间并不大，无论北部的加拿大冰原还是南部的墨西哥高原都不是太理想，占据气候适宜的中央大平原已经足够；另一方面，作为志在全球的大国，美国必须走向海外，但天涯海角的空间距离使殖民地的统治成本居高不下，长此以往必将成为美国的沉重负担。

再者，如果将过多精力投身到殖民地扩张和经营方面，势必导致巨大的国内市场萎靡不振，却因为没有更多资金用于国内产业技术升级，长此以往必将严重拖累美国经济的发展；

最后，在美国意气风发地开始殖民扩张时，英法等殖民帝国已基本将全球各大殖民地瓜分殆尽，留给美国的时间和空间已经不多，因此不得不抓住重点。

毫无疑问，这种有所选择的殖民扩张方式让美国得以轻装上阵。因为没有大块殖民地的拖累，美国得以将大量资本用于提升国内产业水平，增强了本土的综合实力。同时由于紧抓重点，虽然海外殖民地面积较小，但几乎囊括了世界各大战略要冲，比如马六甲海峡、巴拿马运河等，这使得美国扼住了很多国家命运的咽喉。

今天的美国，共保留着374个海外基地，这些基地除大部分驻扎在日本、德国和韩国这几个战败国外，剩下的几乎全部分布在战略要冲之上，尤其是马六甲海峡，控制着中日韩三国的能源进口通道，一旦有事我国必将受制于人。

所以说美国对土地的所谓“不感兴趣”，最大可能就是因为没有价值。

2、技术比土地更值钱

美国之所以对土地不敏感，其根本原因在于领土扩张并不是件赚钱的事，虽然能够为宗主国提供源源不断的原料和异常庞大的市场，但这些美国本土都有，而且对于万里之遥的空间距离，这些殖民地的所谓优势必然大打折扣，而管理成本却是节节攀升。

以1899年爆发的第二次布尔战争为例，英国耗费的军费高达14亿两白银，人员损失不计其数。而即便如此，英国也没能达成战略目标，反而在战场上输得一败涂地，使英国元气大伤、颜面扫地，并成为日不落帝国由盛转衰的转折点，直接导致了一战后英国殖民体系的崩溃。

而作为世界上面积最大的国家，虽然咄咄逼人的俄罗斯一直在侵略扩张道路上奔跑，但因为殖民地的拖累再加上统治者经营不善，俄罗斯长期处于落后状态。

在这样的情况下，吸取前车之鉴的美国不大力扩张殖民地也情有可原。而自第二次工业革命展开以来，国内市场初见规模的美国很快找到了比殖民地扩张更暴利的方式，那就是技术掠夺。

今天的美国，虽然国土面积并不是最大，但国际影响力却难有其匹，然而之所以出现这样的情况，在于美国全新的殖民扩张方式。

自1944年建立的布雷顿森林体系，以及1973年确立的美元石油霸权，为美国控制全球经济打下了坚实基础。从此但凡使用美元结算的国家，全部沦为美国的打工仔，不得不被美国薅羊毛。

而美元石油霸权的兴盛，也使得美国内部出现了不可逆转的产业空心化，这促使美国为保护美元石油霸权无所不用其极。伊拉克战争和利比亚战争的爆发，就是因为萨达姆和卡扎菲不自量力地想要挑战美元石油霸权。

而除了美元石油霸权，美国的手中还掌握着芯片霸权和粮食霸权等利器，由于掌握着芯片等尖端科技，美国几乎不费吹灰之力就控制了世界上大部分企业，拿走了大部分利润。粮食霸权的入门门槛虽然不高，但对于人口稠密且土地资源不断对房地产等行业蚕食的我国而言，有着超乎寻常的杀伤力。

可以说，美国虽然没有将世界上大多数国家和地区纳入其领土范围，但对于这些区域的控制力度却是空前的，而且不需要美国付出高昂的统治成本。

可以说，以技术立国的美国，虽然错过了殖民扩张的黄金时代，但却“因祸得福”地脱离了殖民地扩张的“低级趣味”，成为统驭手段最高明的国家。

相比于英法等本土国内市场狭小的情况，美国有着超级强大的国内市场体量，这在根本上决定了美国即便不靠殖民地输血，照样可以过得风生水起。

今天的美国，不仅有规模空前的盟友集团，更有多个地区挤破头想要成为美国大家庭的一员，特别是波多黎各。当前美国最担忧的，是其他国家尤其是我国的奋起直追，这会让优势不再的美国出现严重的危机，尤其是美元石油霸权，而美元石油霸权的崩溃会让美国一夜回到解放前，甚至比解放前更惨。多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

推翻前任统冶者，培养了忠诚美国的当权者，分享物质资源为啥要占领地盘，犯傻

笑傲江湖411

美国确实对扩大领土不感兴趣，美国大部分领土要么是无主地，要么是购买所得，少部分是战争获得，而且即便是通过战争，也是做足了功课，甚至主动送钱给墨西哥，以示合法购买，有人会拿墨西哥领土说事，这根本经不起推敲，第一，美国扩张领土已经是很久以前的事情，第二，美国扩张领土很节制，适可而止，试问，人类历史上有哪个国家会这么文明？其他帝国都是能扩多大就扩多大，凡事都得比较才有意义，

而且美国在二十世纪以后，停止领土扩张，甚至放弃了很多领土，

美国之所以对领土兴趣不大有两个原因，第一就是价值观，美国一直以天选之国自居，推广普世价值，如果美国也到处吞并领土，如何去解释普世价值？

第二，美国是个商业国家，通过贸易和创新去获取财富，因为贸易的开展要求稳定的秩序和便捷的交通，因此美国在全世界驻有几百个军事基地，尤其是重要的交通要道，都是美国的关注重点，美国对于国际秩序和国际交通的维护极大的便利了国际贸易的开展，不仅仅美国是受益者，其他国家同样是受益者，美国是通过劳动力，企业家才能，资本这些生产要素赚钱，土地这个生产要素对美国作用没有前几个大，

美国是世界上最大的发达国家，国民福利非常高，美国经济是以质量取胜，如果美国吞并他国土地，高科技不怎么需要土地，对美国价值不大，土地上的人口怎么办？不错高素质的人口对于美国价值很大，问题是美国根本不需要通过吞并土地的方式获得高素质人口，只需要开放移民政策就行，全世界的人才都往美国跑，那么土地上的低素质人口怎么办？比如伊拉克在经过萨达姆的折腾之后，大部分人口受教育不足，美国是不是也要养着？如果这样美国迟早会被拖垮，

因此，美国非常势利，土地和人口对于美国意义不大，资源可以通过贸易的方式获取，别说伊拉克和阿富汗了，连波多黎各这样的地方，美国都不想要，

關鍵字: 军事 不感兴趣 美国