真实打架中,拳击手和摔跤手谁更有优势,为什么?

妙趣动物园


我认为同等级情况下摔跤会占优。

人类其实是很抗揍的,拳击手虽然拳头快而有力,但是基本上被抱住就只能让裁判拉开。也就是说,拳击手对抱住自己的对手没有太多拳击招数可用。

而摔跤选手,一来作为职业格斗相关种类,摔跤必然也是需要相当的基础训练的,双方体能上应该差不多,结果就是,摔跤选手扑过去,抱住拳击手这一段时间,可以稳定的扛住拳击手的几拳。(当然,保护一下头部是必要的。)

一旦双方进入近身缠斗,拳击手只能投降。


金晶林


作为一个从小到大一直在打架,过了三十岁才不动手的纯正东北人来说,话说感觉街战的话需要很多综合因素来说的!

首先街战不同于擂台,因为没有规则,所以首先排在第一位的是胆气,也就是谁敢打,谁有勇气承担后果,或者是无惧后果。所以别管你是练拳击还是练摔跤,是练泰拳还是练MMA,首先第一位的就是敢于亮剑。敢于抓住身边一切可以利用的资源,无论砖头瓦块还是随手能抄起来的物件。

其次还是胆气,就是你是否敢于下死手,一些擂台上明文规定不许攻击的地方,例如眼睛、喉结、掏裆以及后脑,招式上以及抓鬓角抓耳朵等等,这些招数明显无论哪方面的练家子都不会用的,不是他们不想,而是平时训练的时候养成的条件反射。

然后就是量级了,一个九十斤的小女生想要干趴一个二百四十斤的大胖子的话,明显就是越级战斗了,胖子因为本身身体的负重,而要正常生活的话就必须拥有发达的肌肉,以及强大的爆发力。所以量级越大也就意味着更有优势,但是如果一个九十斤的小女生手里拎着尖刀的话,并且能熟练的玩转尖刀的话,那算我没说。

最后决定胜负的因素就是运气,没错,是运气,有运气好的,战斗力明明不咋地,却打趴了高人的,这也不是没发生过。乱拳打死老师傅你懂吗?就像是我,就上小学的时候师从当年拳打俄国大力士的吉万山的徒弟(吉万山算得上是我师爷),然后小时候学武就为了不挨欺负,结果学完了也挨揍。后来也是一点点挨揍挨出经验了才打别人的,再后来有一次跟个跆拳道的小子因为女朋友的破事动起手了,那小子让我按在地上这顿塞!话说这小子还是个跆拳道教练呢!运气有时候也占很大的因素!


老韩推车的韩


都是瞎说,蒙着说。真正实战的年代是70年代,业余爱好拳击那年代17岁,打一个全市名人的摔跤的徒弟。年令27岁,论体重差几个级。非常强壮,那年代沒胖子。基本一拳一个翻,最后抱一起,也没被摔倒。打得跤手满脸血,人一出血就泄力。把摔的说得神?前十几?二十年左右,河北有一散打节目?中国柔道上场?基本抱头鼠窜,跟本没有抵抗力。


手机用户9500962880


我原来也以为摔跤更有用,后来现实中看过后明白了,其实和练什么关系不大,还是在于用的人的实力。

我说个例子,不是拳击,但是也差不多。是练散打搏击的。

在《我就是拳王》比赛中,一个19岁来自湖北队的二线摔跤小孩和全运会散打(搏击)冠军巴特比赛。基本上我就是拳王是MMA近似规则。

小孩和他搭手,两人支撑架了一下,巴特还和他说话,让他再试试,基本上就是教学,教教那小孩,后面看那小孩动不了,巴特只一拳那孩子就岔气了,还没用膝盖或者远程踢。

就这还只是稍微用了五六成的劲。

职业搏击,力量是基础,一力首先压十会,叶问打泰森那个不太可能,泰森实际的话一拳击中就基本上结束了。


越说越多


嘚瑟大了,就这样被K'O了!

随着综合格斗的发展,很多拳迷对于UFC产生了过度的迷信和崇拜,认为只要是开放式竞技,UFC出身的选手就一定能够碾压职业拳击手,这种看法是片面的。如果仅仅依靠地面技术就能够碾压职业拳击手的话,那UFC早就被摔跤手和柔道选手统治了,大家还何必去费劲练拳击呢?

在UFC这样允许使用摔技﹑寝技的格斗比赛中,最终比的是谁的地面技巧更加全面﹑纯熟,而不是谁的拳技更完美,不是谁的重击能力更强。除非是实力相差悬殊,否则在格斗比赛中搂抱是不可避免的,一旦搂抱,拳击手脆弱的摔技就决定了他要被摔跤手压在下面挨老拳。

职业拳击手以泰森为例,相比泰森,摔跤和柔道选手的优势是力量更大、体格强壮、韧性十足,但是他们拳法远不如巅峰期的泰森那样犀利,在中远距离是很吃亏的,而他们最擅长的摔拿技术只能近身施展,能否突破对方的拳脚贴身进行takedown,是决定胜负的关键。

不经一定程度适应训练的纯职业拳击手参加MMA和K1比赛的成绩不是很好,但是拥有一双铁拳的拳手谁都不会轻视,对拳击手的时候一般不会选择与之拳法对攻。K1规则下比如魔裟斗VS菲利普斯几乎没出拳,低扫腿TKO。最后菲利普斯走也走不了了。还有MMA的规则下比如奶油豆轻易被70公斤级的须藤元气关节技制服。

对摔拿毫无经验的拳击手或许会中招,但泰森会轻易放任对手近身吗?直拳、摆拳、勾拳一类专业拳法,结合后撤步、侧滑步、环绕步等步伐,都是控制距离的有效手段。如果你亲身打过实战就知道,实战时对手又快又猛的拳脚,根本不是你能轻易接住的,而尝试下潜抱摔也风险很大,如果时机不好,就意味着把自己的头脸主动往对手拳脚上送,一记恰到好处的迎击就足以让你输掉比赛。

因此站立技术和地面技术是矛盾之争,临场发挥很重要,不存在绝对的强弱关系。综合格斗选手虽然技术相对全面,但并非不可战胜,中国散打界的老对手,“散打沙皇”穆斯里穆,就曾在综合格斗规则下击败过两位UFC出身的选手:伊万·霍尔海和梅尔文·盖拉德,全部是漂亮的回旋踢KO,根本没有地面战,还有一位年纪比较大的拳击手“雷·默赛尔”也曾在综合格斗规则下击败过UFC选手Tim Silva,就是用重拳KO的。我觉得真正的结果如何,要根据实际的情况来确定。


太极之悦


真实打架中,拳击手和摔跤手谁更有优势,为什么?这个要根据不同的情况来分析,比如一对一的情况,或者一对多的情况。如果是一对多的情况,摔跤手容易把所有的精力用来对付一个人,从而把自己的后背与弱点暴露给其他人,很容易被人从后面偷袭,但是一对多如果拉开距离,用拳击手法且战且退各个击破,就有取胜的机会。

如果一对一的情况,其实一对一情况摔跤与拳击都是很实用的,如果是拉开距离阵地战,拳击可以很有效的进攻,如果是对手近身王八拳,用摔跤招呼就可以了,还要看自己擅长什么,其实现实实战中散打、泰拳的格斗术也是很实用,不过还是劝大家和谐社会,要控制自己,切勿冲动!

以上仅个人浅见,如有不同意见欢迎补充,祝生活愉快~点个赞吧。


搏击先锋主编


这样说吧。如果两个人体重是同一个级别。都是各自领域最顶级的拳手。

单挑的话不好说。因为拉开距离的话,那肯定是拳击手占优势。如果能抱在一起,肯定是摔跤手占优势。就看摔跤手能不能躲避开拳击手的前三拳了。我估计很难躲开。

如果是一对多。就是拳击手。或者摔跤手一个打五六个甚至更多人。那毫无疑问是拳击手占优势。拳击手会通过他的步伐进行快速的躲闪移动,让自己的正面始终面对一个人。然后单拳一拳一个放倒,而摔跤手做不到速战速决。因为摔跤手的步伐远不如拳击手厉害。这样的话,一旦被几个人围在中间,摔跤手很难脱身。

这我也不是瞎说的。梅威瑟和帕奎奥大家都了解,和他同样一个级别,次中量级147磅,排名前十的拳手,前三个级别世界拳王,英国人阿米尔卡汉,他在街头遇到六个劫匪,要抢他的车,他一出手秒杀。

搞了不久前的新闻,有俄罗斯摔跤手一个对六个,结果被弄死了。



拳击字典1979


首先是很老土的一句话,没有最强的拳,只有最强的人,拳击和摔跤哪个更强?很难说。

这两种都非常适合实战,拳法而言,拳击无疑是最适合实战的,其他的比如散打跆拳道空手道泰拳等,都很厉害,单说拳都不如拳击。

原因很简单,拳击练的就是拳,专门练拳,在拳法的诸多细节方面,已经打磨得非常完善。在国际UFC比赛中,运动员平时的综合训练中,拳法基本上都学拳击。

实战中拳击的优势。

普通人打架,抡起王八拳就上,拳头碰撞,练过拳击的一定占便宜,直摆勾看起来简单,其实完全覆盖了人的上半身,胸腹腰肋以及头部,处处都是打击点,防不胜防,比如泰森最喜欢的套路就是先击腹再打头。另外拳击训练的力量特别大,普通人根本挨不住几下。

另外不单是拳法,也不单是拳力,就说与实战相关的节奏感、步法等就能让拳击手立于不败之地,很多时候拳击手是不跟人缠斗多久的,把握住一个机会,来一个迎击,对手一般就倒下了。

关于拳击手的步法,可以网上找一个拳击运动员的躲闪训练,让普通人随意攻击,他只是躲闪,连续打不知道多少拳,一拳未中。如果步法练到那种程度,实战根本不需要多费劲,完全可以不战而屈人之兵。或许对手见识过你的步法躲闪之后就不跟你打了,打架这种事,能避免就避免。

实战中摔跤的优势。

摔跤在实战中同样好用,古代的俗话是武术加跤,神鬼难逃,以前的武术家(是那种有真功夫的武术家),很多都懂摔跤。中国跤尤其厉害,大绊子三百六,小绊子赛牛毛,五花八门,神鬼莫测,以前有位特别厉害的武术家外号是花蝴蝶,他的摔跤就是神出鬼没。

我们的散打就有很丰富的摔跤技术,很多名将都擅长摔跤,比如那顺格日勒宝力高等,实战上效果很好。UFC比赛中摔跤动作更是司空见惯,很多UFC名将的拿手动作就是瞬间摔倒对手,然后地面降服。

实战中不需要降服,只要成功摔倒对手,或许战斗就结束了。因为现实中的地面要么是水泥的,要么各种杂物,人硬生生被摔上去,几乎一下就懵了,根本不用再打了。

结论

所以拳击和摔跤哪个好?就看你学得怎样,个人倾向摔跤多一点,因为实战中太多搂抱缠斗,这时候摔跤就能派上用场。

无论拳击摔跤,能不用就不用,打架这种事能避免就避免,只可防身不能伤人,否则打赢赔钱,打输住院,划不来。心平气和,万事和为贵。


八仙过海19


真实打架中,没有任何规则可言,只受当时场地限制和个人自制力的影响,在比较狭窄和人群中打架,对拳击手有利,在宽敞和行人稀少的地方,对摔跤手更有利。真实打架中,炼拳击的可能因为习惯了会首先使用拳击招数,打不着对方时,就会乱了方寸,变成拳打脚踢带摔跤;在一对一真实打架中,摔跤手可能是最后赢家;在一对多人打架中,显然拳击更有用。


江驰也


实际上真实打架这种事是不会被组织成体育比赛的,所以只是假设而已,不会有结果的。

mma被设计出来,是因为它是最接近徒手实战的,规则限制最少,可应用的技术最多,变化最多。所以讨论其他项目的话题都是扯淡,可以比赛的就是mma,mma就是可以比赛的打架。

憧憬街斗这个话题也仅仅是话题而已。街斗没有规则,泰森遭遇街斗也会首先找武器,他年轻的时候混迹街头,不可能蠢到徒手摆架子。若是拿起刀剑,我倒倾向于认为拳击手会比较厉害,刀剑的根在手上,拳击手的手肯定是更干净利落准。

可是枪已经被熟练应用几百年了,快速出枪准确射击肯定是更有效,枪外有枪,还有炮,火箭,导弹,直升机战斗机核武器,小说里还说有降维打击之类的。

总之,没有规则的比赛是无法预测的,只有输赢。最接近徒手街斗的是mma。


分享到:


相關文章: