作為唐宋八大家之一，韓愈的散文寫得非常好。"聞道有先後，術業有專攻""千里馬常有，而伯樂不常有"都是他的名句，想必大家已經耳熟能詳了吧。
此外，他的詩也寫得很好。今天，就來看一首他的《晚春》吧，沒有用典，超級簡單易懂，易於背誦。
晚春
唐代： 韓愈
草樹知春不久歸，百般紅紫鬥芳菲。(草樹 一作：草木)
楊花榆莢無才思，惟解漫天作雪飛。
韓愈生於768年，創作此詩是在815或者816年左右，韓昌黎已經年近半百了。
"草樹知春不久歸，百般紅紫鬥芳菲"——花草樹木知道用不了多久春天就會過去，因此爭相鬥豔，綻放得萬紫千紅。
"楊花榆莢無才思，惟解漫天作雪飛"——而柳絮和榆莢沒有才華和能力，只知道像雪花一樣漫天飛舞。
讀完這句詩，我腦海裡莫名奇妙蹦出三個字——"傻憨憨"。感覺爭奇鬥豔的花花草草是開朗活潑、好勝心強的，而柳絮榆莢這種則是傻傻的。（友情備註："傻憨憨"只是分享我個人的直接感受，並未在任何著名文學家的評論中看到過，因此，不要用來做專業的詩詞評論哦，考試這樣寫可能會扣分。）
而韓愈之所以能讓我產生這種感覺，是因為他非常巧妙地使用了擬人的修辭手法。一般而言，我們是不會覺得一個物體、或者一種植物是"傻憨憨"的，"傻憨憨"更多地是用來形容人物的性格。
那麼，韓愈是如何做到的呢？關鍵在於"知""鬥""無才思""解"這幾個字，對植物的心理活動、實際行為、才華多少做了描寫，而這些行為一般是人類才會有的。
我們都知道，花草樹木是不知道春天將要歸去的，植物在春天競相生長也不是為了爭奇鬥豔，這只是一種正常的自然現象。
但是，韓愈在使用擬人手法描寫後，會更有情趣，感覺花草樹木也是有心思、有性格的，顯得更加可愛。
本詩的題目是《晚春》，一般來說，這種暮春詩都帶有傷感之情，會讓人想到殘花滿地、韶光易逝，比如說辛棄疾《滿江紅·暮春》中的"庭院靜，空相憶。無說處，閒
愁極"，蘇軾《桃源憶故人·暮春》中的"華胥夢斷人何處，聽得鶯啼紅樹。幾點薔薇香雨，寂寞閒庭戶"。然而，韓愈的這首晚春詩卻別開生面，雖然春天易逝，但正是因為如此，花草樹木才更加珍惜生命，積極綻放，展現自己的風采，不讓自己的生命白活一場。對於本詩的前半首"草樹知春不久歸，百般紅紫鬥芳菲"表現出的積極上進的姿態，一般來說沒有異議。
至於本詩的後半首"楊花榆莢無才思，惟解漫天作雪飛"則有一些小小的分歧了。一種說法認為，韓愈褒揚"草樹"，貶低"楊花榆莢"，覺得後者不如前者有才思，不知道爭奇鬥豔，只知道像雪花一樣飛舞；另一種說法則認為，韓愈對於兩者都持肯定態度，"楊花榆莢"雖然能力有限，做不到萬紫千紅、爭奇鬥豔，但是卻仍然在自己能力範圍內努力飛舞，這種精神著實難能可貴。
我個人更偏向於第二種說法。
而且，越來越覺得本詩中的"楊花榆莢"很像一個人，如下圖所示：
至於本詩的前半首，當然就是像跟她人設相反的那位了。
你們覺得像嗎？
閱讀更多 平兒聊歷史 的文章
