l湖人總冠軍l
科比後兩冠絕對老大，前三冠中，第一冠算角色球員，或者說不是二當家，但是後兩冠絕對合格二當家，而且有時候比鯊魚也不遜色。他們的軌跡有點相似，皮二爺在喬丹退役的兩年，沒有出彩的團隊榮譽成績，科比在鯊魚東遊，也沒有出彩的團隊榮譽，不同的是，皮二爺等來的是喬丹，科比等來的是加索爾。。。說遠了，就當閒聊吧
波菜
個人由於偶像是AI，所以對科比不算黑，也沒有好印象。
但是，客觀說，科比還是很厲害的。主觀點，綜合來說四大分衛中AI和科比要強於卡特麥迪兄弟倆的，當然，主要差距不在技術，在於那顆爭強好勝的心。
至於科比前三冠，確實是在奧尼爾身邊得的，也確實當時把科比換成四大分衛任何一個都能奪冠。
只能說對於奪冠，科比並不是決定性作用。
而後湖人在OK組合之間做出了抉擇，選擇了科比。而科比也帶隊努力了，但是很遺憾，在加索爾來之前，一直無法指染總冠軍。（單獨帶隊方面，個人覺得四大分衛AI最厲害，畢竟有當年76人的壯舉）
隨後，加索爾到來，又是兩冠，這兩冠中科比起到了決定心作用，把科比換成別人就不一定能奪冠了。
再說皮蓬，一直都是球隊二當家，應該是歷史上最好的“輔助”，很全能，有實力。但是難以自己帶隊取勝，即使身邊有幫手也不行。
可以參考喬丹退役後的日子。
總體來說，科比和皮蓬其實沒有什麼太多可比性，畢竟一個得分後衛，一個小前鋒，打法，作用等都不一樣。
如果非要說在冠軍中的戲份的話，確實科比前三冠不如皮蓬對紅牛的貢獻，但是後兩冠高於皮蓬的貢獻。
哐哐有態度
科比、皮蓬都是NBA歷史超級巨星，科比職業生涯5次獲得NBA總冠軍，皮蓬生涯6次獲得NBA總冠軍。
個人認為即使是前三冠，科比的奪冠含金量也不會低於皮蓬的前三冠。
兩人前三冠都屬於球隊的二當家。科比身邊有超級內線奧尼爾，而皮蓬身邊有NBA歷史第一人喬丹。
三連冠總決賽科比場均22.2分5.8籃板5.4助攻。
三連冠總決賽皮蓬場均20.9分8.9籃板7.3助攻。從兩人數據對比來看科比前三冠含金量並不低於皮蓬。
科比的後兩次奪冠顯然要比皮蓬更有含金量。
07-08賽季湖人隊交易得到了加索爾，科比終迎來幫手，雖然當賽季湖人隊在總決賽當中以2-4負於凱爾特人隊。
此後在08-10賽季，湖人在科比的帶領下拿到兩連冠，特別是在10賽季與凱爾特人大戰7場，堪稱防守教科書。
而後兩連冠時期，科比的總決賽數據達到30.5分6.8籃板5.6助攻。而皮蓬在後三連冠時期場均有17.1分7.7籃板4.5助攻。
從兩人的表現來看，毫無疑問科比的數據更高，表現更好，而皮蓬因為受困於傷病以及年紀的增長狀態出現了下滑，雖然在籃板和助攻上依然可以幫助球隊，不過在得分上下滑比較明顯。
從兩人的對比來看，如果說前三冠兩人的對比是相等的話，那後面科比的兩連冠顯然要比皮蓬的三連冠含金量更高。
畢竟科比的2次總決賽MVP都是在兩連冠時期拿到的。
從這也反映出兩人的歷史地位，畢竟科比是聯盟歷史上前十的超級巨星，而皮蓬則是20名開外的排名。
個人觀點，歡迎大家點評，關注我大家一起討論。
小李體育季
皮蓬的冠軍一直是在喬丹身邊做為副手得到的，所以蝙蝠俠才被稱為皮二爺，千年老二，離開喬丹之後，在火箭和開拓者皮二再未染指總冠軍。而科比的五冠中，前三冠是做為大鯊魚奧尼爾的副手所取得，後兩冠是做為球隊的絕對大哥拿到的，很多人認為科比的前三冠含金量太低，因為那時的大鯊魚奧尼爾太過嗜血狂暴，隨便把科比換成當時四大分衛中的另一個依然可以跟奧尼爾一起拿到幾個冠軍，這種說法或許真有可能，但是不能因為巔峰鯊魚太有統治力就忽略了科比的作用，沒有科比的話，當時奧尼爾的第一冠有可能也會晚上一年，記得當年兩人第一次進西部決賽時，第七場對皮二和怒吼天尊以及薩博尼斯等幾位老將領銜的開拓者時，打到第四節湖人還落後十幾分，是科比最後的爆發拯救了湖人，後來決賽擊敗米勒的步行者才拿到了兩人的第一冠（當年的開拓者實力確實不錯，換作他們進決賽，應該一樣能拿下步行者）。前三冠時的科比在當時的聯盟還不是最頂尖的球星，風頭完全被艾弗森蓋過，只是跟當時的麥迪旗鼓相當。當然，後來的努力使科比取得了當時四大分衛中最高的成就。
回到題目，科比的前三冠是跟隨巔峰期超級逆天的奧尼爾奪得，當時的鯊魚甚至可以競爭史上最具統治力的內線球員。而皮蓬的前三冠是跟隨喬丹奪得，喬丹是大家公認的NBA歷史第一人，當時也是喬丹的巔峰期。科比和皮蓬都是副手，兩人的作用應該半斤八兩。而科比的後兩冠是做為球隊的絕對核心，所以作用肯定是要大過一直是老二的皮蓬的！
籃球看客足球迷
科比，NBA歷史上最偉大的得分手之一，NBA歷史上技術最全面的二人之一，NBA歷史上好勝心最強的二人之一，NBA歷史上最堅韌的球員沒有之一，NBA歷史上最偉大的後場防守球員二人之一。皮蓬，NBA歷史上最偉大球隊的粘合劑，NBA歷史上前三小前鋒，NBA歷史上最偉大二當家沒有之一，NBA歷史上技術最全面還甘當綠葉的球員沒有之一。首先我是科蜜，也是喬蜜，也跟喜歡皮蓬雖然不蜜。就事論事，言歸正傳，我開始看籃球是因為喬丹，他的第一次復出，我才開始知道NBA。皮蓬可以說是公牛時期的最重要的人沒有之一，沒有皮蓬喬丹絕對到不了今天的地位，二人互補。皮蓬巔峰賽季得分是22分，但是他的防守可以說是歷史級別，8次入選防守陣容。在他的6次總決賽之旅，發揮出至關重要的作用。尤其在防守，籃板給公牛提供了很大的支持造就了公牛的兩個三連冠，成就了籃球之神。科比，別的不用多說，第一次總決賽的確表現差強人意，因為畢竟年輕沒有經驗，但是在季後賽中發揮還是很穩定，在攻防兩端幫助球隊殺進總決賽。主要說說01年的季後賽，記得波波維奇說過什麼嗎？記得湖人和馬刺的季後賽嗎？33+7+7，那可是馬刺，勒布朗遇到馬刺場均才25分，遠遠低於生涯平均分。沒有科比恐怕湖人進不了總決賽了，大家都說科比躺冠，那哈達威為什麼沒有躺冠？不是得鯊魚者得天下的概念，而是遇到了對的人，碰到了好勝心最強的人，搭檔了歷史第二分衛，沒道理不奪冠。所以不要說科比躺冠，這總比報團奪冠光榮吧？沒有皮蓬喬丹完成不了6冠，同樣沒有科比，湖人也不可能三連冠。在兩人前三次奪冠中都同樣重要，不分伯仲。
堇囸鈄糶
其實這個問題的邏輯思路理清後還是挺容易區分兩人在冠軍上的含金量，首先職業生涯前三冠，科比有奧尼爾在身邊，皮蓬更是有喬丹，兩人的奪下三連冠的道路都不是單純的依靠自己，但自己也是球隊能奪下三連冠的關鍵因素，怎麼說呢？
其實科比與皮蓬的NBA職業生涯剛開始的時候十分相似，都是從一位場均個位數得分的新秀成長起來，科比新秀賽季場均可以拿下7.6分，皮蓬新秀賽季場均可以拿下7.9分，所幸的是他們身邊都有一位巔峰期的超級巨星，兩人的成長之路出奇的相似。
回到三連冠的問題上，為什麼科比不如皮蓬呢？從數據表現上來看，除了第一個NBA總冠軍皮蓬的表現是好於科比，其他兩個總冠軍都是科比的個人表現好於皮蓬。
第一個總冠軍：科比場均可以拿下15.6分4.6籃板4.2助攻，皮蓬場均可以拿下20.8分9.4籃板6.6助攻。
第二個總冠軍：科比場均可以拿下24.6分7.8籃板5.8助攻，皮蓬場均可以拿下20.8分8.3籃板7.7助攻。
第三個總冠軍：科比場均可以拿26.8分5.8籃板5.3助攻，皮蓬場均可以拿下21.2分9.2籃板7.7助攻。
通過以上的數據對比，我們其實可以很明顯的看出第一次三連冠的時候，科比的個人表現是完全好於皮蓬，這含金量怎麼就不如皮蓬呢？
我們再來討論一下科比的後兩冠和皮蓬的後三冠，說實話這裡的討論我們主要抓住一點，那就是有沒嘗試自身帶隊奪冠，科比的後兩冠是以科比為絕對核心奪下的NBA總冠軍，而皮蓬職業生涯都從未證明過自己的帶隊能力，沒有喬丹在身邊的時候，他的帶隊能力的確沒有展現出來。
當然這事就見仁見智了，有人覺得數量重要，但我個人認為科比是以自身為核心帶隊奪下的冠軍，皮蓬一直都是打輔助位，兩者在球隊的概念不太一樣，所以個人認為科比的後兩冠比的過皮蓬的後三冠，因為那個時候科比已經是超級巨星，而皮蓬的職業生涯也只能算是巨星而已。
畫籃球的人
還要看第一次三連冠時的對手是誰，公牛第一次對陣王朝湖人，第二次對西部第一開拓者，第三次對常規賽冠軍和MVP巴克利的太陽。布萊恩特第一次三連冠對手是76人步行者和籃網，除了艾佛森、基德、米勒，真實在是想不出有誰。
雨齊60701835
皮蓬在科比面前就像一團翔！
達熟
三連冠時期科比和奧尼爾數據對比
常規賽：
99-00科比 22.5分，6.3板，4.9助攻；奧尼爾 29.7分，13.6板。
00-01科比 28.5分，5.9板，5助攻；奧尼爾 28.7分，12.7板
01-02科比25.2分，5.5板。5.5助攻；奧尼爾 27.2分，10.7板
西部三輪季後賽：
99-00 科比23.1分，4.5板，4.3助攻；奧尼爾28.1分，14.9籃板
00-01 科比31.6分，7.8板，6.2助攻；奧尼爾29.2分，15.3籃板
01-02 科比26.6分，5.6板，4.3助攻；奧尼爾26.4分，12.7籃板
全部季後賽數據：
99-00 科比21.1分，4.4助攻，4.5籃板；奧尼爾30.7分，3.1助攻，15.4籃板
00-01 科比29.4分，6.1助攻，7.3籃板；奧尼爾30.4分，3.2助攻，15.4籃板
01-02 科比26.6分，4.6助攻，5.8籃板；奧尼爾28.5分，2.8助攻，12.6籃板4
總決賽數據：
99-00 科比15.6分，4.5板，4.6助攻；奧尼爾38分.16.7個籃板
00-01 科比24.6分，7板，5.8助攻；奧尼爾33分15.6藍板
01-02 科比26.6分，6.0板，5.8助攻；奧尼爾36.3分 12.3個籃板
只列總決賽數據而不是整個季後賽，還不是黑科比？誰都知道那時候西強東弱，西決才是真正的總決賽。湖人在01、02年的西部季後賽，科比的表現不虛奧尼爾，有的系列賽甚至超過奧尼爾。皮蓬可從來沒有在哪個系列賽表現超過喬丹。皮蓬重在防守，科比三連冠期間1個防守一陣，2個防守二陣也不是蓋得。
科比曾經在媒體採訪時說過，三連冠期間因為總決賽對手特別是內線不如西部明顯偏弱，湖人在總決賽調整了戰術，由平時的內外結合改為以內線為主。2000年科比西決出手次（2個罰球投籃等於一次出手投籃）比奧尼爾少5.5次，總決比奧尼爾少14.8次；2001年科比西決出手比奧尼爾多4.4次，總決比奧尼爾少4.6次；2002年西決科比出手比奧尼爾多0.5次，總決比奧尼爾少7次。與西決相比，科比連續三年在總決賽讓給奧尼爾7-9次出手權。
科比和奧尼爾是兩頭獅子的組合，喬丹和皮蓬是一頭獅子和一匹狼的組合。你這樣的提問就是為了黑科比而發出的。
ying6082
列這一堆的數據沒多大用處，OK組合的前三冠對手在西部，過西部就是冠軍了，東部沒人可以撼動胖子，所以流行出西部看KB，奪冠看胖子！
後兩冠的第一冠幾乎無對手，那年的JMS帶隊戰績聯盟第一，確被魔術吊打，結果魔術被湖人吊打！
第二冠幾乎55開，整體實力差不多，一運氣、一點努力造就了冠軍！
JMS那年被橫掃也正常，畢竟碰上了巔峰馬刺隊，JMS那一年也才剛步入巔峰！
皮蓬和KB的對比就更沒必要了，他們兩個是外線球員，皮蓬的打1號位就是錯位打，加上喬丹也是外線球員，防守重心都在喬丹身上打出這樣的數據也正常，KB只有第一冠在總決賽上被人故意墊腳受傷，其他冠軍含金量都不底於你舉的列子
