給你三種不同的人生,你的選擇是什麼?


昨晚看了一段提出一個疑問的視頻:兩點之間直線最短?視頻中兩個外國人在三條不同曲線的軌道上放置三個圓球,同時自由落地,最中間的曲線軌道里的圓球最先到達終點,其次是最大麴線弧度的軌道圓球到達終點,而直線上的軌道圓球最後到達。

“兩點之間,直線最短”這是《幾何原本》中的一個公理,是古希臘數學家歐幾里所著的一部數學著作,假設了兩點之間,連接起來的直線是沒有彎度的,所以直線最短。

在這個視頻中,加入了一個元素:時間。測試出來得出的結果是擁有一定彎度的軌道圓球最快到達終點,因為最快的圓球實踐了一個重要理論:重力加速度,從而最快到達終點。

三個相同的圓球,走的不同的路,得到的不一樣的結果,人生的選擇是不是也這樣?

假設某一點總結人生的財富、閱歷.....那能得到怎樣的思考?

1.一帆風順沒有起伏,平平而緩慢,這樣的人生波瀾不驚。

2.在生活中經歷了一定苦難,並不斷向上的人生,彎道超車來的最快,最能把握人生。

3.雖然生活經歷起伏最大,從低谷往上的速度最快,但過彎則折,容易失去人生的方向。

給你三種不同的人生,你的選擇是什麼?

經歷了些苦難的人懂得生活的不易,才會珍惜得到的美好,更熱愛生活,也更堅強。但身邊很多人經歷過苦難後,是更渴望成功了,也更希望有捷徑快速收穫財富,我覺得他們像是第三種軌跡裡的人,雖然反彈的速度最快,但過度追求彎道超車,就容易脫離軌跡,造成翻車事故。

我們做人可以很直,因為人生走得最平靜;我們做事可以變通,很直就沒有婉轉的餘地;我們不能太彎,因為人生終有底線。

給你三種不同的人生,你的選擇是什麼?



分享到:


相關文章: