你认为输入性病例会影响开学吗?为什么?

煮酒君139


输入性病例是提前能预想到的,并且也是可以采取严格的措施加以防范,有效避免因其引起新的疫情的,这方面武汉已经取得的成功的经验,不能在把输入病例跟复工开学联系起来,正确的措施是一边复工复产复学,一边对输入性病例加以严格防控,目前这种因防控输入性病例就让生产生活继续停摆的做法是不可取的。


似水流年不叹浮生


前天,云南和陕西各新增一例境外输入病例,然而云南教育厅迅速做出决定:原定开学时间不变,校园内师生原则上不要求戴口罩。

而同一天,陕西也密室了开学的具体时间,称:3月30日,全省高三学生开学,4月7日,初三学生和中职学校毕业班学生开学。

从这两省的反应来看,境外输入病例并没有影响当地学生的开学。

那么,是否所有的境外输入病例都不会影响当地学生开学呢?

当然不是,这要看当地对境外输入病例是否做到彻底有效的管控,确保境外输入病例不会传染给本土病例,或者确保所有密切接触者全部隔离。

如果能做到与境外输入病例密切接触者100%隔离,不会造成当地疫情扩散,那么就不会影响当地学生的开学时间,但如果出现隐瞒个人旅居史,又没有严格进行隔离的确认病例出现,就会造成当地多人密切接触,且不好追踪,这种情况就会影响当地学生的开学。

例如,河南的郑某鹏,从意大利回国后,乘高铁回家,造成11省乘客密切接触,回家后连续两天坐地铁上下班又造成当地多人密切接触,使当地疫情发展形势变得复杂起来。这种情况下,当地开学的条件显然已经无法具备,学生也就无法开学。

但是,如果各地的输入病例能够实现100%严格隔离管控的话,即使输入病例再多,也不会影响当地疫情发展形势,学生开学也就不受影响。

从目前已查出的11例瞒报境外输入病例来看,河南、北京、浙江、甘肃、内蒙古等地均受到一定的影响,学生开学时间还要通过至少14天的观察后才能决定。

总之,中小学开学要满足“疫情得到基本控制”的首要条件,如果境外输入病例打破了这一标准,开学就无从谈起。


指尖教育帝国


会的,而且影响还挺大。

前段时间,我们这里疫情本来已经趋稳,连续15天都没有新增病例,大家看到胜利在望了,而且家长群里老师也嘱咐家长们,提前准备好一个月的口罩用量,做好随时开学的准备,而且高三班大体拟定了一个开学时间,就是3月16日。但是在3月11日,又新增了两例确诊,一人本地居民一人输入性病例,形势陡然又紧张起来,开学再次搁浅,静候通知。

校园是传染病最易感的场所和人群,因为学生之间都是密切接触者,学校空间小,孩子又多,即便防护措施做的再好,也难免会有疏漏,但是防控疫情是绝不允许有遗漏的,漏掉一个那么影响的就会是一片,就会是整个学校,而每个学生背后又是一个个的家庭,那么带来的后果是非常可怕的。所以,学校开学必须要在绝对把握的情况下才可以,这个没有任何回旋的余地,不是百分之九十九的要求,而是必须百分之百的安全。

从全国情况来看,输入性病例也有很大的影响,前期国内疫情平衡的时候,很多省市调整了应急等级,已经开始把开学列入日程,但是国际疫情的突然爆发,再次增加了不确定性,尤其国内输入性病例每天都有新增,让学校不得不谨慎再谨慎。


元芳有看法


我认为输入性病例当然会影响开学,但影响的范围和程度会很有限,理由如下。

一、为什么说输入性病例会影响开学。这个是有事实依据的,比如甘肃省,本来甘肃的防疫形势非常好,连续多日双清零,根据专家的意见,甘肃开学返校指日可待,正是因为爆发了输入性病例,使前期的防疫成果毁于一旦,数据清零后又不得不重新进入漫长的隔离等待期,开学也自然延期了。实际上,受到境外输入疫情的影响,不仅仅甘肃省延期开学,包括北京市在内,广东、浙江、上海等省都不同程度的实行了延期开学策略。从这几天的数据来看,每天境内新增确诊病例已经下降到个位数,而境外输入病例则已经累计有143例,可以说,目前境外输入病例已经成为当前防疫工作的重点,因此,从某种程度来说,输入性病例已经影响了开学。

二、为什么说输入性病例影响程度有限。有延迟开学的,也有按计划开学的,比如云南省。云南省此前公布了错峰开学的计划,对全省高三初三学生,3月16日开学返校。恰恰在这个时候云南出现了两例输入病例,但云南省依然按照既定计划,16日按原计划要求高三初三学生返校,贵州的情况也很类似,几乎在同时发现了新增输入病例后,贵州也按照原计划对高三初三学生开学,还有陕西省,16日新增1例输入病例后,17日随即宣布3月30日,全省高三学生,4月7日全省初三学生返校开学。我认为上述地区并不是置学生的健康安全于不顾,贸然开学,恰恰是在深入调研充分论证系统评估后的结果,也就是说,在对开学影响上,境外输入病例的影响范围和影响程度是不同的。

三、我国的防控措施是及时有效的。随着境外输入疫情的发展,入境人数的激增,我国及时采取了相应的防控措施,我认为这一套组合拳打下来,会有效防控境外输入疫情的发展,一是对主要的几个口岸机场实行了最严格的管控措施,比如北京市对全部入境入京人员,无差别的实行了集中隔离14天的措施,不管是不是疫情严重国家过来的,不管有没有中国国籍,不管有没有发热的症状,全部集中隔离,这样就在源头上切断了疫情的发展,二是最高法等五部门联合印发了《依法惩治妨害国境卫生检疫违法犯罪》,给防控境外输入疫情提供了坚强的法治保障。三是各地响应迅速,从治疗费用上、隔离手段上都对入境人员进行了进一步的约束,可以进一步降低入境人数,缓解防疫压力。

结束语:

当前疫情的发展已经由湖北省内和湖北省外,发展到中国境内和中国境外两个战场,而且中国境内的疫情已经得到了全面的有效的防治,而境外疫情正处于全面爆发期,虽然近日不断出现的境外输入病例给我国已经发展良好的防疫形势带来了一定的压力,但我相信几套组合拳打下来,再加上我们的民众有足够的智慧,足够的信心,足够的经验应对这个新冠肺炎病毒,境外输入疫情并不会对开学造成普遍的、深远的影响。

优博数学


首先,来了解一下什么是输入性病例。

输入可以分为两种,第一种就是中国人在国外坐飞机回到中国,但不幸患上了新冠肺炎,那这就是境外输入型患者;另外一种就是外国人坐飞机来我国,但在途中或者原本就患上了新冠肺炎,这也属于境外输入型患者。

那我国对于境外输入型患者的措施有哪些?准确地说就是隔离。在一下飞机就对全部人员检查,有感染新冠肺炎或者疑似感染的人员全部统一隔离、治疗,这样的处理方式比国内现有病例的处理要更加简单。

关于影响不影响开学问题,国家教育部提出了各地考虑开学必须要满足的三个条件:1.疫情基本得到控制,所谓基本得到控制,是由国家来判定的,具体可能要精准到县一级的疫情防控情况;2.社会家长都认为,或者绝大多数同意说现在开学是安全的;3.开学以后必要的防控物资和条件都是到位的。具备这三个条件以后,再来考虑什么时候开学!

综上所述,我认为只要各地认真执行国家疫情防控政策,严防死守,控制住源头,即便再多的“国外华侨天天都有大批人赶回中国”,也不会影响到我们的正常复工、复产、和复学工作有序开展,以上仅为个人观点,仅供参考。





正能量6666


我认为输入性病例一定会影响开学。

让我们看这两天归国人员爆满的机场吧,如果不能严控境外输入病例,那我国十三亿人民的努力真要付之东流。归纳起来,目前,北京,上海,浙江,深圳,河南,山东等省份都有境外输入确诊病例,而这两天,我国本土已经连续两天实现零增长,确诊病例也近乎全部是境外输入病例。

而归国而来躲避躲避病情的那些华侨、华人,这两天却闹腾的挺欢,像澳大利亚籍华人豪横女,隔离期间跑步锻炼身体,虽然次日便被公司辞退了,但其丑恶嘴脸却已经"深入人心", 真心想问一句"你把中国当什么,既然入了外籍,就不再是中国人,建议特殊阶段特殊对待,直接驱逐出境、遣返回国,去你的祖国豪横吧。

目前,已经有部分身份高中开学,虽然类似北京、浙江、广东等省份也很羡慕,但在境外输入病例如此情况下,还真不好决定效仿,说句不客气的话,哪怕学校有胆量开学,家长也没勇气送孩子去学校。


在这里,再次奉劝那些自我感觉良好的归国躲避疫情的华人、华侨或者外国人,请遵守我国的法律和防疫政策,中国不是你们豪横的地方,没有中国心,你来中国干啥?

总之,目前来看,已经影像了孩子开学,如再不及时开发疫苗,甚至会影响到暑假。


迷途远望


会影响开学,因为造成地区疫情控制不稳定;学生家长恐慌。

中国抗击肺炎疫情取得阶段胜利,原本在3月下旬大部分省份可以开学!

但是,疫情出现了戏剧性变化。中国肺炎疫情得到基本控制,而世界肺炎疫情开始爆发,导致大量的海外留学生和华人,选择回国避疫。

这造成国内疫情控制不稳定。比如在北京、上海、甘肃等地有大量的境外输入型病例。


甚至还有部分的回国人员,不遵守国内的管理制度。没有提前进行行程报备,和机场隔离检查,比如郑州毒王郭某鹏事件。

3月初,郭某鹏去欧洲旅游,经过意大利等疫情国家,并看了球赛与当地人密切接触。回国之后,直接从北京下飞机坐高铁回郑州,在郑州坐地铁和公交回家。

造成上万人被迫在家隔离观察14天,一个人破坏了一座城市20多天的努力。

并且,境外输入型病例,让很多省不太符合教育部下发的开学条件。

三月初,教育部发布开学的3条要求:【1】地区疫情基本控制;【2】大部分家长认为开学安全;【3】有足够的防护物资和设施。

境外输入型病例,让地区疫情控制不够稳定。尽管对接触人群进行了追查和隔离观察,但难免有漏网之鱼,需要在14天隔离之后才确定是否有被感染。

境外输入型病例,让家长感到恐慌,不愿意冒险把学生送到学校,这便是开学也很难正常上课。


牵牛花牵牛郎


老穆认为,境外输入病例会影响学校开学的。

比如北京,昨日新增境外输入病例3例,目前共有54例境外输入病例。

正因为如此,北京决定延期开学!


受到境外输入病例影响的,不仅仅是北京地区,还有甘肃、浙江、上海、广东、山东、广西、河南、陕西等地区。

我国目前共有167例境外输入病例。

老穆认为,境外输入病例的可怕之处还在于它能让一些没有“境外输入病例”的地区开学产生了影响。

比如内蒙古,虽没有境外输入病例,但仍然是继续延期开学!



老穆所在的江苏地区,早就清零了,也已经连续28天无新增确诊病例了,按照常理,3月23日就可以开学了,如今,仍然没有动静!


当然,有些地区,尽管有境外输入病例,但仍是决定开学!

一个是云南,一个是陕西!

综上所述,境外输入病例是会影响学生开学的,但它改变不了我们开学的大趋势!

朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!


老穆说语文


影响微乎其微。理由如下:

一、开学原则早已确定。

在什么样情况下,可以开学复课,国家教育部早就给出了原则性答复。3月9日,教育部应对新冠办公室主任王登峰在接受记者采访时就明确表示:满足三个条件方可开学。一是疫情基本得到控制。二是社会家长都认为,或者绝大多数同意说现在开学是安全的。三是开学以后必要的防控物资和条件都是到位的。教育部这一原则是不会改变的。

很显然,三个条件中最关键、最核心的一条,就是“疫情基本得到控制”。我想,王主任这里所说的疫情,应该主要是指我国大陆的本土疫情。

其实,早在王主任接受采访之前的3月6日,广东就已经报告了新增境外输入性确诊病例(西班牙输入)。据此推知,教育部对输入性病例应该早有预测,并早有相应预案。因此,只要国家权威机构宣布大陆本土疫情得到控制,全国性的开学复课就会指日可待。

二、输入性病例对整体环境影响很小。

媒体最新消息:3月18日0—24时,31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例34例,全部为境外输入。截至3月18日24时,累计报告境外输入确诊病例189例。

境外输入性确诊病例,近日来的确在不断增加,但各地的防控力度也在不断加强。北京等地早前就出台了境外入境人员从“舱门”到“家门”的全程式防控措施,其他省区也在陆续跟进。

入境人员落地后,由防控人员从机舱(船舱)直接用专车送至隔离地隔离。这样,即使入境的真是病毒携带者,其对外部的影响也是微乎其微的。

三、开学后校园防控不会放松。

疫情得到控制,学校开学复课后,校园的疫情防控仍然会坚持。

教育部开学三条件中就有提到:开学以后必要的防控物资和条件都是到位的。很明显,教育部早就对开学后的疫情防控作出了部署。各级各类学校很早以前,就在制定防控预案,准备防控物资,安排防控事宜了。

因此,只要本土疫情得到控制,只要政府部门宣布开学复课。那时,即使境外输入性病例仍然存在,也不会威胁到学校师生安全。

愿疫情早日消散,愿世界早日太平!





才友说教育


Lance认为,境外输入性疫情会影响开学时间。

甘肃省内的疫情并不算很严重,截止到3月18日,甘肃省疫情累计确诊133人,现有确诊40人,省内无新增确诊境外输入病例,累计确诊境外输入病例42例。由于境外疫情的输入,有3个县区(城关区、七里河区、临夏市)由低风险提升至中风险,中风险区由0个升至3个,其余86个县市区(含嘉峪关市、兰州新区、甘肃矿区)均为低风险区。所以,甘肃省并没有公布开学的具体时间。



目前,伊朗包机来甘311人中,累计确诊37例,累计治愈出院2例,现有35例在省级定点医院隔离治疗。

3月18日12时至24时,北京市新增报告境外输入确诊病例10例。截至3月18日24时,累计报告境外输入确诊病例64例,治愈出院病例6例。现有疑似病例40例。北京市的开学时间暂未确定,开学时间另行通知。


3月18日0—24时,上海市通过口岸联防联控机制,报告2例境外输入性新冠肺炎确诊病例。截至3月18日24时,累计报告境外输入性确诊病例25例,现有17例境外输入性疑似病例正在排查中。上海市的开学时间尚未确定,学生继续上网课,开学时间另行通知。

广东省18日当天全省新增境外输入确诊病例9例,现有确诊人数52人。目前广东省也不具备开学条件,教育主管部门也没有向社会公布开学的具体时间。

从以上境外输入较多的省市的情况来看,境外疫情输入影响着当地的开学时间。因为开学要具备三个最基本的原则,疫情没有得到基本控制是不会开学的;防疫后勤物质保障不充分是不会开学的;学校的防疫措施落实不到位也不会开学。

目前,很多地方都在积极为开学做准备,但由于境外输入性疫情压力增大,这些地方并没有公布开学的具体时间。我认为,境外输入性疫情会影响当地的开学时间。


分享到:


相關文章: