到底需不需要动用国家力量接在英国留学的小孩?

摄影师虫虫


其实根本就不存在实际意义上的小留。都是.其家长出于一己私心将自己未成年的孩子送出去的,说是为孩子能从小受到良好优质的教育云云完全是鬼话,这些儿童家长决不会有那么高大,说穿了不就是为了英国的那个十年合法移民的政策居英十年后将孩子变为合法的英国人嘛,我认为既然你们这些家长能花巨额资金将孩子送出国去也就应该为此承担风险与后果,不应当因此去绑架国家为你们当初的行为埋单,综上所述我本人强烈反对动用国家资源物力人力去满足这些家长的要求!


崇德


绝对不应该动用国家力量接英国的中国儿童,因为他们觉得中国没有英国好,另外,中国人在哪个国家就自己严格管理自己,不要到处乱串,也不要好的时候想外国,有困难了就想中国,这是什么东西?这就是吃里扒外的白眼狼。


牵手54121000


反对动用国家力量接回在国外(包括英国)留学的小孩,你能放心让他远洋去留学,就不应该麻烦国家。不能惯的有钱人啥毛病都出来。


大鹏鸟173825547


为人父母,谁不爱惜自己的孩子?

俗话说:坨小压千斤,椒小辣人心。孩子们虽小。但他们承启着祖国的未来和希望,身为国人在这危难时刻,国家应该出手相帮,把这些孩子接回来,即保证了他们的安全又满足了父母的要求。为此我建议:

(图一,中国就像这棵郁郁葱葱的千年古柏树,永保青春活力)

(图二,“风景这边独好”。北京市海区清河两岸景色)

一,各级政府要摸清出国留学的具体数字,根据留学生的分布情况,做出具体方案,可按先未成年人再成年人的顺序,或按居住国疫情轻重,优先安排疫情严重地区和国家,而已经加入外国籍的孩子应该不在此范围。

(图三,中国的道路越走越宽广。北京北五环雪后景色)

二,根据国家义务教育法的规定 ,这些孩子回国后必须放弃留学,在户口所在地接受国家的义务教育。这要与家长或监护人签订协议。不签协议者,国家不予帮助。

这样可以一举两得,一是严肃法律,警惕国人。学龄儿童必须接受国家义务教育,非经国家允许不得随意外出留学。二是解除国内家长的后顾之忧,不再为孩子操心。

疫情过后,政府部门要认真清理,查清这些人是如何规避〈国家义务教育法〉走出国门的?当地教育部门又是如何完成义务教育执法检查的?其家长必须接受国家义务教育违法处罚!

三,“国家可以组织集体接回。按排有资质的旅行社,包机接,专車送,接受中英两国的防疫法规和隔离措施。买保险后来实施。费用全部自理。回国后,必须按规定进行隔离,严防疫病传染”(再编辑时,摘自网友3667922258864的评论)

四,要历史地看问题,出国热的产生,有着政治和历史背景的。一些人鼠目寸光看不到国家民族未来,外国的月亮圆,被某些中介哄骗,无上“贼船”?再加之政府某些政策的误导,把出国留学作为跻身政治经济社会方面的身价,导致了崇洋媚外,儿嫌母丑,狗嫌家贫?自己看不起自己?

(图四,长城雄风万古扬)

五,要通过这次疫情认真吸取教训,修订有关政策。出国留学的回国后重用是对的,但要侧重实际看是否有真才实学?当年我们的党有很多留洋者,马列主义背的滚瓜烂熟,但领导不了中国革命,毛主席一届师范生,了解中国和中国的历史,开创了农村包围城市的道路,在抗日战争写出了不朽之作〈论持久战〉震惊全国和世界。今后一定要凭实际凭能力才干用人。一定要加强爱国主义教育和传统文化教育。让人民看到我们的民族有着几千年的灿烂文化和历史,应该很好的继承发扬,要古为今用,洋为中用!热爱自己的国家热爱我们的党。(所附照片均为笔者拍摄)


滦水流潺


我认为不应该接回来,因为接回来更伤心,他们的父母都不懂得感恩,在说外国疫情很严重,万一有传染源,国家不就前功尽弃了吗,还有这些人接回来又涉及医疗问题,护士们刚刚消停一会儿,有要奔赴战场,还有他们隔离问题,吃住问题,等,在有咱们国内的孩子们开学问题,有得延续,这不更耽误孩子们的学习吗,再遇到专横跋扈的家长不讲道理的人,怎么办,你看这些孩子在国外他们家长像个可怜虫一但国家接回来立马要跟国家讲条件的,什么招数都会使出来的,那样对社会治安更是麻烦的,国家可以结合驻英国大使协调让他们的家长们去英国陪孩子这是上策。


平凡的人5970


不需要,你把全世界留学生都收回来,那在中国的孩子怎么办,在陪他们半年吗,还开不开学了,顾顾眼前的吧,管不了那么多了。


白雪39007


随着欧美国家病毒传播的大量爆发,滞留在他国的中国留学生已经陷入了困境,特别是在英国有1.5万小留学生,他们平均年龄仅14岁,因此这些孩子和家长迫切希望早日回国。但当前由于一些国家已经封锁航班,他们回国时成为了难以操作的一件事情。

英国小留学生的事情在网上引起了的热议,大部分第一惊讶的发现在英国有这么多小留学生,认为这些家长们能忍痛把孩子从小送回国,就应该让这些留学生停留在当地,居家隔离。一方面实现个人安全,一方面,避免给国内带来更多的输入性病例。

另外一些人也认为留学生的困难确实比较困难,国家应当对他们回国的请求,提供必要的帮助。近日,环球时报主编胡锡进就发文,建议国家向境外派遣专机,将这些希望回国的留学生带回国内,胡主编认为当前各地输入防控的措施逐渐成熟,通过专机包机接送的形式接送小学留学生回国,不会冲击国内的反恐形势。

当然胡主编的文章也遭到了很多网友的抨击,网友主要是认为这些小留学生们,一年学费几十万,都是富家子弟,他们去英国留学的目的,大部分多是奔着英国的居住权,将来都不再是中国人,而且包机会增加国家的负担,给国内输入病例的风险也很大。

其实,就像胡锡进所言,如果国家允许,派包机接送留学生回国,也是可以的,毕竟这些小留学生也都是目前都是中国的孩子。如果做好防控,通过包机的形式降低留学生们辗转多地回国的感染风险,不给国内的带来输入性风险。至于费用问题,机票以及他们住宿隔离的费用,由留学生家庭负担,这对他们是完全可以接受的。

这次国家的大规模的,跨国接送一定会给这些小留学生们留下难以磨灭的印象,即使他们长大了不再国内,本次接送也是最好的爱国主义教育,。


量子实验室


到底需不需要动用国家力量去接英国小留学生?

从疫情的角度来说,英国已经下令,免费收治新型冠状病毒患者,并要求所有人居家隔离14天,只要做好防护,戴好口罩,不外出,不集会,不串门,并囤积足够的食物,乖乖待在家里,一个星期不出门,15天不出门,一个月不出门,就不会感染新型冠状病毒!

如果不幸感染新型冠状病毒,不要慌,不要怕,出现症状之后,第一时间上报,去指定的地点进行检测,然后住进隔离病房进行医治!在这个过程中,如果家中不放心,担心自己的孩子,就不要在国内宅着,应该及时抢购机票,飞去英国照顾自己未成年的孩子,尽你们未尽的责任!

让小留学生的父母去英国照顾还是,一,国内疫情尚未结束。二,国家正在阻止新型冠状病毒的输入,如果15000名小学生突然回国,会增加国内防疫的负担,有可能导致疫情的再次扩散,不利于控制国内的疫情,小留学生们留在英国,让孩子父母过去照顾,就是为防疫做贡献,就是配合防疫,这也是小留学生和其父母的责任!

当然,英国疫情正在扩散蔓延,小留学生有感染新型冠状病毒的危险,所有的英国人都有感染新型冠状病毒的威胁,如果小留学生的家长们非要动用国家的力量把孩子们接回来,也不是不可以,但是得掏钱!

去英国接小留学生,去接的人有感染新型冠状病毒的风险,小留学生的父母得给这些人巨额的报酬。当然,小留学生的父母还应该承担包机的费用,承担检测的费用,承担隔离的费用,承担相应的医疗费用。另外,如果去接小留学生的人不幸感染新型冠状病毒,责任是小留学生父母的,小留学的父母得掏钱补偿。

生命只有一次,全球已经有18000多人死于新型冠状病毒,都怕感染新型冠状病毒!小留学生的父母总是想让别人去接自己家的小留学生,让别人冒着生命危险去接自己的孩子,有没有考虑过别人的感受呢?有没有为他人的安全考虑过呢?

做人不要太自私,小留学生的家长如果爱自己的孩子,这个险得由他们自己冒,得自己去英国,不能连累别人,不能让他人冒险,不能给国家添麻烦,别动用国家力量!


老鳄鱼观天下


全球都是疫情国!两难决定,接中国留学孩子回国?费用不是很大,但在国际影响力就更强大!同是中国人不能不接,于公于私接是肯定的!中国能派医疗队救助域外国民,自己国家孩子为什么不能救?中国是社会主义国家,是有大爱的国家和资本主义国家区别在大爱与自私之间!如果拒绝自己国民不管不顾,于私国内的家人无法正常工作,于公让西方国家落一口实!如果不接可以派医疗队进驻疫情国家一起救助!这是两全其美的最好办法!申明不包括(不友好国家及辱华国家)个人看法,不喜勿喷!谢谢!


双桥爷


不回国,是不是照样也能解决“预防与治疗”?假如能,就没有必要回国。

这不仅仅是孩子们面对的问题,更是所有国外华人的问题。

全世界这么多华人,能都回国吗?有这个必要吗?


分享到:


相關文章: