四大名著中的《三国演义》想来不少人都是拜读过的，也正是由于这样的一部演义，使得大家对于东汉末年到三国归晋这一时期的事件有了相应的了解，近日在问答看到这样一个问题，曹丕是汉献帝指定的皇位继承人，为什么有些人说刘备是正统？那么今天就来跟大家聊一下这个话题。
首先、曹丕继位是否名正言顺
在曹操去世后，曹丕继承了其王位——魏王，而由于曹操在世时多年的经营，曹氏的势力可以说是遍布朝野，汉献帝的存在也只是一种名义上的帝王，根本就没有实权，曹丕是否登基称帝只是时间问题。当然这一时期曹丕也是不愿背负篡位的名声，毕竟当时是三足鼎立的局面，一旦是篡位，那么就给了另外两方出兵的最好借口，正是在这样情况下，搞起了“禅让”。
说白了，也就是当时大臣们争相劝阻他称帝，而他却打死也不做皇帝。据史书记载这样来来回回多达十五次之久。汉献帝也写了禅位诏书，曹丕却再三推脱，表示自己实在是无德无能，不敢据此大位。终于这些前戏做好了之后，曹丕再也不怕落得个篡汉代魏的罪名了。公元220年曹丕在繁阳(今漯河繁城）接受献帝让位，登基称帝，改年号黄初，是谓魏文帝。当然，要说汉献帝是否是自愿的，可以说答案显而易见。
其次、刘备的皇叔身份
先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞，元狩六年封涿县陆城亭侯。坐酎金失侯，因家焉。先主祖雄，父弘，世仕州郡。雄举孝廉，官至东郡范令。先主少孤，与母贩履织席为业。---《三国志》
刘备从最初的时候就一直说自己是西汉中山靖王刘胜之后，当然现在也是有不少的人对于他的身份有所怀疑，但不管如何，他的“皇叔”身份是经过了汉献帝的认可的，这样一来，他皇叔的身份也就坐实了，这也就使得他有了足够的资本。毕竟不管是在哪一个王朝，血脉传承都是最为重要的。
最后、刘备称帝是否合理
曹丕称帝时，虽然是通过“禅让”得到的帝位，但是对于曹丕称帝的本质，明眼人哪有不明白的呢？而刘备称帝时，则是对外宣称汉献帝被曹丕害死了，可以说是为了树立自身的正统地位，也是有效的利用汉室的影响力。
不过在我看来，刘备的称帝也是一种篡位，就名义上来说，曹丕通过“禅让”得到皇位则是更名正言顺的，而刘备虽然借口献帝被害得以称帝，主要是为了激化与曹丕之间的矛盾，树立讨贼的形象，从战略和道义上讲，刘备确实高明，但是从礼法上来说，曹丕更为正统。
综上所述，个人认为曹丕通过“禅让制”称帝，从礼法上来说，是绝对的正统，而说刘备属于正统，主要是因为皇室传承注重血脉的传承，并且刘备在战略和道义上占据了一定的先机。而就两人称帝的手段来说的话，只能说是各有千秋。
閱讀更多 釋心001 的文章
