百花爭春我為先
我不願意，即使給我一線城市的房我也不願意，我是農村人，去了一線城市也沒法生活，我家雖然不是樓房，只是普通的平房，可是我在院子裡種著各種蔬菜，水果，上下水都挺方便，而且農村的宅基地祖祖輩輩都是我自己的
鴻綉章
以前老房子我也不會願意，現在新房子更不會願意，農村宅基地現在已經停止審批，我們村一塊宅基地50萬都買不到，前幾天一棟400平的農村樓房賣了123萬。我家新建的房子，四層，500平，找的設計師設計的，一樓門面，二流三樓三室兩廳兩衛一廚。四樓一室一廳帶50平露臺，距離車站1公里，縣城3公里，門口G353國道！圖片戶型外觀，加視野
夢見自己失眠了
我家獨門獨戶一百六十平二層半小別墅，院子二百平，關建是左右鄰居都喜歡到我家或院子裡玩，家中二老都八十多了我不在家家裡也熱鬧，過年過節親戚來七八輛車也有地方停，餐廳客廳夠大方便，你給我城裡二百平也不幹[捂臉]
鐵藝模具丶F
不會同意，我家四層半的樓房，全部裝修，我們是貼瓷磚的，經常去縣城給別人裝修房子，那些商品房很擠，別說一百平方，就是一百幾十平方都是不夠寬敞，而且我們家離縣城，開車才二十多分鐘。在家裡我們家自己種的青菜又嫩又大顆，很好吃，縣城裡的青菜我也買過，看起來也和我們的一樣，但是口感和我們的相差太多，我們吃的雞鴨啊那些都是自己養的。
Loveisshortandintens
我一百個願意，我喜歡樓房裡合理的設施和佈局，我家的房子是過去建雖然是有一個農村小院，但是感覺住著還是沒有樓房舒服，我喜歡設施配套，和綠化的小區，以後的生活環境在農村也不讓燒柴，不讓燒煤了，也要和城鎮一樣做飯要用天然氣，用電飯鍋，特別是冬季取暖還要用燃氣壁掛爐，這樣用起來比住樓房的費用還高，所以那就還不如住樓房好了？
穿越地球
俺也不願意，補給100平方，俺的舊房就420平方呢，院子最小，也算有個院子，多方便。
好好生活365天
這個不是願不願意的事，而是一種趨勢。說心裡話，我們不想搬。我現在就是這樣的，3口人一套房，另外還要教10萬塊。拆遷補助一個平方大概500塊。你的拆遷費可能還不夠。如果你不要房的話，一口人13.5萬。三口人40萬，在縣城買房更不夠。沒辦法。走生活習慣事來說，更不合適農村都是一個院子。平房樓房。放東西很方便。就拿我來說，搞裝修的工具多，還有電動三輪車。要充電。要拉工具。如果住樓房，停哪裡，工具怎麼辦？不可能天天搬上搬下吧。充電要不是在小區統一充，要不然從樓上放線下來充。都不是很方便。都是個頭疼的事
潁上大個子水電
我老家就是啊，給你分房，面積按人頭，但是必須拆除土房子。我沒同意，最後政府就給我家粉了房子，修了廁所。
文雀爾
主要看提供100平米在什麼位置，如果在鎮上，估計沒人去，如果在縣城，如果年輕人在縣城有穩定工作，家中沒有老人。估計年輕人願意去，上了年輕的很少願意去，老了掙不到錢，有沒有退休金，去縣城吃啥喝啥。現在比較普遍的就是就是年輕人在縣城居住，父母在農村居住，或者縣城有房，農村也有房，如果在省會城市，道理一樣。如果在北上廣深，估計沒人不願意的。
Poison丶biting996
這種假設背離了農村的實際情況。
戶有大有小，多的可達三代十幾人，少的只有孤身一人。孤身一人居住100平一米綽綽有餘.。住十幾人恐怕地板都要睡滿。
每戶的宅基地和建築面積，建築質量有不同。用一幢500平米的別墅和一間草房同樣去換100平米的樓房怎麼說都不能叫做合理。
每戶的家庭居住和就業情況不一樣。有的戶用自己的房子做商業門市或家庭作坊並以此為生。他們住樓以後怎麼養活自己呢？
以實際情況決定工作方針。農村拆遷改造是關乎每家每戶的大事。我們的目標是提高人民的生活水平，改善人民的生活條件。如何把好事辦好，必須注意拆遷改造的各種細節。要做好艱苦細緻的思想工作，制定切實可行的拆遷補償方案。讓大多數人民群眾滿意。如果你強行把一個村子推平然後每戶無償分給100平米樓房。恐怕當地政府需要先準備一個專門的群眾上訪接待室。
