哈囉明天
時間未到，不死也不出院（治癒），最後床沒了，呼吸機沒了，就該成批死了，別意，你一定會看到這天到來的。
天堂的鳥窩
美國去年因為流感而死亡的人數是近2萬了，不管是什麼原因，這個死亡率之高，世界紀錄了，因為美國不檢測原因，所以估計大部分應該是新冠病毒死亡的，美國已經承認新冠病毒的死亡率比流感高10倍
長海252143016
從目前來看，美國的死亡率確實低，確診43000多例，死亡才550多例，死亡率不到1.3%，但未來是不可預測的，個人認為美國的死亡率在半個月內會有一個激增！
美國死亡率低是多方面導致的
第一、爆發時間短
其實可以看到美國的確診病例是在最近5天內突然激增的，就在昨天單日確診竟然突破了10000例！這些短時間爆發的病例絕大部分都是輕症患者，暫時還沒有死亡的威脅，所以別看確診基數大，危重症佔的比例還是太少，死亡率也就上不去！
第二、數據統計不完整
美國疾控中心早就承認了，當初確認死於“流感”的患者，有一部分核酸檢測呈陽性。目前500多的死亡人數很顯然沒有把那些死亡病例計算在內，導致了目前美國死亡率偽低的現象！
第三、美國醫療系統強大
美國是世界第一強國，擁有相當發達的醫療體系和醫療設備，對於危重症患者的治療水平絕對比大部分國家高那麼一個層次。相比於醫療系統崩潰的意大利，意大利沒有足夠的醫療物資和人員去挽救危重症患者，所以很多年紀大的老人還未得到救治就已經死亡，這是導致意大利死亡率高的一個重要的原因。而美國有能力從全世界調集物資，所以目前並不缺醫療物資，更有把握治療危重症患者！
綜上所述，現在的死亡率僅僅代表現在，我想隨著時間的推移和美國官方數據更公開、更透明的情況下，美國的死亡率可能會翻倍上升！
李氏縱橫
截至北京時間3月24日上午8點，美國報告確診新冠肺炎病例41708人，累計死亡573人，死亡率1.37%，與韓國的1.23%有得一拼。
筆者認為懷疑該數據的意義不大，理由如下：
一、新冠疫情在美國全國暴發已是不爭事實，東海岸的核心地區紐約州(20885)是重災區，剛好佔到確診數的一半，新澤西州現列全國第二，再有西海岸的華盛頓州和加州。顯而易見，經濟發達、人員大流動的地區傳染幾率高。
相對而言，上述地區醫療資源集中、高效，與聯邦政府飄忽不定的應對錶態和行動不同，各州市縣級政府還是早於全國進入緊急狀態，開足馬力動員整合資源，積極檢測收治，基本做到早查、早治，從而降低死亡率。
二、美國各級醫療機構從中國、歐洲的經驗教訓中學到很多東西，相信他們在收治、檢測和治療中能夠少走彎路，直奔主題。而且美國的醫藥、器械和危重干預手段發達齊全，會在整個過程中發揮重要作用。
三、美國的老齡化遠低於歐洲。從此前報道看，除了華盛頓州養老中心一干老人不幸，各地患者中老人比例適中，死亡率不高可以理解。
四、不排除一些病故案例誤作流感或一般性肺炎記錄在案。
五、從世行數據看，韓國人預期壽命82.6歲，美國人78.5歲。兩國居民健康習慣韓國略勝，醫療條件美國佔優。
六、美國確診數剛剛進入快速通道，今後20天是高發期（甚至更長），各項數字還有明顯變化。不過基本趨勢已定，其死亡率不會有劇烈增加，應該在3%以內。
綜上所述，美國的新冠確診數激增，各級政府應對加碼，全球東亞第一波高峰、歐洲第二波高峰、美國成為疫情第三高峰地區基本確定，且看美國人的抗疫行動。
ruixuezhaofeng
美國放開病毒檢測之後，美國感染人數劇增，高達幾萬人，然而美國一共死亡幾百人，這個死亡率幾乎就是世界最低，按照美國的體制，死亡人數不可能造假，而感染人數因為檢測效率問題還沒有全部被發現，也就是說還有更多的感染人數沒有被發現，這說明美國實際死亡率更低，這種現象發生在超級大國身上是意料之中的事情，
美國科技發達，當然包括醫療科技，可以說遙遙領先其他國家，這樣先進的醫療水平和充足的醫療資源是對抗病毒的最好手段，美國經濟水平高，為對抗病毒提供了充足的物質保障，美國政府給人民發紅包，調動大量資源未雨綢繆，美軍在很短的時間內啟動軍艦流動醫院，病毒根本不會打亂經濟和社會秩序，美國在病毒面前的社會動員彷彿讓世界看到二戰時期的戰爭動員風範，
正是因為有充足的手段應付病毒，所以美國人民對病毒很從容，並沒有一驚一乍，產生不必要的恐慌，這可以讓美國人民有最佳狀態，高效率的採取各種措施應付病毒，這既會降低死亡率，也會減少經濟損失，減少對生活秩序的干擾，
萬事皆空70
計算新冠肺炎死亡率不是簡單地將死亡數做分子，確診數做分母那麼簡單，要考慮兩個因素。
一是確診數代表的是已經檢測的病例數，不代表實際感染人數，美國因為檢測的數量逐漸增大，使得這麼算下來的死亡率越來越低。
二是感染之後通常有兩週左右的病情上升期，剛剛確診的人之中有一些可能在今後兩週內死亡，因此要將兩週前的確診數作為分母。
不管怎麼說，任何國家算出來的死亡率都偏高，因為實際感染情況都比確診數多得多，特別是很多輕症沒有被檢測出來，自愈了，也沒有被發現。因此對於疫情的分析還是要看死亡人數與人口比例，武漢是這樣，伊朗是這樣，意大利和西班牙也是這樣。
美國目前死亡人數不高，幾百例，會進一步升高到上千例，但會不會像上述幾個例子那麼嚴重，這個就要看現在的措施是否有效。
現在美國一些高發地區優先或者只檢測住院病人，這樣會導致確診病例增幅下降，死亡率也可能會高一點。
美國還處於新冠流行的開始階段，今後幾周是關鍵時間段，控制得好，流行趨勢會很延緩，控制得不好，就會出現大爆發。
美國雖然沒有意大利的老齡化那麼嚴重，但美國的老年人和成年人慢性病流行一樣嚴重，一旦大流行起來，死亡人數不會低的，這是新冠肺炎死亡的基本盤，無法避免的。
京虎子
截止3月23號，美國新增確診患者大約1.1萬人，累計確診患者4.6萬多人，單日增幅非常兇猛，再次刷新了紀錄，雖然美國的確診人數不斷猛增，但是死亡的人數一直都很少，目前死亡586人，算起來死亡率大約是1.3%，跟意大利8%以上的超高死亡相比，美國的要低很多。
同樣都是醫療體系比較發達的國家，為什麼意大利的死亡率卻那麼高，美國的死亡率卻那麼低呢？
根據意大利媒體報道，意大利死亡的人數當中，80%以上的人都是老年人，老年人本來就身體比較虛弱，抵抗力也很差，本身又是疾病纏身，在感染上新冠病毒之後更是雪上加霜，很多老年人在病床上被折磨一段時間之後，都沒有扛過去，最後離開了人世。
雖然意大利也是醫療發達的國家，但是美國相比起來，就差太遠了，《災難醫學和公共衛生準備》雜誌在2015年發表了一篇文章，文章中介紹了美國的醫療體系，一旦發生了公共衛生危機事件，全美50個州可以投入13.5萬臺呼吸機，一臺呼吸機對應一個ICU重症病床，也就是說，在這次疫情當中，美國可以應付13萬多的重症患者，目前美國有4.6萬名確診患者，其中重症患者數量並不多，大多數都是輕症患者，美國完全可以輕鬆應對。
在一個就是美國的老齡化跟其他發達國家相比並不高，在所有的確診患者當中，大多數都是年輕人和中年人，老年人只佔了很小的一部分，足夠多的ICU病床加上確診老人數量少，是美國死亡率一直都很低的重要因素。
美國是一個幾乎年年都打仗的國家，因此軍隊中的醫療資源也很強大，美國擁有兩艘世界上最先進的醫療船，排水量7萬噸，比我們的遼寧號航母還要大，在疫情爆發之後，白宮就出動了醫療船前往疫情嚴重的地方提供支援，同時也派出了工程兵建立野戰醫院，把賓館和校舍改裝成臨時醫院。
之前張文宏醫生就公開表示，讓大家不替美國擔憂，美國每年有接近3千萬人患流感，死亡2萬多人，這些美國都可以輕鬆應對，這次新冠疫情即使再嚴重，最終確診人數也不可能會超過流感的數量，張文宏醫生曾經在哈佛大學醫學院和芝加哥州立微生物系從事訪問學者以及博士後的工作，他對美國醫療體系是比較清楚的，所以才會說出讓大家不要替美國擔憂的言論。
美國目前的死亡很低只是暫時性的，隨著確診人數的不斷暴增，在未來，死亡人數和死亡率就會跟著增長，所以美國方面要加強防疫措施，最重要的是做好隔離工作，如果隔離工做不好的話，一切努力都會化為泡影，意大利就是前車之鑑。
晴空視界
死亡率的多少不是和確診病例多少正相關的，換言之，新冠肺炎病毒感染者的死亡率決定因素有很多，但是最重要的原因不是感染者越多，死亡率就越高!
很簡單的類比，每年全球都會有各個國家存在的流行性感冒，會不會有人因為一場感冒就喪失了生命呢？當然有，不過死亡率肯定不是很高。
這次新冠病毒雖然不是普通感冒，而且傳染性也非常強大，但是，它和普通感冒攻擊的人群一樣，抵抗力(免疫力)強的，平安無事；否則就有可能惡化了；
再來看美國；美國迄今為止已經突破了三萬的確診病例，不過死亡率不是很高，其根本原因應該是美國人口結構所致——美國的老齡化不是特別嚴重。
說白了，在美國確診病例人數中，絕大多數都是輕症，無需特別治療，也沒有特效藥，所以無需服藥，只要自我隔離，觀察14天一般都會轉陰。
如果是老齡化嚴重比如歐洲的意大利，它就是一個嚴重老齡化的國家，確診病例中死亡率達到10%左右，其中耄耋之人佔了大多數。
還有伊朗，要使醫療體系，國家實力根本就無非和美國或者意大利相提並論，但伊朗也是一個沒有出現人口老齡化的國家，說白了，年輕人很容易“扛”過去，所以伊朗的確診病例中死亡率也不高。
還有印度呢! 印度也是典型的人口結構年輕化的國家，年紀輕，百毒不侵；又有瑜伽助陣，新冠病毒哪它無可奈何!
閒看秋風999
截止24日凌晨，美國新冠肺炎確診病例已經達到41026人了，比昨天增加了5800，可以說，美國的新冠疫情正在步步緊逼意大利，很有超過的趨勢。但是我們會發現，美國肺炎的死亡率卻僅有1.5%左右，這可比意大利的8%，比全世界平均4%都要低很多。於是，就有網友提問，美國新冠確診那麼多，為啥死亡率卻那麼低呢？
對此，我們認為，美國新冠確診人數那麼多，死亡率卻那麼低，主要有以下幾個因素構成的：第一，意大利伊朗之所以死亡率這麼高，主要是醫療條件差、醫療設備缺乏，以及醫務人員應對疫情的能力不足有關。而美國的醫療水平較高、醫療條件較好，主要是軟件和硬件方面都屬於世界一流國家。除了有能力應對重症患者，即使應對大量的疑似和輕症患者也能夠及時檢查、治療。在這種情況下，美國新冠雖然確診人數那麼多，死亡率那相當的低。
第二，美國現在剛剛開始大面積提高免費新冠病毒的核酸檢測的規模，因此對於境內很多地方還沒有檢測完成，所以無論從新增確診病例 還是死亡人數上來説，只是一小部分，等所有人群都檢測完了之後，美國的確診患者和死亡人數都會快速上升。
第三，美國之前爆發流感病毒疫情，導致了3000多萬人被感染，有2萬多人死亡，而在這些死亡人群中很有可能一部分人是感染了新冠病毒疫情，但卻算在了流感死亡人數上面去了。美國疾控中心的負責人羅伯特曾經坦言，去年肆虐美國的流感，讓3000多萬人感染，最後有2萬多人死亡，這2萬多人當中有一部分就是感染了新冠肺炎病毒。如果把算在流感上死亡的新冠病毒患者人數再算回來，那現在新冠病毒死亡率可能有一個翻天覆地的變化。
第四，目前美國不幸患上新冠肺炎的人數也只是在數萬人，美國醫療體系還是能夠輕鬆應對的，所以死亡率並不會太高，而如果新冠病毒人數超過百萬，美國醫療體系就可能不堪重負，像流感那樣的死亡率就很可能在所難免。值得一提的是，美國新冠疫情的治癒病例只有0.2%。這代表了這個國家對肺炎疫情的控制程度以及對這種病毒相關的醫療程度。從美國對新冠肺炎的掌控力來看，還是相對比較弱的。
第五，美國死亡率只有1.5%，要遠比意大利8%低，甚至比世界平均水平還要低，就是美國人的年齡層次比較均衡，年輕人得了新冠肺炎致死率不高。而意大利已經是老齡化社會，老年人佔比高達24%。而老年人通常都有各種各樣的慢性疾病，這不僅使得其自身的免疫力低下，一旦老年人得了新冠肺炎後的死亡率也是相當高的。
美國新冠病毒確診人數每天都在幾千人，而死亡人數卻是非常的低？其實，這與美國剛剛開始大面積檢測新冠疫情，還有更多的新冠肺炎的確診疫情和死亡人數沒能統計進去。美國現在的新冠疫情統計數據有較大偏差。此外，還有美國不是老齡化國家，死亡人數相對較低也很正常。更關鍵的是，美國現在患上新冠肺炎的人數並不多，還處於可控狀況。而一旦確診病例達到百萬級標準，美國醫療體系會經受考驗，死亡率就會上升，當然雖好這樣的人類悲劇事件不要發生。
不執著財經
美國確診病例多，但是死亡病例少，有人說是因為你美國醫療資源充足，使得病人及時得到救治。可我不這麼認為，我覺得美國死亡率低恰恰說明美國現在的處境非常的危險，目前還處於爆發初期，後面還會有更大的爆發，這就說明美國現在離拐點還遠得很，如果控制不住，那麼必然影響到全球各個國家。
現在美國確診病例數，一天都過萬了，這是非常可怕的事，我們國內最多的一天是1.7萬左右。而美國有超越這個數字的節奏。所以現在死亡率低，並不代表死亡率能一直這麼低。我擔心後面死亡率和意大利相差不大。
美國現在疫情已經非常嚴重了，可是他們很多人還若無其事，比如曾看到華人在美國戴口罩不能進超市，他們認為戴口罩的人有問題，因為他們多數人都不戴口罩。所以目前美國死亡率低，表示美國最危險的時刻還沒到來。
