恆甜甜
首先說說副業，如果賣的東西和學生學習無關，比如一些生活用品之類的，不能算原則上問題，就像普通網友一樣處理，家長可以選擇退群，這不是什麼大事，如果涉及到學習資料之類的，就踩紅線了，家長怎麼對待都屬於合適的。
第二，疫情教學視頻問題，我覺得非常正常，老師這樣的做法非常合適，大部分老師都不會預料到會有在家直播課的經歷，設備不行，家庭環境不夠安靜，等等因素，網絡課程已經非常發達，網上名師就不是老師了嗎？往往是更優秀的老師，家長這時候要做的不是抱怨，而是和孩子一起學習，這段時間也是拉開差距和被拉開差距的一段時間，疫情期間，家長的付出大於孩子的自律大於老師，這是一次對於家庭教育的考驗。
愛練字的嘟嚕嚕
疫情期間老師利用職務之便賣產品你如何看待？
家長，請擺正你的位置，你沒有資格對別人的生活說三道四！
首先對“利用職務之便”做一下界定，應該有一個清晰的認識。
在疫情期間，有老師利用職務之便賣東西，她怎麼利用職務之便賣東西了？是不是必須要求家長買，是不是不買不行？是不是對於不買的家長採取了措施？想要說明老師利用職務之便賣東西，那麼就必須說清楚，她利用職務之便的證據，這樣才能說明問題！而不是僅僅因為人家是老師，就說人家利用職務之便了。
老師和家長維繫在孩子的基礎之上的，沒有孩子的存在，我相信絕大多數的家長和老師都不會和老師再有聯繫。確實有老師和家長通過孩子交了朋友，但很少！
除卻孩子這一層關係，那麼你會對一個陌生人或者僅僅認識的人，對她是不是買東西指指點點嗎？對她職業以外的事情評頭論足嗎？
決不能！
老師也是人，也需要生活，也需要掙錢養家，也需要給孩子儘可能提供好得物質條件。
我認識的一個同行，也曾經買過衣服，女裝，每天深夜的時候，總會在朋友圈裡發一兩則廣告，我問她：做微商了？她說：業餘時間做做，掙的錢不夠花的呀！確實，我知道她還沒有落實編制，工資還比較低，現在的年輕人花銷比較大，如果不想法增加點收入，是絕對不夠花的。她的這種行為絕對不會比現在的啃老族高尚的多吧。
我的另一個同行，在一家幼兒園工作，放長假了，收入銳減，年前對象開了一個洗車行，因為疫情期間，也沒有生意。兩個人剛結婚不久，新買了房子，每個月光月供就得五六千塊，放假已經兩三個月了，於是他們也做起了微商，沒辦法，人總得先生活下去吧。
對於老師做微商，賣東西。我認為大可不必大驚小怪，動不動就說人家利用職務之便，只要不存在強買強賣，與職業沒有任何的權利，就不應該說三道四。因為每個人除了職業以外，還有生活，每個人都有追求美好生活的權利。
至於你所說的上完課就是放視頻，這個必須首先把事實搞清楚，把教育局的要求和老師的做法進行對照甄別。看看是不是違反了有關規定。
當然，你說這個老師上網課就是播放視頻，這個視頻是哪裡來的？有的地方網課就是從網上觀看視頻，然後完成一點老師佈置的作業而已。這些視頻都是事先錄製好的，由當地的有名的老師錄製。效果還不錯，起碼講的比一般的老師好很多。當然，如果本地要求老師上網課，這老師一直從網上搜集一些亂七八糟的播放，不繫統，沒有條理。與本地教育部門的要求不相符合，那麼完全可以和老師交流一下的。
