近段時間，關於原拜爾公司任職的梁某研可謂是狠狠地火了一把。然而與常人靠實力靠本事靠貢獻火不同，她的火“得益於”她的肆意妄為，我行我素，蠻橫自大。

任性妄為被推至風口浪尖

回顧梁某研的經歷著實讓人唏噓。近段時間國內疫情趨於穩定，國外疫情開始爆發。為了保證自身安全，她選擇了回國避險。站在常人的角度，這個做法也無可厚非，並沒什麼不妥。然而面對國家的相關規定，國外入境需要進行一段時間的居家隔離，這不僅是保護自己更是保護他人。原本以為她能積極響應相關方的要求與號召，盡力配合，可誰也沒想到的是她的任性將她推上了風口浪尖。

不隔離，不配合，不戴口罩，無理取鬧，辱罵勸說人員，不知道是不是澳籍華人的身份讓她盲目自大，還是她多年擔任高管的經歷讓她肆意妄為慣了，然而她不知道的是現在的中國早不同於以往，她那莫須有的驕傲在別人眼中就是一個笑話。

被公司開除，註銷居留許可，限期離境

隨後她火了，火得一塌糊塗，然而與國士鍾南山、李蘭娟院士等人受萬人敬仰的火不同，她的火更多的是批判，是指責，是鄙視。隨著大家的關注越來越高，輿論發酵越來越烈，終於她的現任公司第一時間做出決斷，將其直接開除。估計從那時開始她才意識到事情比她想象的嚴重。

俗話說：“福無雙至，禍不單行。”就在她被公司開除後沒多久，對她而言又一個壞消息傳來，北京市公安局出入境管理局根據《中華人民共和國出境入境管理法》第六十七條規定，決定依法註銷梁某研工作類居留許可，限期離境。原本是想回國避險，現在卻落得限期離境的結局，終自食其果。

梁某研的這些所作所為讓我想到了原北大錢理群教授提出的一個主張：

“我們的一些大學，包括北京大學，正在培養一些‘精緻的利己主義者’，他們高智商，世俗，老道，善於表演，懂得配合，更善於利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權力，比一般的貪官汙吏危害更大。”

精緻的利己主義者

而回顧梁某的求學工作履歷，不難發現她也算是這一類人。1992年，梁某便考入了“985工程”、“211工程”以及我們現在所說的“雙一流”高校華南理工大學。在當時那個年代能考入這樣的學校可以算是鳳毛麟角，著實不易。所以首先可以判定的是，梁某研屬於高智商的一類。而從其工作經驗來看，先後任職於羅氏製藥、阿斯康利、輝瑞、拜爾，這些都是世界五百強企業，而且她的職位並不低，是一個管理者的角色，所以說她也很符合世俗、老道、懂得配合的定義。

此外，如果按照她在國內這段時間的表現來看她是不可能做到高管職位的，那麼只有一種可能，她比較“雙標”，國內一套、國外一套，在國外任職期間表現出愛崗結業、團結協作、以大局為重的本質，而回到國內就變得自私自利，我行我素，因為她認為在國內怎麼做是她的自由也牽扯不到她的事業。所以她確實善於“表演”。

那麼像梁某研這樣的人最後得到了一個怎樣的結局呢？我們之前已經提到了，最讓人氣憤的是她的我行我素的做法不僅損害的是自己，而且還讓他人的健康安全受到了威脅，可謂是害人害己。

孩子培養不能只注重成績

而梁某研的所作所為也暴露出當下的一個教育問題，培養孩子是隻注意學習成績嗎？品德教育就不應該得到重視嗎？我想答案是否定的。在當今社會成績的好壞最多隻能讓孩子跨過一個門檻，而決定他們能走多遠的還是待人處事。就好比梁某研這件事，如果她當時積極配合，那麼最終也不會是這樣的一個結局，她智商低嗎？當然不是，但是待人處事方面，我想她確實還存在許多不足。