小小77638
制度不同，信仰不同，价值观不同，种族不同，这是一时半会改变不了的，但是同为人类，绝不能做出反人类的事情，这是底线，否则就是全人类的公敌。像西方一些国家一些人因为政治和国家利益而不顾全人类的基本生存和生命保障底线，造谣生事，诬蔑，诽谤那些一心一意为人类做出杰出贡献的国家和人民，简直就是猪狗不如，必将遭到全世界人民的共同反对和唾弃。
傻脸娜娜娜
每每战胜疫情，转危为安。
资本主义社会制度以私有制为基础，总统虽然为普选直选产生，其参选者都是大财阀代表人，其政党或可轮流执政，并三权分立，但政府都是为富人服务的。企业也是私有制，以追求利益为目标，不服从国家统一调动，州县之间，松散联邦制，不存在互相支援，人民极端民主自由，不服从中央统一领导，政府不为普通老百姓着想，所以这次虽然我国为他们争取了较长的宝贵的防控时间，但是他们从政府到百姓，齐协力没把握住，并引发丑态百出。
王老师127621614
一、充分暴露了西方民主制度国家的虚伪性。他们鼓吹的人权、自由主义在疫情面前如此的不堪！人权的基本前提是生存权，连生命都受到威胁何谈人权？自由的前提是对其他种族、其他的文化予以充分的尊重，华人受到攻击，连带口罩都被视为异类，还说什么自由？
二、白人至上、达尔文主义陈渣泛起。疫情初期，西方媒体舆论一边倒攻击嘲讽我们的举措，在我国全民抗击疫情的危急时刻，完全是幸灾乐祸没有道德底线！天道轮回，待疫情在本国蔓延时，又甩锅中国，掩盖自身的无能，更有甚者，个别国家放任疫情蔓延，采用适者生存通过瘟疫来淘汰治不起病的"低端人群“，令人齿冷！
止于至善OK
中西对抗新冠肺炎疫情的表现，总体是国民的民族秉性、社会政治体制制度、政党的政治担当这三方面的差异——在西方，自由散漫个人至上、政党以争取执政为首要政治目标，资本至上，生命在资本面前不值一提[酷拽]
Fly7040
只能说对中国崛起的恐惧，对自身政治体制的不自信，和希望借疫情打击中国甚至让中国崩溃的阴暗心理，让西方领导人和媒体集体失去了理智，最终搞乱了自己。
左岸荷影
说好听的叫国情，说不好听叫活该，奉行自由民主，小政府的西方制度在应付突发事件上必然慢半拍，这次疫情就是最好的案例
路过的普通阴阳师
怎么算得是丑态呢？抗疫是全人类的事，全球人类命运共同体。由于各国国情不一样，文化差异，出现的做法也不一样。共同抗疫，是不怕出丑的。
