雲淡風軽692
一个是国人身体的健康一个是国人精神上的健康，做为有着悠久历史文化底蕴的民族，遇见问题不去解决，简单的推向市场化这种方法，不是负责任的做法。
蓝色的的喀喀湖
我国的经济制度一直是公有制为主，发展多有制经济。医疗资源不是一直在私有化，而是鼓励私有制医疗的发展，也是为了保障医疗资源，公立医院也还是一直都存在的。
教育行业也是一样，有私立学校，也有公立学校，现在私立学校越来越多，公立学校也一直没有减少。虽然有私立学校，但是大部分地区的重点学校都是公立的。何况有了竞争，也可以促进行业发展。
所以，我觉得这挺好的，没必要太担心，当做“百花齐放”，能改善医疗和教育行业未尝不可。
思理达
我曾经是医生，只能谈谈医院私有化现象。
所有私营医院指导思想都是把趋利行为放在首位，就是快速赚钱收回投资（个别有洗钱嫌疑），这样就出现了套取社保基金现象：过度检查、过度用药、虚拟病人、病志造假等，降低住院门坎小病大治，广收患者入院治疗，利用医保政策不完善攫取更大利益。患者的流失又导致普通公立医院也不得采取类似手段收治病人，公立医院开始趋利必然使医患矛盾不断加深，医保基金难堪重负。所以对民营医院要加强约束管理，建立党组织，加上政治思想教育。各相关管理部门也要强化监督检查，奖罚分明，不论背景有多大也要敢于处罚（民营医院背景厚重的吓人）。只有强化管理才能让公立医院为主、民营医院为辅的医疗市场健康稳定的发展壮大，给老百姓以福祉。
崔蕴星
疫情对私有化当头一棒，因为疫情，使大家客观地认识到，只有医疗教育公营，才能集中办大事。
如果不是疫情，“砖家”们对私有化进程甚嚣尘上、喧哗一片，但经过疫情考验，还是公立的医务工作者冲在前边，私营的也有贡献，但私营的必竟以利益为重，岀工不出力，或者出力较少。
经过疫情阻击战，医疗私有化进程虽然不会根绝，但速度肯定会慢下来，甚至反刍。欧美医疗私有化规模大、起步走，在应对疫情措施上，阻碍就大。教育的私有化和“去事业编化”应该还会搞，摸着石头过河，但步子也不会迈的太大了。
研雪云窗
本次疫情已经给全国人民上了一场生动的教育课。大家发现，派去武汉的医疗队，大部分是公立医院的。这说明在关键时候，国有医院还是国家的生力军。但私营个体医院也不能取消。作为公立医院的竞争对手，同样发挥不可替代的补充作用。所以，我们一方面要做大做强国有公立医院，多建立一些全科医院，同时也积极鼓励私营医院的创建和发展，使二者相互竞争，相互补充，共同发展国家的医疗事业，最终受惠的还是全体国民。
0411无为
一、医疗教育的初心和私有化背道而驰。
社会的两个基石，一个是救人的医院，一个是育人的教育，都关系到了国计民生，关系到老百姓最切身的利益，社会效益远远重于经济效益；而私有化就是市场化，市场虽能优化资源配置，但市场的本质是利益最大化，这与这两个行业的初心背道而驰。
二、医疗教育私有化少的地方，关键时刻战斗力更强。
大家看下图，这是30个省援助湖北医疗队人数：
我们辽宁省之所以高据第4（2019年辽宁省GDP全国排名下滑到了第14位），如果不算解放军队的话，我们更是高居第3，一方面是因为我们辽宁省的疫情压力一般，另一方面，我想更为重要的就是辽宁省医疗私有化程度很低，以我居住的葫芦岛市为例，占主流的绝对是政府主办的公立医院。我们公立医院比例高，大疫面前，我们才能抽调出大量的医护工作者支援湖北。私有医院不可能一声令下就派出2000余人的。
三、私有化可以作为补充，但不应该成为主流。
现在公立医院，公立学校存在诸多问题，大家想必也都知道，这里我就不赘述了，根本的出路在于改革，改革其中的环节，比如医院改革要降低药品价格，实现市场化供应，打破原来的利益链条，提供分级服务等等，再如学校教育，我们要改革教师职称评价体系，提高教学质量等，私立医院和私立学校的存在，是为了给公立一些压力，但一定要记住，这只是末节，不能舍本逐末，正如我国是公有制为主体，私有经济是有益补充一样，医疗教育也是一样。
我是教育工作者“A如是我闻”，希望我的回答对你有帮助，如果有不同意，欢迎留言一起探讨。如果认为我说的有道理，请为我点个赞，先行谢过。
A如是我闻
医疗教育私有化是国家改革政府大包大揽社会事务的大政方针，国家会继续推动改革创新。虽然这次出现了新冠肺炎这样的公共卫生突发事件，在防控病毒方面出现一些临时的效率问题，但不能因噎废食，有问题就处理问题，我希望我们国家继续加大改革力度，把我国的各项社会事业建设成为世界性标杆性的政令畅通、治理系统高效、旨在
为人民服务的政府。
正文71
医疗和教育关乎国计民生，我们国家发展的一个最重要目标就是为人民谋幸福，这就决定了中国的教育、医疗应该以公立为主体，私有为补充这样的政策结构。
大家看到 这次重大疫情面前，不畏生死，勇往直前守卫人民生命健康的都是国家队，私立医疗队伍是缺席的，成立私立医疗机构其本质就是一项需要获得回报的投资，这就决定了它的行事方式。
资本以逐利为目地，无论进入什么领域，其属性是不会改变的。但教育、医疗的特殊性决定了，谋利不应该成为这俩个行业的目标。当然，私有性质的教育、医疗机构加以管理、引导还是可以发挥积极的社会效益的。
人民利益高于一切，这是我们党的宗旨。这就需要，主要资源掌握在我们党和人民手里。国家制定关于教育、医疗政策也一定会根据不断变化的实际情况，做出有利于国家和人民的部署。
浮生观万物
还私有个毛线！没看美国抗疫一团糟吗？还不是国家利益人民利益与私人利益寡头利益冲突导致。重要领域必须国有为主。就像抗击新冠疫情，中医为主，西医为辅，才是最佳选择。
行走股票江湖的小船
国家保障的基本的教育体系和基本的医疗体系，没有因为疫情变得更少，该给大众的都给了，公有资源从没有减少。
只是非公立的教育机构，医疗机构在增多，资本在向这一块汇集。
这产生的效果是:教育资源和医疗资源增多了。
为什么有的人觉得这是坏事？
因为这部分增多的资源需要花更多的钱才能买到，而他没有钱或者不想花钱。
想清楚了，公有的基本的教育医疗资源没有一丝一毫的减少，你偏要选择非公有的，不出钱怎么行？
你让投资者和创业者吃稀饭吗？他们做这一块就是为了赚钱。
你想享有公有的资源和非公有的资源，代价能一样吗？
不要幻想了。
你没有消费能力，就不要选非公有的资源，老老实实选国家给你的那部分。
