小小平哎
四十多年前，我高中畢業，去農村插隊，是我第一次人生走向獨立生活，來到農村…，然而我深有體會，而且切身之體會。我所在的生產隊隊長，因為出軌，被別家丈夫抓個正著，又正趕上工作組進駐，立刻被當著典型，被審查，結果大約與本生產隊二十多位己婚甚至未婚女性，發生性關係，做為黨紀決對不容，開除黨籍與隊長職務…成為所謂腐敗分子。但是，沒有一個農民的丈夫為此選擇離婚。一位長者對我說，事情總是多方面的，我們隊幾乎大部分男人外出打工，幹農活收入太低，雙方做這種事，當然隊長不對，但更多的是女方，出於性飢餓，生理需求，並不是不要家庭或不愛男人，這麼多女性出軌，其結果沒有一家離婚，證明生理需求與愛情是可以分開的，傳統的農村，人們都能如此實際上的開放…許多自慰器，其意義不都是基本差不多？所以出軌，不應該是離婚理由，如果一方因出軌，產生了感情，性質就完全變了，提出離婚要求，經濟利益就開始衝突了，這種情況下只能選擇離婚。所以出軌，要分滿足生理需求和感情分裂這兩種情況分別對待為上策，利於家庭穩定，社會穩定，特別是對孩子們的負面影響，應當與傳統決裂，不必守舊，馬蓉與王保強離婚事件，馬蓉並不想離婚，王保強弄得大風大雨，一付受害者的可憐相，但是一個妻子，也是一個人，做為一個人，她(他)當然有正常的需要與渴望，丈夫據說整年整年的不回家，馬蓉實際上成了活寡婦不是？滿足一下，我認為不是什麼大不了的事，馬蓉依然是愛家的，特別是愛孩子們，對丈夫的感情很深得，沒有任何改變，從她開始不願意離婚便能得到證明。當然這是我個人的觀點，當然不提倡出軌，不過種種原因，夫妻長期分居，十分之普遍，性生活如何滿足，又確實是無法迴避的現實問題，只能相互理解與相互寬容了，儘可能避免過急手段，甚至流血暴力…所以出軌與感情要區別對待，力求家庭穩定，才是雙方根本利益所在，在這一點上，希望人們拿出勇氣，敢於打破傳統與守舊…再強調一邊，不提倡出軌，但不宜掀起大風大浪，即使要離婚，也希望與對方為善，保密，保護對方名譽，總應當為孩子們多想想吧，真正做到愛一個人，確實不容易，包括瞭如何對待這些問題，如何妥善處理，千萬不可流血過激…
