用愛的名義傷害你,能原諒嗎?

億千爽


有些情況事大,隱瞞小事,能給你安慰;有些時候人急,阻攔不讓,記仇加埋怨你。父母很愛自己的孩子,過分的溺愛是傷害。一下報個培訓班,一會兒買一推書本,給的理由都是,想讓自己的孩子學習成績好。不聞不問,孩子到底對其感不感興趣?父母關心自己的孩子戀愛問題,在學校讀書的,一談男女朋友,馬上說不行,絕對早戀。不聞不問,孩子到底有沒有影響到學習了?愛你不是讓你來傷害的,愛你更需要相互理解。傷心的時候哭出來,過幾天又能好起來。雙方相互理解,能原諒,就好了。不要被愛束縛自己,要讓愛你的人更懂你。



茶葉水12


在這個世界上,有一種愛叫做"為你好"。

看過電視劇《小歡喜》的都知道,喬英子的父母離異,母親宋倩將所有的愛都託付在女兒身上。英子想去南京讀書,母親卻希望她留在北京。母親沉重的愛,似一道枷鎖,讓人窒息,英子抑鬱中企圖自殺,母親終於覺醒。

電視中的皆大歡喜,並不代表現實中的以愛之名有更好的結局。

一90後姑娘就常常給我吐槽她媽媽對她的愛讓她很受傷。27歲的大姑娘了,每天吃飯時她媽媽都會不停地給她夾菜,口中還總是念叨,這個好吃多吃點之類的話語,不管你喜不喜歡,每天上班之前必須要在包包裡裝滿水果零食帶去單位,出門之前還千叮萬囑不要忘記吃。姑娘總在這種愛護之下胖了減肥,瘦了媽又心疼的循環中往復,好幾次跟她媽媽說不需要這種呵護,感覺自己象個生活不能自理的白痴似的,況且有些東西她並不愛吃,母親每每會感覺很受傷,難道愛你錯了嗎,你還嫌棄?

我前夫多疑,好猜忌,我下班後的所有行蹤必須要經過他允許,即使和單位同事聚餐,也規定我必須晚上9點之前回家,平常沒事不能出門,他說:我是為你好,怕你遇上壞人。

有人愛鳥,喜歡聽鳥鳴,把鳥圈進一隻籠子,每天餵食,從不間斷,後來鳥除了在籠子裡撲騰幾下,再也不會歡快地唱歌了。

鳥兒離開了天空,不會飛翔,愛鳥的人,想過它還能開心地歡唱嗎?

多少人在愛的道德綁架下沉淪,窒息,又有多少人還在以愛的名義傷害他人而不自知?

這種"愛“一旦纏繞,會讓人掙脫無力,陷入絕望。不是不可原諒,而是請停止!


二月紅滿天


謝謝作者出題

我覺得不能!

想必很多女人都遇到過這樣的男人,追求你時裝得不要太好,其實居心叵測,只是為了得到你,只是為了滿足他一己私慾,得到之後就不會再珍惜,就開始打著愛的名義傷害你。動不動就發脾氣,還說是你惹他生氣。就算髮完脾氣裝好人也很敷衍很虛偽,說一切都是為你好,說是因為太愛你才控制不住自己的脾氣。

“因為太愛你而控制不住自己的脾氣”,這句話根本沒有半點愛的成分,而且是自相矛盾的一句話。控制不住自己的脾氣就是不愛,這句話翻譯過來就是“因為太愛你而不愛你”,這是什麼強盜邏輯?真正懂得去愛的男人,首先都會做到控制自己的脾氣,不會拿自己的脾氣去傷害女人,這是男人在愛情中最起碼要做到的,如果連這一點都做不到,女人真的應該立馬跟他分手,不然只會一直受傷害。

有時候,他不是愛著一個人,他愛著是他自己,他所付出的愛,其實都是為了滿足他自己的私慾而已。而一旦,他的愛失去控制,或者不是他想要的結果,他就會用一種手段去約束被愛的人。這種愛,叫自私的愛,自私的愛不叫愛。我們說,愛是一種尊重,愛是一種理解和支持。愛不是強硬地施捨。你給的,而且是對方想要的,這樣的行為才稱之為愛的行為。否則,只是一種強勢,只是一種打著愛的名義的傷害。


小公舉丫姐


用愛的名義給予傷害,我想說永遠不要去原諒。不過現實中大部分人卻都會選擇原諒,也包括了我自己,因為這個用愛的名義傷害範圍太廣了,而且被傷害的人估計愛慘了對方。

男女好像根本不是同一個物種,思維,想法和感受好像都不一樣。有的時候明明是一件事,看到的卻完全不一樣。都說男人理性,女人感性,確實男人的判斷和女人大相徑庭,對好的概念也是各有不同,包括對愛的認知也是不一樣的。

舉個例子,有時女人不過是想要一個擁抱,一刻陪伴,可男人卻想賺錢讓女人過得更好,更舒適,跑去工作了。這個時候要是爭吵,男人往往會說,我工作賺錢還不是因為愛你,但這對女人而言也是用愛的名義傷害。這個時候不存在任何原則上的問題,也是出於愛,只是彼此不知道對方的需求造成了誤會,類似這種,就會原諒,需要更深的互相理解。

但如果是打著愛情的幌子,去做違背了原則的事,那就是個渣,壓根不值得原諒。他之所以敢打著幌子去違背原則,那是給慣的,太依賴,讓人家覺得非他不行,或者他壓根就不愛這個人所以他才敢。但不管怎樣,被傷害的人肯定愛透了對方,大多會一忍再忍,選擇原諒。

所以這個問題,我給的答案是,不能原諒!但問這個問題的你,心裡又是哪一種答案呢?應該早就有了答案吧。



雙面對戰


不能。

有個段子是這樣的。我從海南給你拉了一車菠蘿回來,你卻並不高興。問你才知道原來你喜歡吃香蕉,我跨越千里,感動了自己卻沒有感動你。

兩個人在一起最可怕的就是以愛之名對你進行道德綁架和裹挾。這種人很可怕,把自己的仁義道德強加給你。明明在傷害你卻讓你感覺他很無辜。跟這樣的人在一起壓抑、消極甚至還容易發狂。他會自己為是的覺得自己在對你進行降維操控,其實是你太懦弱。

遇到這樣的人一定要say no. 這種人實非良配,在一起久了容易得神經病。而且最後都是相互詆譭,相互傷害告終。你說他不好,他說你壞話。最後把曾經的那點美好全部都毀了。

及時終止,這樣傷害會小很多。以後都是帶著美好的回憶。你記憶中的他,他記憶中的你都是心裡的白月光。不要變成飯粘子才迫不得已say good bye . 也是保留著一點尊嚴。


北北小狐仙


往往那些以愛之名來傷害你的人才是最可怕的!因為他們不懂什麼是真正的愛,只是強行用愛的名義對你進行了束縛,索取,戴上愛的面具迷惑你。

真正愛你的人怎麼可能傷害你?他只會拿命去愛你,傾其所有,捨不得你受一丁點傷害,一丁點委屈。

反過來問問你自己,你愛一個人,你會忍心傷害他嗎?而且是用愛的名義。

所以,對一個只是戴上愛的面具來傷害你的人,不要原諒。不要把刀子遞到別人手裡,給了別人傷害你的機會,你要學會保護自己,怎麼去愛自己。

加油!

我是慕白呀,一個熱愛文字閱讀及創作的女生😊很高興為你解答,希望能對你有所幫助。


慕白呀


你好,我是山東那嘎達,你提出的問題我的看法是很多人在愛裡都會覺得很困擾,明明相愛的兩個人,為什麼總是感覺對方不夠關心自己,兩個人總是為一些很小的事情爭吵,更有甚者口口聲聲是因為愛,卻總會拿著為了對方好的理由而去傷害對方,彼此痛並愛著。難道,愛就應該是這樣嗎?

首先,先要搞清楚愛到底是什麼。

單從生物學角度是不太容易講清楚這個問題的,因為只考慮荷爾蒙的因素顯然是不可取的,畢竟,愛不完全是由性引起。當兩個人相處的久了,荷爾蒙漸漸退去的時候,也不能說這兩個人就不愛了。

其實用社會學的說法更合理一些,愛,是一種從內心深處釋放出來的彼此信任和託付,以一種莫名的交互式的傳遞而出現,以感覺為基礎,也因感覺而終結。

因為愛的這種無法言喻的交互式的體驗,導致了很多人藉著愛的名義,在傷害著她/他心裡在乎的那個人,或者說,她/他以為自己愛的那個人;也因為這種特殊的交互式的體驗和反應,決定了愛並不等同於喜歡,愛永遠得是兩個人相互的事情。

如何理解呢。例如,你不瞭解一個人,甚至你們都沒怎麼去交流,你只是憑感覺而對她/他有了好感,這就是喜歡。而當你瞭解了一個人之後,你們之間也進行過很深的交流,彼此在某些事情上看法一致,這時候的好感就可以稱作是愛,但也許也不是。

因為喜歡是一個人的事,而愛,永遠得是兩個人的事。你給了,她/他就有回應,他/她給你,你也有感覺。兩個人之間有默契,有融合,這才是愛。

愛是一種體驗,必須得先付出。這就和賭博一樣,當然,因為愛有了相互瞭解的基礎,所以,相對回報率概率會高一點。但不意味著你愛對方對方就一定會愛你,因為有些對愛不夠了解的人會給人以錯覺,讓對方覺得你愛他/她,這也是因為不懂得愛是什麼導致的。

真正對愛負責任的人,是不會給不愛的人這種錯覺的,否則,她/他要麼是不懂得愛,要麼就是像PUA之流,別有用心的渣男系。

真的會愛的人其實很少,所以兩性關係中必有爭吵,因為愛即是付出,當某一方總是付出得不到回應,就會有情緒。別奢望愛是不計代價的,要知道,這個世界上沒有誰應該對誰好,包括你的父母,所以,要求別人的愛不計代價的人,本身也不懂得感恩。

但是,很多人不明白一個道理——雖然愛就是付出,但並不意味著你付出了就是愛了,因為,愛一個人,要學會用對方接受和喜歡的方式去付出,讓對方有感應。不要自以為是的認為你做的就是對的,你付出了多少多少,那都沒有任何意義。你喂一隻貓吃草,給一頭牛吃魚,喂的越多越有問題,這都是你想當然的愛,結果就是害了對方,讓對方痛苦。

感情得來不易,真正懂得如何去愛,才是對一個人真的負責。

愛,就是要兩個人一起成長,彼此成就。希望我的回答能幫助到你謝謝


GR隨風


打著愛的名義站在自己角度的為你好,分為兩種可能性:一種是確實為你好,並且你也沒有受到什麼傷害,那兩全其美。另一種是為你好,卻讓你收到了傷害,這是不能原諒的,有些傷害一旦造成,是不能挽回的,用愛的名義傷害你,是一種很自私的行為,他的愛是很狹隘的,就算有千千萬萬個可以被原諒的理由,也絕對沒有一個能容忍一份自私而狹隘的愛。


像鳥飛往山1


不能,怎麼能一次又一次的讓他傷害你了


為TA明燈三千


以愛的名義?

肯定是掛羊頭賣狗肉,肯定是撒謊了。

最可能的是,你的腦子有問題,竟然這樣的說辭你都會當真。


分享到:


相關文章: