感觉中国哲学巅峰没有发展到西方的认识论上,为什么?

范范范小轩


中国的多元文化博大精深,在他滋润下的哲学,对历史唯物主义、辩证唯物主义、立统一、一分为二、实践论、矛盾论、中庸哲学。它包含了单纯的西方哲学,不可能倒退退化到西方单纯哲学上去。


自在乐行真


呃~

啥叫认识论?谁来给个“精确定义”?

对了,别忘了把那“精确定义”,再给“精确定义”一下。

哦,对了,还有这个“巅峰”、“发展”,你们“西方”都是怎么“认识”的?“精确定义”了没?

再有,你这预设了一个以“认识论”为目标的“发展”路径,你是怎么“认识”的?是怎么“精确定义”的?

再有,你这“认识论”,是干嘛用的?要实现什么?“有了”这个“认识论”,能咋样?没有,又会咋样?


長風浩荡


现在很多人都在谈论哲学,但“什么是哲学”?回答这个问题上有千差万别。所以“哲学的巅峰”、“哲学是认识论”,两种观点可能根本谈不到一起。

一问到“什么是哲学”,有人就从“哲学”这个名词的来源说起;有人就从“我是谁、我从哪里来,到哪里去”说起;有人从“世界的本源是阴阳、世界本质由金木水火土构成”说起;有人喜欢从“苏格拉底、柏拉图、亚里士多德”说起。我大言不惭地认为,这些都是不得要领的解答。

那么什么是哲学?我认为哲学就是思考“人为什么有智慧”、“人的知识从哪里来”等问题,解答“人为什么会对没有体验过的事情能理解”、“人为什么会对远在天边的星际和肉眼无法看到的微观世界感兴趣”这些问题的。是回答“人为什么对佛陀、上帝、安拉崇拜而且坚信不疑”这些问题的。

但是,哲学,不能解答历史文化现象中实际问题和疑问,就是废纸一堆。


淡淡一掬水


题主的提问应该是:为什么中国哲学的最高水准还不如(或:缺乏)西方的认识论?

我的看法很简单:皇权认为民众不需要会独立思考、具有认知能力。他们给你的认知方法只有一个字“悟”。是否悟对了,也是由他说了算。并规定:非帝曰子曰都是异端邪说。


教育反思者


做为一个中国文化的小学生,我说一点自己浅薄的看法。

之所以中国的哲学没有发展成西方的这个论那个论的模式。是因为以下几点:

1.中国人的思维和西方人的思维方向不同。中国人看问题从来不会看问题的本身,而是看三个层面,a.问题;b.问题的情境;c.问题和情境相互影响的关系。

因此,中国人看东西是从下往上看的,中国人看东西总是希望看的更高更远。

西方人看问题,符合现代中国人的方式,是从上往下看的。他们是在什么情境中看事物可以看的更细,更深入。

这两种哲学观所形成的人的思维习惯就非常地有差别了。

中国的思维更适合搞管理,西方的思维更适合搞研究。

从这次疫情就可以看得出来两种不同思维习惯的领导,看问题时巨大的区别。

中国领导宏观的方向一确定,马上开始。细节问题,边做边修正。没有特效药没关系,什么有效就上什么。因地制宜,因时制宜,因人制宜。

西方人则不是,没搞清楚就等,等搞清楚再说,等来等去,把自己给等死了。

2.中国哲学的思维是整体性的,集体主义大于个体主义。

西方的哲学思维是个体性的,个体主义大于集体主义。

无论在什么情况下,中国人不太可能出现像意大利市长那样在自媒体上骂人的现象。也不可能在政府开会的时候像意大利议员那样摔话筒。

可能现在大部分的人会认为,自媒体发飙,议会里摔话筒很正常啊。如果你是这样想的,说明你是个体主义,个体思维。情绪的,不稳定的。

由于中国人是整体思维,因此习惯于看事物的本质,不需要什么论来随时指导自己。因为中国人认为,变化无穷,各有所归。或阴或阳,或柔或刚。当这个世界上的万事万物就只有阴阳两个属性,哪里要什么论呢?什么论都只剩一个,阴阳互动论。

西方人没有这样的哲学思维的概念,所以他们需要不停地证明自己是对的,所以就搞出来一大堆的论点,论据,用来论证,我的哲学观是对的。

咱们中国人,不用证明自己对错,只要有效果就行。你说我错了,我听听看,有道理,我马上就调整了。不会和你对抗。听你说的没道理,就点点头,你说的对。然后,你说你的,我做我的。

所以,中国人的哲学观是建立在整体观上的实用主义哲学。西方的哲学观是建立在个体观上的经验主义哲学观。

结论:中国哲学不需要这个论那个论的。


博睿迪


您认为什么是中国哲学?


故乡的原景色


世界上只有西方那点认识论?没有认识论,地球人不是还在饮毛茹血的原始社会?你还光着屁股满山跑?滚!


秋色正杰


中国哲学最高境界就是,润物细无声,于无声处听惊雷,说白了就是,不露声色痕迹的点化和启迪你的人生思想 如果没有对中国历史文化,和中国人的行为举止做过全盘通透的了解和理解,是无法发现和认识中国哲学力量和精妙之处的,所以不是我们没有发展到西方发展认识论上,而是西方人没有足够的耐心和恒心,当然还要有站的高看的远的人生境界才能认识到中国哲学的魅力。


生在红旗下


哲学的发展是人类认知自然及社会现象的智慧结晶,怎么有“巅峰”之说,人类的智慧文明是无止境的,我们希望哲学发展更丰富人类文明智慧。西方哲学与东方哲学及中国哲学都是人类哲学的组成部分,没有“巅峰”,只有“群星”闪耀。


远方亮剑


先人开创古文明!传经历代再创新!

至今原无大变动!这叫各国的国情!


分享到:


相關文章: