米芾《三吴帖》，行书，是一首五言诗
黻谨以鄙诗送提举通直使江西。
襄阳米黻上。
三吴有丈夫。气欲吞海水。
开口论世事。借箸对天子。
瑞节高如松。—岁几繁使。
秋水浮湘月。罇酒屡觏止。
言别不可攀。寥虚看云驶。
这首诗是米芾30岁时，为即将前往江西上任的好友而作并书。
三吴指的是古代苏州、湖州、吴江一带（今江苏南方地区），米芾称其友人为三吴的大丈夫，赞其气度恢宏、胸襟开阔。
刚步入仕途不久的米芾与这位友人的际遇和抱负何曾类似，米芾以
文相互嘉勉，借此抒发自己的鸿鹄之志。
““秋水浮湘月。罇酒屡觏止。” 都说“诗人多悲秋”，在“秋水浮湘月”的日子，米芾又是怎样的心情呢？
刚入官场的他，应该是很羡慕友人“开口论世事，借箸对天子”的豪情。只是他自己也没有料到，在以后的日子里，自己怎么就与官场“格格不入”呢？
米芾生性自由，举止癫狂，性情外露，在官场失意，却是在书坛大放异彩。
30岁写的《三吴帖》，虽还是集古字阶段，而且从欧阳询处继承较多，但米芾在这里呈现的书风依然潇散自然，又严于法度。
他曾对欧阳询《梦奠帖》、《卜商帖》、《张翰帖》、《度尚帖》等都进行过认真临习，这显然可以从《三吴帖》中，发现不少字带有欧体外形竦削、中宫紧缩的结体特征。
欧阳询《卜商帖》行书六行，共五十三字。
尽管如此，后来的米芾还是对欧阳询的字大加针砭，他曾炮轰欧阳询写的“道林之寺”，单薄寒酸，没有精神。当然顺带也把柳公权所书的“国清寺”也贬损了一番。
原文是这么说的：
欧阳询“道林之寺”，寒俭无精神。
柳公权“国清寺”，大小不相称，费尽筋骨。
“寒俭无精神”，这样的评价也敢用在欧阳询大师身上，这也就是米芾敢这么做。其癫狂性格，一览无余。
而一窥而得。下面看看欧阳询的《卜商帖》
有些地方还是有异曲同工之处。
下面是我的临习对比作品。
更多米芾手札临习对比作品，敬请期待。
文舍堂恭候。
閱讀更多 文舍堂書法 的文章
