线段只有长度没有宽度,所以面积为0,既然没有面积,为啥还可以看到线段呢?

NG枭雄


“看到”和“宽度”有关系,但是跟线段没关系!

线段是个长度概念,地球到月球是38万公里,就是“线段”,你看见了吗?谁看见了?原子核到电子运动轨道的距离是n*10^(-16)m也是“线段”,你可曾看见?谁看见过?但是,“线段”不存在吗?


淡淡一掬水


题主,我小学三四年级时也有类似你的疑问,当时数学课学习圆这种图形,老师说一个圆可以画无数条直径,我直接懵逼,怎么可能呢?于是用圆规作了好多圆,然后画直径,每个圆都有被直径填满的时候,这个问题简直无解。后来的后来,就没有这个疑问了。

懂了吗?


流浪云间


数学意义上的点、线、面都与数一样,是高度抽象的概念,这样的点、线、面谁都画不出来。画出来的点线面都是些帮助理解的示意图而已。

数学中高度抽象的点、线、面谁都没见过。“数”也是如此。举个例子,比如说“2”这个数吧,谁敢说他见过“2”?要是写一个“2”或“二”,我们见到的不过是表示这个数的阿拉伯数字或中国数字而已。换句话说,我们见到的是字,而不是“数”!

那么举出实际的物体能否就看见“数”了呢?事实上也是看不见的。例如,山坡上有两只羊,我们看见的仅仅是羊的实体,而不是“数”。

总而言之,数学所研究的数和点、线、面这些高度抽象的概念只存在于人们的头脑之中,而写在纸上、印在书上、画在黑板上的都正是人们头脑中抽象思维的反映。


松鼠快乐翁


数学上的直线,线段,平面其实都是从客观事实中抽象出来的对象,如果你非要在现实里找到一个事物完全地去代替这些抽象出来的对象,那可真是努力错了方向。事实上,你在现实里也永远找不到这样纯粹的数学对象。

线段是数学上抽象的概念

我们知道,点是没有维度的,很显然你对点说面积和直径都是没有意义的。直线是一维对象,只有长度,没有宽度,显然直线也是不存在面积这个概念的。你随意画出一个平面封闭图形,然后你准备去求这个图形的体积,同样也是没有意义的。

深究下去,一团墨迹也不仅是一个平面

然而我们在分析某些问题时,经常需要作图来辅助。比如我们用一条线段来作为一件事情的时间轴,时间轴的起点就是端点。但是,你若是近距离去观察,用放大镜去观察,那个点不是一个点,是一团直径很小的墨迹而已,这个时候,这个点已经有了二维对象了。如果继续放大,我们考虑到油墨厚薄对于这团墨迹的影响,假如仪器很先进,我们是可以得到这团墨迹的厚度的,这样一来,我们就将对这个点建立了更加详细的模型。其实这个我们能够看到的点是三维的,它有长度,宽度,甚至还有厚度!所以,你在现实里看到的任何事物都不会只是简单的点,线,面。

光线需要反射出来,我们才能看到

如果非要从科学的角度来考虑,为什么我们能看到一根没有面积概念的线段。这是因为线段本身是有颜色的,比如,我在黑板上画出一条笔直笔直的线,我能看到它,是因为它反射的光进入到了眼睛里,刚好这根线段的宽度还没到我们人眼的最小分辨率而已。如果,我们在十米以外去看一根宽度只有头发丝的线段,虽然这根线仍然在向着我们反射光线,但是我们已经看不到了。就跟宇航员在太空中肉眼最多只能看到长江黄河,而看不到长城是一个道理。

太空能看到长江,看不到长城

其次,人的眼睛对于不同颜色的敏感度也是不同的,人眼会想办法去看到更加醒目的颜色。在正常的光亮度条件下,瞳孔直径大约为 3mm,人眼最敏感的绿光波长为 550nm,人眼的最小分辨角为1’。光线太暗,或者人眼不敏感的光线都会让我们看不到,这也是动物界各种伪装的秘诀。

人眼对颜色有偏好

综上所述,我们为什么可以看到线段的存在?第一,手工画出的线并不是数学上纯粹抽象出来的线段,第二,线段的宽度在我们人眼的最小分辨率以内,第三,线条的颜色也处在人眼能够捕捉的光线波长范围以内。


徐晓亚然


提问者实际上是一精杠。

线段,点,电力线,磁力线,质点等都是科学研究中的逻辑量,目的就是为了方便研究,因而要突出重点,忽略次要。

你把一人们自己定义的逻辑量,硬要与实际量比较,只能说明你精杠。


张长青100


数学上给出这个概念的时候,注意有一个词叫做“规定”,也就意味着这是人为规定的。

这种问题不用去较真,如果你以后超级有能力,你也可以在数学方面做出某些规定。

比如用A表示直线,用a表示点[捂脸][捂脸][捂脸]


初高中英语田老师


你能看到的线段,都是夸张的表示。因为现实生活中,根本无法画出没有粗细,或者说细到极致的线段。

如果真的画出了这样的线段,肯定没有任何人可以看得见,大伙反而会嘲笑画工是皇帝的新装,是说假话。

光线,从太阳到地球,就可以认为是一条线段。这是看不见的,看见的是无数的光线,或者说是光束。


青山不掩


点,线,面,是对客观世界空间关系的高度抽象,是几何研究的基本元素。点线面的概念来源于现实世界,又高于现实世界,是数学模型,也是哲学方法论。


用户2236159337660


连线段没有宽度,这个概念都理解不了,好意思来头条丢人?九年义务教育这么失败?

画出来的线是有宽度的,有粗细之分;几何学的线段是没有宽度的,一旦画在纸上,自然有一定的宽度,但代表的是没宽度的线段。


天马行空9741301


凡是眼睛能看到的物体都有面积,线段既然有长度,不可能没有宽度,只不过宽度太小,只能以毫米甚至更小的计量单位纳米计量,最小物体的面积便是多少多少平方纳米。


分享到:


相關文章: