墨小言
不合理有何办法，手机还要用，电话还要打，微信还要发，难道还能弃之不用？三大运营商的解释：系统需要维护，你办了电话放那一个月打不了俩电话一个月收你二块钱，岂不是亏炸了，我这么多客服，施工，检修为你转，只收到2.5元，所以我要收你月租费，接不接电话都收你15.25.45元，这下扭亏为盈了
七克台火
过去，装座机电话，要收初装费，多则三千，少则一两千。装了电话，打不打电话，都收费，一月二十多元。
有了手机，开始打电话，打电话方与接电话方，双方都收费，后来改成打电话方收费，接收方不收费。过去，本地用手机在外地打电话，要多加收费。现在不加了。
手机月租费，标准不一，少的18元，多的108元，打不打都收费。这与装宽带一样，交了一年网费，上不上网，都收费。手机打电话，电信移动联通，三家说了算，现在便宜多了，知足吧。
有话少说
先是在电话里给你套，让你同意改成18/月。承诺每月返话费八元。結果返了千分钟通话费，可一分钟也没用上。最后发现话费不对。早已每月扣18元，打电话另收0.19/分钟，美其名曰语音通讯费。这就是移动公司的套餐。移动公司还好意思说一季度收入多少亿，全年淫利多少亿。恬不知耻！单是每个用户身上刮的钱就有多少亿！人在做天在看！
王不留行28
没产生消费，还照收月租和滞纳金太不合理了，这是霸王条款，就好老百姓用水用电一样，不用就不产生费用一样，应该做到更人性化的服务，。
咖啡57333434
不合理又能怎样，现在的事谁又能说的清，原来记费是按分，现在统称是流量，换个叫法搞的老百姓一头雾水，就像固定套餐，你打不打电话必须扣，原来叫保底，现在改为套餐，真不知道用户套过什么餐。
一辈子焊工
这是垄断企业的霸王条款。没有消费就不存在费用，结余的费用应能转存下月继续使用。当月没有消费完作废，这是损害消费者的利益，缺乏公平、公正。这种现象应当改变，必须引进竞争机制，杜绝暴利，促进电讯事业有序、健康发展。
赵建明Zhao
5G来了，本想是一件大好事，然而事实却又是另一回事！前一段时间在头条新闻广告里，中国联通推出了19元的“地王卡”，无限流量尽情享。于是我便订了套餐，然而一月未到，短信来了，说是套餐费已用完，还倒欠了几十元话费。天哪，我一个电话没打，只是看看新闻而已，怎么就欠费了呢？于是进入网上联通营业厅查找，才发现原本19元/月的套餐变成了39元/月的套餐了。这明摆着是欺诈行为嘛！
里姚降人
我认为有暗中勾结之疑？都是为了自己的腰包装满而设想的，谈不上为人民服务的思想观念。
用户616cqr刚强正义
想起了一个名词“座机费”。二十多年前还没有手机的时候，程控电话都是很稀有的通信工具。申请安装程控电话需要缴纳一笔不菲的安装费，电话安装好了能够使用了，每个月的电话费就是:通话费+座机费。
记得手机的话费刚开始也是这么计算的，双向收费，分长途短途啥的。后来就出现了这样那样的套餐。过去的科学技术没有现在这么发达，每一个号码都是一个稀有的资源，谁“占有”着一个号码，谁就得缴纳一定的费用，俗称月租费，是被普遍理解并接受的。
现在想要获得一个电话号码是很简单的事了，拿着自己的身份证去各通信公司的营业网点去办理即可。号码资源是有的是了，那么申请一个电话号码一个月没有打电话也没有接电话，没有产生任何费用，是不是要缴纳固定的套餐费呢？我认为是可以的，毕竟我们占用了一个通信资源嘛，就像赶大集的时候市场管理处收取我们一定的“地铺子费”，因为这个“市场管理处”是为这个市场的有序运营提供服务的，它也需要一定的费用支持。
现在各种各样的套餐费，应该就包含了这个“月租费”了，只是多少而已。如果通信公司允许用户申请号码，如果每个月不产生任何费用就一分钱不收的话，我想广大的消费者一定是非常欢迎的。当然通信公司也没有义务为用户提供免费的服务。
可就小蜜蜂
应该取消月租费！打多少电话给多少钱！用多少G流量给多少钱最合适了[大笑]
