教育界的小仙女
欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！
老穆有话说
老穆认为，这句话有失偏颇，是片面的。
985、211研究生，不论是全日制，还是非全日制，都是很难考上的，若不是成绩优秀，根本考不上。
老穆有个姨侄女，他所在学校就是211大学，她们宿舍六个人一起考研，结果考上211（或985）大学的只有2个人。
小侄女考入的研究生院校，既不是985，也不是211，只是普通的研究生学校。
由此可见，即便是211学校的本科生，要想考入211学校研究生，也是很困难的。
第一学历重要吗？
答案是肯定的！
之前看到一则新闻，一位上海交通大学的博士去应聘，就因为第一学历不够硬，结果落选了，着实让人感到遗憾！
但是，如果你只有第一学历，往往也是没用的。
如今企事业单位招聘，尤其是重要岗位，往往要求最高学历是研究生，如果你达不到这个条件，即便你的本科是958名校，也是无济于事！
综上所述，能考入958、211名校的研究生，不论TA的第一学历如何，在绝大多数情况下，都要优于958、211本科生！
最后，老穆想说，如今，985和211工程已经被双一流所统筹，还望各位知晓！
朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！
如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！
老穆说语文
看到这个问题，或许有人会想起这么一句像童谣一样的句子：“金本科，银硕士，破铜烂铁是博士”。其实，我个人认为，不管是985、211的研究生，还是985、211的本科生，在我眼里都是特别牛的存在。在我认识的朋友中，有清华大学的本科生，有北大的硕博连读的牛人，这些人在我看来都非常优秀，他们无论是在谈吐还是才华方面，是我拍马都难以企及的。在群里看他们聊天的时候，我基本上都不敢插嘴，因为和他们比起来，我看起来有点像刚进大观园的刘姥姥。
不管是名牌大学的本科学历还是985、211大学的研究生学历，基本上都属于一种就业的“敲门砖”。第一学历固然重要，但第二学历也绝对不是“吃干饭”的，否则不可能每年都有那么多的人会选择考研。
高考和考研比起来，前者的难度会大得多。我们知道，2019年高考的报考总人数达到1031万人左右，而2019年参加考研的人数也达到了285万人，看起来也不少，但是和高考人数比起来是有相当大的差距。从考试人数来看，二者是无法相提并论的。举个例子，通过高考的渠道考入清华，和通过考研的方式考入清华相比，前者应该如同“千军万马取敌军上将首级”的猛将，就好比应试领域的“关羽”、“张飞”、“赵云”这种款式的牛人；后者应该如同“梁山好汉一百单八将”中的相关角色。
据我所知，我们村子里几十年来只有一个人以高考的渠道考入清华，这位牛人当时是全市高考第二名的超级学霸。而成为清华研究生的，我们村有好几个，我小学的一个同学，也就是我们学校保安（该保安如今已超龄而告老回家）的大儿子，他的本科母校是浙大，然后通过保研的方式成为清华的研究生。那位保安经常向我“普及”清华研究生比清华本科生要牛的“常识”，我基本上都是笑而不语，默默地看着他“侃大山”。
不过话又说回来，并不是所有的人都能在高考的时候考上985、211大学，还是有相当一部分人在耗尽“洪荒之力”之后才能考上普通的一本或者二本大学。这些大学生之所以选择考研，一方面是为了“洗白”自己的本科学历，另一方面是因为很多用人单位对硕士研究生的需求量是比较大的。毕竟“学历查三代”（即查竞聘者的本科、硕士和博士“三代”的毕业院校）的企业并不是我们想象的那么多。
微雨润苗
高考是考在特定时间内完成特定任务的能力，考熟练程度。为什么有黑马?为什么有人发挥失常?很多人从心理素质去解释，从来没有人发现这是智力类型不同的结果。
历史上最难的87年高考物理为例
以我为例，高三时物理平时成绩在班上倒数几名30-60分，后来考上大学的同学平时成绩在80+。高考时超过70分一共6个人，我60多，大概前十名。高考成绩最高分81分的同学，平时物理成绩在20名以后。高三有一次考试，有一道题全市只有3个人做对，我是其中一个，但总分却只有30多分。
历史上最简单的87年高考化学为例
高中时化学我不是第一就是第二，分数在80-90。
高考成绩下来，考上大学的同学基本上都在90+以上，这是他们人生中最高分数，比平时考试高15+分。我却只考了70多分，班上到数十几名。
为什么会出现这么大的反差？因为平时化学考试题目难，物理考试题目简单，所以他们化学能考70多分，物理80多分。物理高考虽然题目量少，但难度大，解题时间多也不会增加分数。高考化学简单，虽然量大，但熟练程度高，分数创他们人生历史新高。
为什么每年总有发挥失常，总出现黑马？
很多人解释是心理素质好或者不好，从来没有人从智商类型来解释。
因为快智商，熟练程度高，成绩好的，遇到高考题目难度大，多半会发挥失常。这类人有一个特点，麻将扑克打得好，观言察色能力比较强。后来基本上都是领导。
因为慢智商比较高的，解难题能力强，平时考试比较简单但题目量大，成绩比较差。高考时题目量小一点，但难度大一点，所以高考发挥好，成为黑马。工作后做科研做工程师的多，做领导的少。
高考越来越重视熟练程度，轻视智商，女生受益。二本能考上清华研究生，你能说他的智商不高吗？
高中性成熟度非常影响成绩。
某些高中生对性渴望的程度非常疯狂，笔者在聊天室、QQ群了解到的情况，让人膛目结舌。
男生受到影响非常大。
智商发育早晚有别。
我初中数学做10位数相加减题目算比较差的。不是不会做，而是正确率低。
初中几何有点难，高中时一下子开窍。高中作文都是无病呻吟，工作后突然有质的飞跃。
男女智商发育，男生明显晚一些，即使到高三。男生要到20多岁才发育完全。
终结：高考是在人生特定时间、用一定难度题目、一定量题目来考核学生的智商，考核的是熟练程度、知识积累度和某种类型的智商。以高考成绩来否定考研成绩，是非常不准确的。
无论高考还是研究生考试，对智商考核成分偏少，强调了熟练度。这也是为什么导师不喜欢女招女生的原因。认为985211本科能力比985211研究生强，是完全错误的。
三只眼观世界
这个说法是相当片面的。
我的女儿就是今年（2019年） 从陕西师范大学211大学毕业的（公费师范生），我曾经问过她，考全日制研究生在你们学校难不难，她说非常难。不仅仅是211大学考研究生难、985大学考研究生也难。没有任何一个985、211大学的学生敢放言说他们学校100%的学生都能够考上研究生，原因很简单，总有一些人考上大学，整天混日子，甚至挂科，大学毕业就只是混了个牌子而已，肚子里没有东西，怎么能够考上研究生呢？2019年，全国报考研究生285万人，录取人数72万人，录取率仅仅25%。
许多用人单位招聘人员的时候都以研究生作为起点。我的一个亲戚在重庆大学学针灸，本科毕业了，参加应聘的时候，用人单位问是不是研究生，不是的话就免谈。而且现在大一点城市的比较好的用人单位招人的时候，暗中基本条件就是:985、211高校研究生学历！
好在我女儿是部属师范大学公费师范生毕业，部属师范大学的公费师范生工作一年期满，就可以免试读在职研究生。研究生毕业，以后在评职称的时候就增加了质量比较大的砝码。
术业有专攻。本科阶段，以通识教育为主，本科生学的知识宽而杂，正是因为学的面宽，所以不精不深。研究生阶段，研究生学习教育，更侧重于提升个人的专业能力。研究生阶段的学习，专业性更强，对个人学业能力的提升，相对而言更显著。
综上所述，研究生和本科生是完全不同的，研究生的水平明显强于本科生。
平淡是真oymlq
作为一名研究生导师，我来回答一下这个问题。
首先，研究生与本科生的培养目标有比较明显地区分，研究生教育以培养具有创新能力的研究型人才为主，而本科教育的培养目标是培养具备初级科研能力的应用型人才为主，所以本科生与研究生在人才层次上是不同的，自然也就不具备可比性。
之所以一部分人会认为重点高校的研究生不如重点院校的本科生，主要是由于重点高校的研究生很多会选择出国读研，所以很多普通高校的本科生会走进重点高校的研究生课堂，实际上这也是一个比较普遍的现象。但是，如果以此来判断重点高校的研究生质量不如本科生，还是非常片面的。
当前考研的竞争非常激烈，要想考进重点高校的热门专业更是难上加难，所以目前研究生的整体水平还是比较高的，如果自身的学习能力较差是很难考研成功的，更何况是走进重点大学的研究生课堂。按照历史经验来看，很多普通高校的本科生在读研时也会有较好的表现，其中很多研究生甚至比重点高校的本科生更优秀，这样的例子也非常多。学习本身就是一个长跑，本科是普通高校并不意味着未来就没有机会，考研就是一次公平的竞争机会。
虽然每年都有大量普通高校的本科生通过考研走进了重点大学，但是普通高校的学生在考研时会面临更大的竞争，一方面原因是重点大学的保研比例比较高，另一方面原因是普通高校的教育资源相对有限，在培养能力方面与重点大学有一定的差距，这些差距往往体现在学生动手实践能力、科研能力、知识结构等多个方面，所以往往重点大学的本科生在考研复试时会有更好的表现。
我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。
如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！
IT人刘俊明
我是211大学研究生毕业，后来又当了大学老师。我来解答这个问题。
从题目上来看，只能说是比较片面吧，也存在一定的合理性，原因如下。
第一，高考的竞争程度要比考研的大。
高考和研究生考试，它的考试难度是不一样的。高考的竞争激烈程度会更大一些，他是第一波选拔性考试。并且他受到了地域的限制，你比如说山东省和河南省的高考分数会特别的高，所以这两个省的学生想考入一所985和211大学都特别难。能考进去的都是极其优秀的学生，学习能力特别强。
而研究生考试是全国性的考试，没有地域限制。所有的学生都能考，是跟全国人民竞争，那这样的话对山东省和河南省的考生来说就是一次非常好的机会。有很多在高考的时候没有考入985和211的。这时候就可以通过研究生考试，进入985和211的高校。
当然这一波学生要比高考的那一拨学生要稍微差一些。所以说研究生考上的985211学校的研究生能力要比高考进985号211学校的学生能力差一些这事存在事实的。
第二，题目也是不对的，毕竟瘦死的骆驼比马大。研究生学历比本科强！
尽管高校团在重点大学和普通大学的区别，但是在学历上没有区别，就是研究生的学历要比本科的学历高。
所以一个985、211的本科生，在有些方面也很难比，一个普通高校的研究生占有优势。
如果是进企业的话，企业人力资源比较有经验，当然也不会以社会公平和国家学制为主要参考，而是以对企业提供人才为参考。那他们就会选985和211的本科生，而不会去选一个普通高校的研究生。
但是如果是参加学校，国家类的公务员事业编考试，这些学校这些机构是不存在对学校有偏见的。有些岗位只能研究生学历的才能报考，那你即便是985211的本科生也没有机会。
牵牛花牵牛郎
正所谓高考一考定终身，这已经成了许多家长和考生心目中根深蒂固的想法，这也是为什么社会上普遍重视第一学历的原因，也是为什么顶尖高校大学生认可度较高的原因之一。也因此出现了一种说法——“金本科银硕士，破铜烂铁是博士”。
究竟何谓之985和211工程大学研究生不如本科生？这句话可以简单地理解为，通过高考直接考上985和211大学的本科生，在整体实力上要优于那些普通本科通过考研才进入985和211大学的大学生。然而，事实真的如此吗？
实际上，真的要比较两者之间孰强孰弱，并没有精准的数据可以进行衡量，这种说法也大多是社会上的一种观念而已。不过，仅仅从高考和考研的难度简单比较一下，这个结论似乎是成立的，但并不排除个例。
2019年高考人数共计1031万人，虽然有80%以上的高考生可以进入大学，但其中有相当一部分都是高职专科，包括三本在内一本以下的本科录取率也不过是16%左右，一本的录取率大概在6%左右，211工程高校的录取率仅有20.4%，985工程高校的录取率更是低的可怜，仅仅有0.8%，换而言之，能考上985大学的高考生基本就是国内金字塔尖的那一小撮，相当于击败了全国99%以上的考生，更不用说进入清华北大之类的大学，那更是真正的万里挑一，录取比例大概在0.03%左右。
2020年考研的人数大概为341万人，总人数仅为高考人数的三分之一，近些年来研究生的考录比例基本都维持在3:1左右，虽说类似于985和211高校的竞争要激烈一些，但相对来说与高考竞争程度仍有较大差距。而且，普通本科高校的成绩优秀学生可以获得推免资格直接被录取，并不需要经过全国研究生统考。当然，不可否认无论是普通高校大学生推免还是统考进入985和211大学的大学生，本身实力确实不可小觑，对于大多数大学生而言，只要在研究生考试中坚持下来，还是有相当高的几率被录取的。
第一学历如此重要，考研为什么却成了大势所趋？
不少人都认为，近两年考研人数激增，主要是因为就业形势不断恶化，一部分大学生为了暂时躲避就业难，才不得不选择走上考研这条路。但即便是撇开就业形势和企业对学历的要求等等，考研成为一种趋势，从清华和北大的本科生近些年来的选择就可以一窥究竟。比如，清华和北大的毕业生就业报告中，本科生选择继续深造的比例分别为80.5%、73.52%，远远超过不少本科院校。清华北大作为国内最顶尖的两所大学，往往有“春江水暖鸭先知”的风向标作用。而且，目前全国本科生数量已经呈现爆炸性增长，研究生学历相对来说有比较好获取一些，考研也就成了相当一部分大学本科生的最佳选择。
其实，无论是普通大学的本科生，还是985和211大学的研究生，在能力上并没有绝对的孰高孰低，而企图需要通过学历镀金改变命运，并不是最佳途径，唯有不断提高自身的专业水平素养，凸显自身的优势，才不至于在未来的竞争之中败下阵来。
教育坤坤说
我是博雅燕园，我来回答。
有人说，“985、211的研究生不如985、211的本科生”？这种说法确实有，不但有，而且，在最近一两年，这类说法越来越甚嚣尘上，颇有些颠倒是非的味道，有必要加以明确澄清。
这种说法的本质，其实是“第一学历崇拜”的风气所衍生出来的结果，只是在实际的传播中，越来越变样，最终造成了扭曲。
所谓“第一学历崇拜”，是指在当前高校毕业生就业竞争越来越大的形势下，那些招聘门槛较高，往往要求研究生学历的较好单位，由于在就业市场上能比较轻松地招聘到超过自身实际需求的人才的情况下，为了快速筛选到更优秀人才，就采取了“倒查”本科出身，也就是通过第一学历去筛选的方法。
这样的方式逐渐在不少较好单位推广开来，使得人们对于第一学历（实际上就是本科出身）越来越看重，逐渐演变成“第一学历崇拜”，最终，这种崇拜演变到扭曲的程度，变成了“985、211的研究生不如985、211的本科生”这样离谱的说法。
平心而论，在同样是研究生学历的情况下，特别是同样毕业于同层次，甚至同一所高校的情况下，本科出身更好的研究生，很可能是更优秀的人才，尤其是，本科出身于985、211的研究生，大概率会比本科非985、211本科出身的研究生更优秀，所以，那些招聘单位“倒查”本科出身的方法，从概率的角度说，确实是有可取之处的。
但是，绝对不能忽略的一个重要前提的，这种比较，必须是基于都是研究生学历，而且是同等层次的研究生的前提下，从概率的角度说，才会有实际意义，而不是第一学历决定一切。说什么985、211的本科生比985、211的研究生都强，这是无稽之谈。
正如题主所问的那样，假如真是“985、211的研究生不如985、211的本科生”，那么，还考研干什么呢？
实际上，本科生与研究生根本就不是一个层次，两者之间根本没有太多的可比性。研究生作为更高层次的学历，无论是知识水平、专业能力还是就业平台，都是更高的，在就业市场上，认可度当然是更高的。
比如说，现在很多单位，比如各种大型国企、各类金融机构，以及著名的名企，如华为、中兴、阿里、腾讯等，往往招聘门槛都是研究生为起点，在这种情况下，本科生根本就不符合要求，连简历关都没法通过，何谈比研究生强。
特别是事业单位，比如本科及大专院校，或者重点中学，本科生根本没资格参与面试，至少也需要硕士学历，甚至博士学历，本科生的优势在哪里呢？
当然，985、211本科生的学习能力确实比较优秀，本科阶段也是在一个良好的环境中学习成长，具有较大的潜力和较好的可塑性，但如果不继续深造读研，那也仅仅只是一名本科生，认可度和竞争力根本无法与985、211研究生相比，即便后者的本科出身并不那么好。
“985、211的研究生不如985、211的本科生”这样的说法可以休矣。
燕园终身学习
针对这个问题我刚刚写了一篇文章，大家可以关注我，进我主页浏览。
首先说第一点，“985、211的研究生不如985、211的本科生”，这个观点是不对的。
一个企业招聘研究生还是本科生的定位是完全不一样的，比如一个大型制造企业，招聘的研究生基本上都是分配到设计岗位，而本科生的岗位基本是工艺师或者生产管理类岗位，其实单位这样区分是完全有道理的，本科生学习期间很少接触科研项目，我相信读过本科的同学都知道是怎么一路走过来的，当然，有一些重点院校，确实存在本科生跟导师做学术研究的情况，但毕竟是少数。
也就是说本科生和研究生在找工作过程中，单位根本不是把他们放在同一个平台竞争的。所以，985的研究生怎么可能不如985的本科生？
再来谈一谈第一学历。
很多人把第一学历叫做“出身”，“出身”在找工作中是否重要呢？我主页的文章中也通过列举我身边的例子进行了说明，结论就是第一学历基本上不会影响我们的就业。我的高中同学，研究生同学中，有很多都是普通本科考入985高校研究生的，他们毕业拿到的offer也都是非常不错的，等你研究生找工作的时候就会发现，因为第一学历不录用你的单位是很少的，只要研究生期间的研究方向和单位需要的岗位对口，只要你在面试中表现优异，拿到心仪offer的概率非常大。
千万不要听其他人怎么说，考研真的是提升自己的学历和能力的一个非常有效的途径。我读研究生时，我们专业有一半的学生本科是普通院校毕业，他们最后签到的工作和双985的学生并没有明显的差别。
如果你有一个考研梦，就去实现它。本科学校的好坏并不能决定你的未来，你依然有很大的进步和提升空间。不念过往，不惧将来。加油(ง •̀_•́)ง
（可以关注我，进我主页，浏览我那一篇名为“重点高校研究生找工作时，会因为本科是非重点高校而碰壁么”的文章。）
慢城123
985、21研究生不如985、211本科生，这种情况还是比较少的吧！除非两者的学校差距比较大，比如一个是清华北大的本科生，一个只是二本院校考上普通211院校的研究生，这样获悉企业会更愿意选择清华北大高等学府的本科生。
现在就业竞争越来越大，很多学生本科毕业后并没有马上工作，而是选择了继续深造读研。一些大企业对待应届毕业生的门槛还是比较高的，有些必需要求研究生才可以进入面试阶段，所以说研究生学历还是很重要的。如果说985、211研究生学历不如985、211本科学历，那这种说法就比较片面了。一般来说，企业对待学历的要求一般是985、211院校，或者是研究所以上学历，更严格的或者说是985、211研究生以上学历，很少有有听到某个企业说只要985、211的本科生也不要本科非985、211，研究生学历为985、211院校的。
很多人都说高考难，难道研究生就不难吗？其实每年的研究生竞争也很大，难度不比高考差。很多人考研为了进一步学习知识，也有一些人考研为了弥补高考时没有进入985、211大学的遗憾，为了以后能够找到更好的工作，有更好的资本。本科不是985、211并不能作为人才的判断标准，有些学生即使是985、211大学的，但是大学期间碌碌无为、浑浑噩噩，那也不能称为人才，有些学生虽然不是985、211大学的但是他刻苦努力，积极进取，那他一点也不比985、211大学的学生差。
