成子55094027
争论本身没意义，形势明摆着，怎么办？
我有个主意：
这些家长有钱啊！可以联合在当地包个医院，请个专家指导，再带些物资，过去陪孩子隔离，现在又马上回不来，危险就在孩子身边，是我就奔过去守着我的宝贝们了。孩子太小，需要父母啊！
石头爸
大实话：只有通过在特殊时期的讨论，才能够让我们看清有些人得了便宜还卖乖，见风使舵的真面目，有利于促进社会公平。
很多可能会觉得人家有钱，人家感觉国外的教育好，人家把孩子送到国外学习，那是人家自己的事情，我们去讨论这些东西又有什么意义。毕竟，哪个为人父母的不希望自己的孩子好，是的，如果从为人父母的角度去理解这件事，那肯定是没问题的。
但是，我们要在网上讨论这件事的意义不在于去理解为人父母的苦心，而在于去识别这些人的真正意图。
首先，我们先来思考一些为什么这些人要把孩子往国外送，是为了接受更好的教育，然后长大回国后报效国家还是为了让孩子可以从小接触西方的教育思想，好以后能够留在西方国家。我不能说去西方留学的都是第二种想法，但是，我真的很难相信你让一个几岁的小学生从小就接受西方的文化思想的教育，有的可能连中文都说不利索，然后，这些人长大后会回到中国做贡献。
然后，我们再思考这些人属于什么层级的人，首先肯定不是我们这些普通老百姓，毕竟，一般家庭也没有这个经济实力，当然，也不会是那种超级富豪家里的孩子，比如说马云，潘石屹这些人，人家就算是把孩子送出去了，也有实力可以让孩子在任何地方都过得好，过得安全。也不用要求国家方面接孩子回来。
所以，这些人就是那些中产了，一方面来说，确实在中国赚到钱，而另一方面来说又没有英国方面的政府关系。但是，又希望可以保证孩子的安全，那么，这时候该怎么办呢？所以自然而然地就想到了自己还是中国人啊，还可以向国家寻求帮助啊。
当然，我们是应该成为那些海外华人的后盾的，但是，前提是这些人心里有祖国，不求你时时刻刻为中国着想，但是，至少心里要装着家。可是你们呢？疫情爆发的时候，没见你们捐钱捐物，甚至有人还为自己把孩子送到英国而感叹自己做了多么正确的决定，现在英国疫情爆发了，又想着回来。你说，这不是墙头草是什么？
平时没有什么突发情况的时候，这些人是不会受到关注，但是却是享受好处最多的人，毕竟，既在国家政策扶持下赚了很多钱，又不用像那些明星或者商业大佬们一样承担应有的社会责任，天下哪儿有这么好的事？
所以，也只有在这种特殊时期多讨论，多关注这些人，才能够唤醒社会对这些享受福利却不承担应有责任的中产的监督，这是非常有意义的事情，也能够促进社会公平。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
1.5万留英小学生归国，为何网民如此愤怒？朴素的爱国情感为何不被理解？
这一场新冠肺炎疫情，是一面照妖镜。在疫情之下，很多妖精都现了原形，尤其是很多崇洋媚外的公知们，居然以爱国为耻，以爱欧美为荣，被广大民众所谴责，多唾弃。
令人无法想象的是，我国竟然在英国有1.5万小留学生，这些孩子只有10岁左右，被送到万里之外。英国小学寒假，没有家庭愿意接受这些学生。可是小学生没有自理能力，无法自己乘坐飞机回国，而且现在也买不到机票。
所以，这些家长联名要求驻英国大使馆包机回国。我国驻英国大使馆也给予了非常恰当的安排处理。
作为一名自媒体作者，我坚决支持让孩子们就地安排，遵守隔离和治疗规范，少数可以回国，但必须做好防护。但，这并不能平息网民的愤怒。
任何事情，在网民的眼中都能挑出毛病。所谓"群众的眼睛"是雪亮的，这一点在网络时代表现得淋漓尽致。
网民们质疑留英小学生问题，主要集中在如下几个方面。
1，侵犯人权。
10岁的孩子，送到万里之外的英伦三岛，任何一个正常的父母都做不出这样残忍的选择。但是为了让孩子成年后有个英国国籍，为了自己退休后以期获得英国国籍，全家一起移民英国，享受英国的福利待遇。这些家长都斥巨资让孩子在英国读书10多年。但是对于孩子来说，没有父母的童年和少年，是多少辛酸，缺少正常家庭教育的童年和少年，会有怎样的好前途？
2，涉嫌违法。
我国是有《义务教育法》的，把义务教育学龄儿童送到国外，本身涉嫌违反了义务教育法。隐藏在这些违法行为的背后，还有多少见不得人的勾当？网民们想要深挖，但也是干着急没办法。
3，崇洋媚外。
为了移民英国，把孩子送到英国去打前站，自己则在国内挣钱供养。这种模式充分证明了某些人崇洋媚外的本质。英国的月亮比较圆，英国的空气比较甜。10岁的孩子在英国生活10年，这是祖国的孩子吗？说不定将来为了跻身主流社会成为反华急先锋呢。
4，转移资产。
现在很多教育移民、投资移民，都有转移资产甚至洗黑钱的嫌疑。这一点网民们早已发现，但是苦于没有证据。可以想象，一个时间周期长达10年甚至20年的移民计划，执行如此坚决，对孩子如此残忍，仅仅崇洋媚外是解释不了的。
5，英国教育学中国。
英国在基础教育上全面学习中国，这是不争的事实。而我国基础教育在全球排前三。小学生出国留学，根本没有必要，甚至有害无益。
6，留英小学生本身不想回国。
非常有趣的是，疫情爆发初期正处在我国春节时期。作为中国传统的团圆节日，这些孩子都没回来，现在到要回来，目的如何，有没有家国情怀，可想而知。
总而言之，送孩子到英国读小学，本身就是不合情不合理不合法的行为，被网民谴责，本来就是意料之中的事情。
再加上现在的疫情问题，留英小学生，承担了本不属于这个年龄该承担的事情。
当然，还有很多支持留英小学生回国的人，给这些未来英国人发出了这些"洗白"言论。
1，这些人与100多年前的留美幼童相似。
这些人很明显没有历史常识。当年詹天佑、容闳那些留美幼童，是清政府出钱派出去的，将来必须回国。更重要的是，当时家长不愿意孩子出国，主办官员求爷爷告奶奶才凑够了人数。这些小学生，是家长送去的，目的是留在英国获得外国国籍。
2，留学海外是学习先进东西，有何不可？
留学海外是学习先进，这个命题本身就带有崇洋媚外的情绪。首先中国基础教育实际上比英国要强很多，小学生出国本来没有必要。即便是有留学需求，也应该等孩子年龄大了，自己决定自己未来。
3，只要做好防护，全部归国有何不可？
并不是做好防护就全部回国那么简单。现在全球海外留学生数百万，如果全部回国，没有那么多飞机，没有那么多隔离场所。更重要的是这些非富即贵的家长，肯定有些人会挖空心思让孩子逃避隔离。这种事情已经发生在了16岁孩子身上，不仅可能而且概率很大。
说一千到一万，网民们的愤怒都来自于朴素的爱国情感。如果爱国都不被理解？社会该走向何方？
你认为留英小学生如何处理才是最好？欢迎留下评论！
历史知事
现在头条上在争论1.5万中国在英国的小留学生回国是否，有意义吗？
与其让小学生回国，不如反其道而行之，将这166个家庭的父母送到英国去。
说一个现实一点的问题吧，假设在1.5万小学生能回国，按中国目前的政策，这种未成年人肯定不具备单独集中隔离的条件的。也就是这种小孩不但不能集中、单独的隔离在入境口岸的指定酒店，到最后只能从入境口岸城市回到小孩所在城市居家隔离。这就意味着小孩所在的小区，如果之前是无疑似小区，也必须从原来的低等级隔离跟进提升隔离等。
这种社区传染一出现，整个城市要得重新停工停学加强隔离，直到再次满28天，何苦？
所以还是请大家多关注42000名医护人员的孩子，当我们在喊加油的时候，这些孩子，在夜里偷偷躲在被窝里哭，哪怕是现在，他们的父母还在隔离之中，甚至，有些再也见不到了。
英雄无愧于国家，但有愧于孩子，请记住这些孩子！
42000名医护人员联名要特权了吗？
不能欺负老实人！
醉美旅行
有意义，而且必须要讨论，以正视听。
因为英国疫情不断发生恶化和失控的苗头，许多非英国籍人士，打算逃离英国，离开这个曾经他们向往的地方。
可是，我没有想到的是竟然有1.5万名中国籍小学生，在英国自费读书。
如果不是这场疫情，相信大家都不会关注这个消息。
现在之所以引起这么大的讨论，是因为它触动了国民的神经。
平时你们不回来，偏偏选择疫情严重时回国，这是什么心理呢？
加上最近留学生和外籍华人在中国的低素质行为被曝光，大家对留学生回国一事更加抵制。
有一位小学留学生的妈妈说网友，是因为仇富心理才会对这些学生产生争议。
但我认为，根本不是仇富问题，是因为一颗中国心。
如果这些留学生没有选择回国，在英国继续坚守，我们也佩服你们是一条好汉。
但在经过英国教育的孩子们，回到中国会不会水土不服，这个问题谁都没有考虑过。
包括留学生的家长，送小孩子去国外是为什么了。
其实都是崇洋媚外的心理在作祟，想想一个没有成年的孩子，在国外生活和学习。
他的世界观还没有形成，很容易接受西方资本主义的误导，从而做出对我国不利的事情。
幸亏我国有先见之明，负责联系客机，但要以商务包机的名义和价格，只要你能支付机票钱，大可以回来。
但回来以后，请放下你们所谓的留学生光环，摘掉英国精英教育的假面具，好好配合隔离观察。
如果不出意外，你们还是会得到网友们的谅解。
网友们不是真的中伤这些留学生，而是担心他们变质，生气他们没有骨气，愤怒于他们不争气。
网友们虽然说话难听，但却句句都是实话，希望能够让更多外出留学的学生明白，外国的月亮不一定比中国的圆。
—End—
冷月钩沉
理性讨论：多一份理解，少一点偏激。
一、国人要理解留学生的心情，抵制回国的态度是偏激的。
全球新冠疫情持续蔓延。目前，海外累计确诊近30万，累计死亡超1.3万。有1.5万留学生滞留的英国，累计确诊突破6000例，累计死亡超过300人。
疫情肆虐之际，留英学生想回归祖国，躲避疫情，不管出于何种原因，都是可以理解的。天灾人祸来袭，躲灾避祸是人的本能。回国避难，也是躲避疫情的一种方式，无可厚非。
同时，留英学生也是炎黄子孙，血浓于水。回国避疫，也说明他们是信任祖国的，觉得祖国才是他们的坚强后盾。因此，无论是从人道的角度，还是从情感的角度，对于那些回国避疫的留学生，都不能采取抵制的态度。
二、留学生及家长更应该理解祖国目前的情况，要求国家救援既不合理也不现实。
祖国是疫情受灾最严重的国家。累计确诊高达8万多，死亡3千多。虽然目前本土疫情得到了有效控制，但防控形势仍然严峻，防控资源已经用到极致。如再有大量留学生归国避难，势必会给祖国本土的疫情防控，带来复杂性和不确定性。
更何况，在选择出国留学之际，就应该对海外留学特别是低龄留学，所带来的种种风险有所预测，并制定相应预案。动不动就要求国家进行海外救援，不仅太不现实，也是极不负责的表现。诸如“见死不救”，等等说法，更是一种道德绑架。
诚然，天灾人祸来袭，救国民于海外乃一国政府职责所在。此前，祖国也曾多次实施海外救援，得到国人与国际社会赞赏。但此时此境，要组织海外救援，既不现实，也无必要。况且，你们留学之地，乃属发达国家，防控资源丰富，医疗水平先进，留在那里，想来应是无事。
疫情当前，大家只有团结一心，共同努力，才能取得这次抗疫战争的最后胜利。
才友说教育
这件事情确实现在争议很大。要说这件事情到底有没有意义，其实算起来也是有意义的，为什么说有意义呢？虽然说这些孩子早早被父母送到国外接受教育，可是这些孩子毕竟是中国人，那么他们的安危自然就应该受到关注。
可是有些父母面对这笔疫情表现出来的一些做法确实令人不可思议，可这就叫做护犊子吧，这也无可厚非，可是这件事情并不是说父母想接他们回国就可以回国，毕竟这个牵扯面还是太大。
到底该不该让他们回来，应该，首先他们也是炎黄子孙，现在的海外国家，确实疫情非常严重，无疑回国是最安全的做法，可是该怎么回国这才是关键，而不是说想回来就让他们回来，比如说这1.5万小留学生回来的安置问题，是否进行集中隔离？在那个城市隔离？该如何隔离？这笔费用该由谁出？
这都是一个回来要面对的问题，而不是说回来那么简单，这些必须得考虑周全，应对措施必须得健全，如果说这些孩子回来或者回归途中造成了大面积感染，这都是非常可怕的，于这些孩子，以及回国后的疫情发展都是至关重要的。
所以说这些必须得考虑清楚，而不是说盲目的让这些孩子回来，这件事情毕竟影响也非常大，牵扯到的也非常巨大，所以说这件事情必须得深思熟虑，讨论自然也是有意义的，现在疫情的关键点，一切防控都容不得一丝马虎大意。
珞珈社
目前英国的新冠确诊人数也接近六千例，疫情状况也不容乐观。
英国华人数量也不少，就像这个问题说的，这1.5万名在英国读书的中国小学生，他们面临的疫情感染风险要比在国内大，因而才会有是否要将他们接回国内的讨论。
在目前情况下，最重要的是在外的华人应该做好居家隔离，回国的长途飞机面对的感染风险也很大。
这些小学生也尽量在保障有基本照料的情况下做好防护隔离工作，家长也不要一下子陷入恐慌之中。
你觉得应该把这些小学生接回国吗？欢迎在下方留言讨论。
老李有刀
作为老师，觉得非常有意义!为何!
最主要意义:关于爱国!
一个从小听英国国歌的孩子与一个从小听中国🇨🇳国歌长大的孩子，谁会更爱国!我相信大家有明晰的判断!
次要意义:普及留学知识!
在英国待10年，就可以非常方便的拿英国绿卡，从而初中去英国留学是最好阶段，这可能是英国有那么多小留学生的原因吧!
最后展现:爱哭的孩子有奶吃!世界最大母爱!
在中国疫情严重之时，不把孩子接回家陪自己，让父母在国内独自面对疫情；而国外严重之时，又求着国家安排接回!
用一个字来形容吧!“哎”
小竹子数学
一件事情能引起如此多的讨论，说明这件事本身就有重要的意义，我们只有对一件事进行充分讨论，才能看到同一件事的不同立场不同侧面不同观点，才能发现社会问题背后深层次的原因。我们也才更能深刻体会到，中国传统的中庸哲学和西方的博弈论是多么的重要。
经历了这场讨论，真经也有了自己的观点：
第一，只要是中国人，就有权利回国，国家也有义务帮助他们解决问题，保证他们的生命安全。
第二，如果选择回国，包机自费是最好的办法之一，对小留学生和国内民众来说都更安全。完全可以在登机前就做检测，已感染的不得登机。这是把病毒隔绝在国外的最好办法。
第三，但回国并不一定是最好的办法，回国意味着放弃学业，意味着要承担巨大损失，同时对家人和国人也意味着巨大的风险，应该优先选择就地解决。
第四，大多数留学生都是有爱国情怀、有素质有公德的，不应因为极少豌豆公主怨恨整个留学生群体。
第五，国内肯定有仇富的，但绝不是多数，网友们对部分留学生的反感，并不是因为他们“富”，而是因为他们“不仁”。
第六，真经赞同高中毕业后出国留学，以目前中国的国力，这些人多数会回国效力，这些人是郭靖。但真经反对低幼儿童出国留学，这相当于是把我们自己的孩子从小送给别人当干儿子，这些人很可能会成为杨康。
第七，中国有必要发展高质量的私立教育，提供一定数量的个性化差异化精英化的教育，这是提高教育国际竞争的必要。把孩子们留在国内，总要比送到国外更安全，尤其是思想上。
所以，真经认为这样的讨论非常有必要，我甚至希望，有关部门能看看网友们的意见，在制定政策时充分尊重民众意愿。
