大概是二十多年以前，我哥總喜歡給我買玩具槍。買的第一把長槍，我不記得是HK33還是G3來著。沒過多久呢，我哥臨走的時候又給我抱回來一把槍，這把槍就是大英帝國的L85，可能是我哥覺得那個HK33（也有可能是G3）太長了，我拿著不大方便，而且也拿不動，那槍的槍托裡面塞著東西增重，所以弄了個短一點的L85回來。話說無託步槍這點確實比較棒，畢竟那會兒我也才四五歲，個子矮，太長了拿著不大方便。
當時嘛，年紀小，不懂這些東西，後來慢慢知道了，當年我玩的特別開心的那把L85是一個非常著名的槍支。具體怎麼個著名法呢，是被人寫成了一本書來罵，是德國人看了要沉默，英國人看了要流淚的那種著名法。這把槍呢，就是爛槍的代名詞。（估計那會兒信息不是很發達，我哥也不知道，要不他那自尊心是絕對不會買的）
今天咱來說一說這把槍的前世今生，它的血淚史。
這事情要從二戰結束開始算起，那會兒英國人手裡拿著李恩菲爾德步槍、斯特林沖鋒槍、斯登衝鋒槍，還有布倫機槍。這些槍械呢，尤其是自動武器，最明顯的一個特點就是抄襲，斯特林、斯登其實就是蘭切斯特衝鋒槍的簡化版，而蘭切斯特抄的德國人的MP-28，而布倫機槍抄的是捷克斯洛伐克的ZB-26。從這你就可以看出，英國人在自動武器這方面，基本就是小白一個，經驗幾乎為零。
英國人也是看的清楚，覺得這樣下去不行：我堂堂日不落帝國怎麼可能沒有自己研發的自動步槍呢？就這麼著，英國人開始下定決心去研製自動步槍。
造槍嘛，你得先從子彈開始來，最開始英國人先是推出了兩種子彈，一種是6.8*46mm彈，一種是7*43mm彈。最後英國人選擇了7*43mm彈，準備當做未來制式步槍的子彈。英國人配套研發了EM1步槍，這EM1抄的其實是STG-45，這槍問題一大堆，部件不行，質量不行，被pass。而後來又有個採用短活塞導氣和槍機偏移閉鎖的EM2，結果這把槍被美國人又陰了一把。
當時美國人力主北約用同樣的子彈，咱是軍事同盟，子彈用一樣的，到時候誰家缺子彈，都能補齊了。美國人硬生生的推給北約盟友7.62*51mmNATO，最後英國佬含淚棄用了EM2，為啥啊，子彈不一樣啊。最後英國人改用了比利時的FAL步槍，在自己那裡命名為了L1A1，其實還是個半自動版本。
這英國佬自尊心上來了：我堂堂日不落帝國，怎麼能用別人家的槍呢？給我造槍。於是乎，英國人繼續造槍。
這會兒英國人又開發了一個使用導氣+多凸筍轉栓閉鎖的自動步槍，也是無託結構的，這個就是後來被稱作XL-60系列的槍。這槍和之前那個EM1以及EM2相比，有個共同點，就是：醜。這槍使用的是英國人改動於5.56*45mm槍彈的4.85*49mm子彈。
中間就是XL-60
等當英國人拿著他的4.85*49mm子彈出去推銷參加選型的時候，再度敗給了5.56*45mm槍彈，英國人差點當場吐血。
英國人也沒辦法，下定決心繼續大改這把XL-60。而這會兒，一個影響深遠的小插曲出現了，恩菲爾德兵工廠重組，設計團隊大換血。你就這麼想，咱們工作中做項目的時候，中途換人，這對接項目的時候會不會出現問題？那麼，XL-60這麼大的一個項目，對接完了會出現多少問題呢？這也是後來L85變成爛槍的原因之一。
後來，重組的恩菲爾德兵工廠開始弄槍，最終弄出來個已經很像L85的XL-70系列，這裡面還有配套的輕機槍。結果呢，這計劃中，允許步槍打2500發出一次故障，允許機槍打8000發出一次故障，結果呢，步槍打了95發出故障了，機槍打了300發出故障了。
最後英國人一路改啊改，最終，使用短行程活塞+槍機偏移式閉鎖的XL-85突擊步槍和XL-86輕機槍誕生了，英國人很滿意，正式命名為SA-80槍族。英國軍方也是美滋滋的開始向恩菲爾德兵工廠下訂單，準備拿著大英帝國的自產突擊步槍大顯身手，結果，一不留神（命中註定），這把槍成了大英國恥。
這把槍在測試中呢，問題其實並不是很大，但是等到了沙漠風暴行動那會兒，在那沙塵天氣下，又比較熱，L85的毛病井噴式的出來了。
一個比較大的問題是，他這個彈匣，打著打著就容易掉了，這個毛病一方面是彈匣釋放鈕的問題，還有彈簧的問題，還有一部分原因是它這個彈匣釋放鈕太過於突出了，而且還是無託結構，彈匣還比較靠後，用的時候很容易就被夾到，夾到之後彈匣不就掉了。而且，它這個彈匣的質量也是問題非常大，鋁製的，捏幾下就容易變形了，變形了你咋用？而且彈匣的彈簧也不行，壓滿了容易無法供彈。
還有的問題就是擊針不行，擊針打著打著容易斷掉；而那些塑料製品，比如護木、槍托，在那種太熱、太冷的環境下容易壞；機匣蓋，在射擊的時候容易被吹開。復進簧不行、擊錘不行、人機功效不行。
這把槍呢，在當年浩浩蕩蕩的沙漠風暴行動中成了非常大的一個槽點。戰爭結束，英軍向上頭長篇大論寫了一份關於L85的報告，簡單說一下就是
：論L85如何如何不靠譜，如何不好用，以及換掉L85的必要性，你要不趁早解決這個問題，到時候被曝光了就太丟人了。但是畢竟是日不落帝國，這毛病哪能承認呢？自己花了五六個億英鎊開發的史詩級槍支，怎麼可能有問題呢？這要是有問題，多讓人丟面子啊，老臉往哪放？於是乎，英國高層向下面解釋：槍沒問題，問題是你們這些吃瓜大頭兵不會用。英軍：......但是搪塞過去一會兒是一會兒，但是畢竟紙包不住火啊，英軍裡面人來人往那麼多人，早晚這事得捅出去，而且下次再有個什麼行動該咋辦？而且那會兒，已經有大把的關於L85是爛槍的消息流出去了，英國人也是一通闢"謠"。於是乎，1997年的時候，英國人找到了H&K公司，拿了200把L85過去讓德國人給修。
當時呢，H&K公司其實是隸屬於英國人的，並不屬於德國人所有。1991年，H&K公司被賣給了英國的皇家兵工廠（我猜測是因為L85的問題），當時所有權在英國人手裡，英國人可能覺得改槍能便宜點，而且H&K技術也好。
當時英國人其實有兩種選擇，最直接的一種選擇就是去買美國人的M16步槍，另一種選擇就是花大價錢改槍。最終英國人選擇了改槍，英國人的說法是買新的太貴了，不如改改划算。其實吧，是面子問題：我花了五六個億英鎊開發的槍，最後被棄用了，去買美國人的，我日不落帝國的臉往哪放？
於是乎，這些L85被送到了H&K公司，當德國佬拆了槍之後仔細品，一頓頭痛，和他上面的英國領導說：這槍，咱要不還是別要了吧。英國人：不行，我就要，我出錢，錢不是問題。德國人對著這把槍是非常的頭疼，因為他們發現，這把槍想恢復正常，基本上就是重新做了一把槍。
德國人最終其實也是拿出瞭解決方案，下面我們來看這槍都是咋改的。
彈匣容易掉，德國人看到的原因，最主要的其實就是彈匣釋放鈕太突出，容易誤觸，德國人的改變是在彈匣釋放鈕的外圍加上一個護框，這樣就不會被誤觸了。彈匣換掉，鋁製的強度不夠，換成鋼製的，託彈板換掉，彈簧換掉。
護木容易壞，德國人將其換了材質，又加了魚骨，槍托什麼的也換了材質。機匣蓋換了，換成一體化的魚骨，卡扣也增強，免得被吹開了。拉機柄換掉，換成更好的。
這外面的換完了，內部的是不也要換換？必須換。
擊針容易斷，換掉，換一個粗實點的，強度高點，免得斷了。擊錘太薄了，換掉，換厚一點的，結實。扳機阻鐵太雞肋，換掉，換個結實的.......槍機上面，德國人又給重新改進了一下，而且體積也縮小了點，活塞也加強了。復進簧不行，換掉..........
擊針頭部明顯變粗了
這一串下來，L85除了機匣形狀沒變，基本都變了，啊對，改良。而英國人看到德國人新改進出來的L85A2相當可以，於是乎，從2000年到2002年，英國人源源不斷的分批往德國送L85A1，總共送過去20萬把。那麼，這些槍的改良，英國人花了多少錢呢？9500萬英鎊，狠不狠？然後你這麼改下來，L85A2的成本也改了上來，700多美金一把。
這些東西算是改了下來，但是有些東西壓根就改不掉啊。你設計的太精密了，這根本就沒法改，改了就是新槍了。你L85那個保險栓，在握把前方，而且是用食指按進去是開保險，用大拇指按進去是關保險，那麼問題就是，你開保險那一瞬間沒法開槍。這保險的位置，本意上我猜應該是好的，握著握把的右手直接就能開關，結果是非常不方便，事與願違。
而且，其拉機柄在機匣右後方，你拉動拉機柄比較麻煩，用左手不合適，用右手的話，你就得左手託著護木，然後鬆開握著握把的右手，不方便，這個沒法改。而且，這槍對於左撇子來說，也不適應，這也沒法改。
這把槍呢，從L85A1蛻變到了L85A2的時候呢，其實已經算是一個正常的突擊步槍了，但是說不上是好，只能說是沒那麼差勁了。但是其原罪，那些精密部件挺多，這壓根就沒法改。後來呢，這L85A2也出現了一些問題，不過好在這問題沒那麼大了，沒有L85A1那麼誇張了。
一說到這L85呢，很多人定睛一看，這是一個無託步槍，看外形，有點像95，就有不少人把95拎出來一頓批鬥，甚至有人說95就是抄襲L85造的，比L85還爛。而事實上，L85的那些問題，95基本都沒有。什麼槍托開裂、掉彈匣、擊針斷裂.........在95身上沒聽說過。
閱讀更多 軍武文齋 的文章
