中国和罗马，这两个一统的大帝国，在西元四至八世纪这段期间的历史轨迹，极其相似。
中国在三世纪末至四世纪初由八王之乱开启了五胡乱华这样的外族入侵，此后异民族入侵、融入当地文化、建立新王朝，直至李世民发动玄武门之变并且继承皇帝头衔，再次复归一统。
罗马比中国晚了一个世纪开启民族大迁徙，此后异民族入侵、融入当地文化、建立新王朝，直至查里曼率兵进入罗马，加冕为罗马皇帝，然后呢，查里曼的罗马帝国分裂为德、法等国直至今天。
何以中国能统一，而欧洲却长期分裂呢？笔者以为，关键还是在于查里曼乃至于法兰克人家产均分的传统！
法兰克王国自克洛维击败西哥德人建立辽阔疆域，直到凡尔登条约为止，一直遵守遗产均分的习俗，将老国王的遗产，也就是国土均分给所有王子。因此老国王一死，王国瞬间均分根本是司空见惯。
在加洛琳家族掌权以前，墨洛温王朝就因数度分封而让法兰克王国多次分裂为巴黎、苏瓦松、奥尔良等王国，尽管亦有不少中兴之主多次将分封给兄弟、堂兄弟的诸王国收回，仍免不了王室的衰弱，因此才给加洛琳家族登上王位的机会。
而分封继承的改革，势必要面临两大阻力，其一就是诸子的反对乃至于叛乱，其二便是诸侯亦不乐见一个集权强势的中央，因此会主张王室对国土的分割乃至于怂恿皇室内斗。
查里曼作为一个英明的君王，加上获得罗马皇帝头衔，似乎曾有意图改革的痕迹。他会将各地新近征服的王位头衔，分给其他诸子，唯有将罗马皇帝的头衔传位给继承人路易一世，隐约设计出一套“皇下王”的制度，来维持帝国完整并且兼顾法兰克人遗产均分的传统。
尽管如此，路易一世面对诸子及贵族的联合，以及教皇的压力等内外夹攻下，仍然做出了妥协，死后将王国均分给诸子。路易死后，他的长子洛泰尔试着靠武力反悔，却以失败告终，最终以凡尔登条约确立王国分裂，此后法兰克人的罗马皇帝便成为一个虚衔，在加洛琳诸王国手上不断易手，直至颚图一世为止。
法、德两国的民族性和文字差异，也是从凡尔登条约开始，历经千年才演化出来。如果洛泰尔成功统一诸王国，或是路易一世抵挡住内外压力，成功将完整的帝国交到洛泰尔手上。
也许五到七世纪的民族迁徙纷乱，便等同于五胡十六国在中国史的地位，等同于罗马帝国的短暂分裂时代，今天便是住在欧洲的罗马人整天吹捧上下传承三千年而不灭的帝国。
而如果恰好李世民的玄武门之变失败，使得李建成、李元吉和李世民瓜分唐帝国彼此对抗，绵延至今，也许便是西方的罗马人，讨论着亚洲东部为何会分裂为唐、齐、秦等国而不能统一，使中国变成纯粹的地理名词?
閱讀更多 杯酒品史 的文章
