2020-03-24 19:39:16 佚名

深秋的太阳61027776

如果把英国1.5万的小留学生都接回国，会不会出现其他国家的小留学生也要接回？这是肯定的了，接一个国家，不接其他国家的最后肯定会出现失衡状态，这并不是国家想要的结果。

就留学生回国问题，环球时报编辑胡锡进也提出了自己的建议:“祖国派专机接乔回家”。这样不仅可以实现避免疫情传播。维护公共利益，而且还能够给陷入经济困难的航空公司和酒店带来业务。但前提条件是小留学生回国机票、隔离费用自付，听从安排集中隔离！

胡锡进的观点受到了网友们的质疑和指责，就在网友们热议时，驻英国大使馆举行了“真情暖学子，祖国在身边”，留英学子发放“健康包”活动。为留英学子发放抗疫“健康包”，健康包包括了防疫用品和防疫指南等物资，用来指导留英学子科学抗疫。与此同时，刘晓明大使还作了《传递爱心、坚定信心、携手同心》的讲话，以此来鼓励学子战胜疫情！

讲话内容有着三层含义:

1.将每一位学子的安危系于心间

2.绝不落下一位学子

3.祖国永远是学子们的坚强后盾

学生们听了以后都备受鼓舞，相信一定能够战胜此次疫情，有的留学生放弃了回国避疫的念想。留学生回国将增大国内疫情防控工作难度，一个不小心很有可能会让14亿国人努力了两个月的成果付诸东流。

山村老师看教育

国外留学生家长现在的心情苦不堪言，时时刻刻惦记着远在他乡异域的孩子。担心着孩子的安全，孩子的处境令人担忧。

国外疫情蔓延，国家政策又不重视，群体免疫让人无以接受。英国也开始停课停学，停止一切集体活动，学校关闭大门。寄宿的家庭也不让孩子继续居住，让孩子怎么生存下去？

想回国一票难求，许多航线已禁飞，家长们也实在没有办法，孩子是无辜的。家长最大的痛苦就是，孩子身处困境，而无力相助，166名家长联名申请包机接孩子回国这种心情大家也要给与理解，而不是各种指责和挖苦。

换位思考也能体会到这是无奈之举，实在没有更好的办法。

确实也存在一些连锁困难，把留英小学生接回来，那其他国家的孩子接不接呢？如果都接回来，国内资源能满足吗？能实现集中隔离吗？如果不集中隔离，怎样才能确保安全呢？如果只接英国小留学生，其他不接会不会引起不公平呢？

想想这些，问题真的不是那么简单，最好的办法还是教给孩子自我保护，增强防范意识，坚强挺过这段困难时期，多和中国大使馆联系，相信，中国大使馆一定能帮孩子解决一些实际问题的。

朋友们，你支持把英国留学小学生包机接回吗？

教育采撷

如果把英国留学生都接回，会不会出现其他国家留学生都要求接回？答案是肯定的，这也是网友们最担心的事情，也是包机接人最大的障碍。

真经此前分析过，包机接留学生是一个可行的办法，可以尽国家义务，也可以方便管理，最大限度确保病毒不进入国内。不过，包机面临最大的问题就是量的问题。

就说英国，到底有多少留学生回国？除了小留学生，恐怕还有普通的留学生，那符合什么条件可以包机回国？如果真有1万以上的留学生回国，国内应该如何安排入境和集中隔离。这些都是要进行测算的。

而这个测算，不能是满打满算，因为英国还只是第三留学输入国，还有美国、澳洲、加拿大等国的学生在观望，一旦英国包机回国成功，这些国家的留学生也会强烈要求国家包机。这个量就会成倍增加。

因此，真经认为，如果国家决定包机接人，就必须做好测算，在国内能够承受的范围内做好人员限定和工作准备：

第一，入境地选取。肯定不能再从北京上海等地入境了，需要从其他省份的机场入境，并就地隔离。家长不放心，可以陪孩子一起隔离。费用自理。

第二，每天限定班次。由个人申请、预定，并按申请顺序陆续安排回国。

第三，限定人员范围。仅限在海外留学但生活不能自理，且目前没有借宿家庭的小留学生。这个标准确定的话，实际上就没有多少人了，目前恐怕只有英国才有这样的小留学生。

第四，限定健康状况。提前对登机人员进行核酸检测，呈阳性的不得登机。确保病毒不会被带上飞机。

按照上述建议来做，不会明显增加国内的防控强度和疫情风险，也可以解决家长们心理上的焦虑。希望有航空公司能站出来考虑和解决这个问题。

高校人才真经

我认为一旦要把英国的小留学生接回国内，那么对于其他国家留学的学生来说，接回国内似乎也是必然的结果！

我始终强调，此时家远在国外的留学生回国是非常不恰当的行为。这些留学生之所以目前滞留在国外，并不是由于我们的原因造成的，也不应该由我们的政府和人民来买单！安全的时候，你逍遥在外，有难的时候，你却假装可怜！对不起，我不认可！

事实上现在最好的一种方式就是让所有在外面留学的学生尽可能地呆在家里，不要在肆意的挑战那些所谓的自由和民主！不要为了所谓的人权就出去游行，或者是参加任何的聚会，我可以告诉你，当你受到伤害的时候，没有任何人可以帮助，也没有任何人愿意帮助你，最终你只能求助于自己的国家~

如果留学生在国外有任何的困难和需要帮助的时候，完全可以向我国驻外的使领馆寻求帮助，他们会向这些学生讲解专业的防范疫情的知识，并且帮助他们如何更好的去隔离病毒。希望他们能够听进去这些苦口婆心的劝说。不要追悔莫及！

所以我认为现在不应该由国家出面接回这些留学生，应该让他们遵守所在国的法律和规定，用自己的方法来保护自己！

说文写作

从对待留学生公平性的角度来说，如果有需要的话，肯定也要一视同仁，不可能只接英国的而不接其他国家的，小留学生在欧美国家留学拿绿卡数量不在少数。

看看这份最新的全球疫情数据，这些国家都已经是疫情的重灾区，意大利的确诊人数将近七万人，美国也超过五万人，德国超过三万人，法国超过两万人，瑞士接近一万人，英国有8000多人，如果有小留学生在这些国家，情况的确是很糟糕，国内的家长自然要想法设法的将孩子接回来。

昨天环球时报总编辑胡锡进就在自媒体发表了文章，呼吁国家派出专机将小留学生们接回来，他认为这些孩子就是我们隔壁邻居的孩子，我们应该感同身受，接回这些孩子，不仅没有风险，而且还会给酒店和航空业带来生意，也尽到了国家对海外侨民的义务。

不过胡锡进的观点被很多人批评了，国内的境外输入情况并不乐观，大部分的孩子都还没有开学，现在现在国外拿绿卡的孩子接回来，会不会影响国内孩子的开学？这是一个大大的问号！

所以，我也觉得这种建议还是谨慎考虑的，如果国外的这些小留学生真的遇到了不可克服的困难，国家派出包机接回他们也是应该的，但如果仅仅是因为风险存在就接回他们倒也不至于，就像我们疫情期间一样，不都是在家里自己封闭着吗？我们有说过要跑到哪去躲起来吧？这个时候最好的办法就是不要添乱，好好的呆在家里，相信国外也有相应的措施。在全球疫情蔓延的情况下，要全面接回世界各地的华人华侨和留学生根本就不现实，守好国门是当前最迫切的任务，有能力的按照通行规则自己回来，暂时还不具备条件的，那就好好在国外呆在房子里，做好自我防护，这才是我们当前需要做的事情。

美蛙英语

国家对待留学政策当然会一视同仁，如果这些小留学生，他们是中国国籍，也就是说，他们是中国公民，虽然在国外留学，但是关键时刻需要国家的庇护，谁也没有权利阻挡他们，当然那些拿到了绿卡的应该不算在内，他们已经不是中国公民。

前些天，一位同学发了一条朋友圈里，说他在美国留学的侄儿，终于回到了北京，虽然要隔离14天，但是一家人一颗悬着的心，终于放下了，那些天美国的疫情书还不太严重，这两天的情况看就更严重，如果你家有孩子在国外留学，你可能也会想着这样的安排吧！或者至少有这方面的考量或者打算。

从现在的情况来看，其他欧美国家似乎要比英国严重得多，到昨天中午为止，意大利超过了六万人，美国也将近五万人，而英国的确诊病例才6000多人，为意大利的1/10。之所以这个话题怎么引起这么关注，可能是因为此前曝光出来显示中国在英国的小留学生人数比较多。

在国外的这些孩子要不要被接回，更多的是看留学生家庭的意愿，如果他们不想回国，从我们现在看到的确实也有一部分家庭是做这样打算的，那别人也用不着操什么心，倘若他们想回国，国家也不会拒绝，这是公民的自由。

苏小妮

最近“英国1.5万小留学生怎么回国”引发热议，成为讨论的焦点。

问题主要集中在以下几个方面:（1）小留学生回国如何安置？（2）小留学生回国费用如何处理？

实际上，网民担心是合理的，毕竟中国抗疫取得一定成果，不希望被破坏。而小留学生的家长，指责网民是仇富心理，就略显有点儿过分。

关于这些问题，国内防控部门、驻英领事馆已经给出了答复:

第一，小留学生回国后，也要接受检查、隔离。

进入3月份以后，国内疫情得到基本控制，世界疫情却在爆发。

留学生和华侨，纷纷选择回国躲避疫情，但是必须自觉遵守防控部门的要求，主动上报行程，在机场接受检测、隔离。

这样不至于将病毒带回到国内，破坏国家来之不易的抗疫成果。

小留学生群体可以组织包机接回国内，但是留学生家长一定要主动配合，国内防控检查。

不要再出现: 郑州毒王郭某鹏事件、澳洲晨袍女事件、嫌弃抱怨隔离条件差等情况。

第二，小留学生回国产生的费用和责任，由家长承担。

小留学生在回国的途中还有可能被感染，比如在去机场的路上，还在四个小时的飞机上都有可能被感染。

如果有条件待在英国家中隔离，那还是建议首先待在家中隔离，不要外出。

如果包机接回国内产生的感染责任，应该由家长来承担。

目前，从英国飞回到国内机票大约4万块钱，并且还需要在机场检查、隔离等产生费用。

1.5万名小留学生回国合计的费用，将是非常庞大的。国家抗击费用疫情已经付出了巨大代价，这部分费用应该由家长来承担。

第三，英国小留学生比较特殊，其他国家不需要接回国内。

英国小留学生模式已经非常成熟，主要是小留学生寄宿在英国老年人家庭当中，不需要管理人员陪同。

而其余国家的小留学生，往往是由家长陪读。处境没有英国小留学生这么危险。

并且，英国小留学生数量太多，需要统一接回，英国疫情爆发，属于重灾区；

至于其他国家的小留学生，是否有国家组织统一接回，需要调研统计！

牵牛花牵牛郎

昨天，《环球时报》的总编辑胡锡进也发表了自己的见解，建议国家多向境外派接侨专机，解决大量留学生的燃眉之急！

一石激起千层浪，广大网友对于是否接回留学生的问题进行了热烈的讨论，绝大多数的人都认为不应该把留学生接回来，我也是其中一个！

这个先例绝对不能开，否则后患无穷！

如果把英国的小学生接回来，那么美国的，澳大利亚的，荷兰的，意大利的法国的，都会要求把自己的孩子接回来，如果不接回来，就会在民众当中引发不公平的讨论，这对于国家来说尤其是这个疫情期间，又会滋生出很多的事端。

而且如果把小的留学生接回来，那么大的留学生，是不是心里也会不平衡那些大留学生的家长也会要求把大孩子接回到家里，又会引发新一波的问题。

其实这些留学生在国外过得并不差

英国政府已经答应了，要给这些留学生最基本的生活保障，保障这些留学生的生活供应问题，所以留学生只要在公寓里老老实实的呆着，生命安全并不会出现问题。

驻英国大使馆给所有在英国的留学生派发“健康包”，健康包内包括防疫物资和抗疫指南，留学生们将在大使馆的指导下，开展科学防疫。如果留学生在防疫过程中，遇到困难，大使馆将负责与英国相关方面对接，确保同胞的利益能够得到保障！

把留学生接回来，对于我们国家的疫情防控工作也是一个挑战

要知道我们国家费了两个多月的时间，调集了上万名优秀的医生才把武汉的疫情稳定住到目前为止，我们国家国内的病例每天都是个位数的增长或者是零增长，现在面临的挑战就是输入性病例的挑战。

如果把留学生大面积的接回来，势必会增加国内疫情防控的压力，这就等于把一些病毒重新引回到国内，而就在昨天，李兰娟教授也表示了自己的担忧，绝对不能让病毒有二次反扑的机会，我们必须要彻底的控制住，冠状病毒才能稳住我们国家的形势。

在这种情况下绝对不能够让留学生大面积回国，因为这些留学生基本上都是在疫情比较严重的国家的留学生，他们感染的几率和风险是特别高的，我们首先应该对国内的这十几人的安全负责。

宇宙最好老师

可以肯定的说，如果把留英小学生接回的话，其他国家的小留学生家长也会向政府施压，要求给予同样的对待，届时，是否有精力应对这一波又一波的“巨婴”家长，还真的难说。

目前来说，英国疫情急转几下，虽赶不上意大利疫情的严重程度，但以英国人自由散漫、不愿意被隔离的个性，估计很快也会成为意大利第二，这也难怪前几天，英国政府直接以“集体免疫”的方法来应对当前局面，虽然有恐吓英国民众的嫌疑，但也是被逼无奈，在这种情况下，中国的留英小学生家长坐不住也在所难免，一想到孩子借宿在其他家庭之中，且还是那种枪支可以自由买卖，一闹混乱就有某些人开始蠢蠢欲动的国家，呼吁把孩子接回来的呼声也就越来越强烈了。

虽然如此，但我感觉，以目前的情形，还是没有必要把孩子接回来，一是应为整个过程会有大量交叉感染的几率，二是小学生万里之遥独自坐飞机还真是很费劲，咱也不能打个飞的直接过去。

站在祖国的角度，家长的呼声虽然有必要，但是目前还真不好单独特殊对待英国，毕竟我国的留学生遍布全球各地，难道要把全球的小留学生都接回来，这种想法肯定不现实。

另外，目前的英国还没有那么乱，有责任性的家长还是会选择隔离的，那种自由散漫的个体毕竟是少数，毕竟谁也不会拿自己的生命开玩笑玩。

当然，如果家长自己感觉有这个能力，可以效仿泰国国王专机接回自己患病女儿的典故，直接租辆飞机把孩子接回来，实在并，大不了几个家长拼个飞机，而不是呼吁这、呼吁那，感觉跟欠着你家似的。

总之，以目前的形势，还是不要接孩子回来的好，个人行为不能肆意绑架政府。