阿搭哥的生活映像
现在不是谁出钱的问题，主要是回来带着病毒传染给大家，为了国家安全和人民健康，建议还是别让他们回来，都是有钱人的子女，在哪都能得到好的治疗，
玩世不恭可否
用包机将留学生接回来，家长承担相关费用，这件事根本就不具备可行性，这种想法把问题过于简单化了。而且，绝大多数网友似乎不支持也不同意数量如此庞大的留学生群体在这个关键阶段返回国内。
留学生人员数量庞大
如果仅仅把成本理解为全额包机费用，这完全是一种复杂问题简单化的错误逻辑。按照当前的防护要求，所有从国外返回人员，全部都要到集中地点隔离。如果只考虑在英国的1.5万名未成年留学生，至少要出动几百架次飞机，背后需要动用的转运人员、医护人员等等，更是数以倍计，需要花费的财力物力更是不计其数。这些留学生背后的“有钱人家长”中，恐怕也很难承担得起这些费用。最为关键的是，背后还会给国内带来不可估计的防控风险，甚至让前期两个多月的努力功亏一篑。
留学生为什么要回国？
前不久，一位未成年留学生的家长对着媒体哭诉，英国当寄宿制家庭不愿承担责任，纷纷希望中国在英国的留学生离开，看到孩子在国外处于危险之中，上百名家长共同联名请愿，希望国家可以用包机的形式将滞留国外的孩子接回。这时，不为人熟知的未成年留学生才浮出水面，进入大家的视野，而据官方数据统计，仅仅在英国就有超过1.5万明未成年留学生。有网友看到之后颇为震惊，虽然非常同情这些家长和留学生的遭遇，但对于这些家长希望动用包机接回孩子的要求，大多数还是不支持甚至不同意。
为什么网友不支持不同意大量留学生回国？![]()
前面提到数以万计留学生回国有可能带来的风险、消耗的人力物力财力，其实，网友们不支持不同意留学生回国，还有一个深层次的原因，这就是留学生的所作所为实在让人寒心。
当这些天天喝着洋墨水的留学生回到祖国“避难”后，并没有看出他们在外国接受的“高素质教育”的天线，反而发生了许多不配合隔离的事情。有留学生以年龄小为由，大闹隔离点要求回家自我隔离；还有留学生说不喝矿泉水会死，等等。这些行为不仅伤害了那些为他们隔离服务的人，还彻底激怒了全国人民群众，在他们返回国内“避难”之前，国内基本清零，但如今无数的中小学生依然不得不继续在家进行线上学习。
那么，你支持这些留学生统一乘包机回国吗？
教育坤坤说
首先不管这些孩子是什么原因去英国，但是只要他们是我国人，则应当给予帮助。
其次才是考虑如何帮助？其实面对的有两条路：回国和留下来。
1、回国
回国人数众多，难度大，集中困难，不确定因素太多。包括网友们提出的小孩子集中的情绪不稳定。回家隔离对社区的风险等等！
这点我个人是赞同的，回国风险太高。但不回国同样可以帮助他们的。
2、留下
留下来，就应该是有组织的解决住、吃、医的问题。这就需要政府帮忙找英国政府给予支持，成立一个华人自救的区域。可以是一个小镇，大家集中起来自我隔离，请国内派医生进行检测和治疗。
是在人为，相信大家可以找到办法帮助他们的。
亨利543
留英学生毕竟还是中国国籍，讲道理如果他们想回来，我们是没有理由拒之门外的。
最近关于留英学生的回国问题网上讨论的很厉害，这其中不止有大学生，还有超过万人规模的小学留学生。之所以他们想要回国，是因为英国政府目前对新冠病毒传播无能为力，持绥靖政策，妄图用“群体免疫”来消灭病毒，这下英国百姓不乐意了，英国社会顿时处在恐慌之中。
面对海外严峻的局势，部分留学生家长十分担心，加上中国的防疫形式不断好转，这才有后来166个家庭联名申请祖国政府，派出包机接回来这些游子们的请愿行动。
这也是可怜天下父母心啊！
孩子们总是无辜的，特别是小学阶段的孩子，他们稀里糊涂被家长送往国外，目前英国很多寄宿家庭拒绝接受中国留学生，学校也无法提供隔离，一大堆十二三岁的孩子在国外遇到危难，叫天天不应，想回国庇护，这无可厚非。
他们也提出了包机的费用还是由家长们联合平摊，不给祖国添麻烦，小编以为这已经做的很好了。至于这些孩子这么小年纪出国之后会不会降低对祖国认同感，那是后话，总不能一棒子打死一群人吧。
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
电视剧里看历史
留英学生因为其本身还具有中国国籍，所以还算是中国人，即使长期侨居于国外学习，但其本身的身份归属是改变不了的。所以国家有可能出面统一包机接回，当然费用最好由家长承担，毕竟孩子没有能力，而且国家的统筹协调就已经履行了救助义务。
01
留学的小学生名义上是出国留学，但许多父母打的算盘是取得英国国籍
许多留学英国的小学生，父母是提前打算，早做安排，是奔着英国国籍去的，但作为留学者本人的小学生本身认知能力不足，在事件中是间接受到影响。我们不并不能苛责于孩子本身，但对父母的培养方式却是值得评判的。
不管如何，这些孩子身上还有中国国籍，还是中国公民，当他们在外面遇到危险时，国家是有义务提供帮助和给予救助的，换个角度说其父母在国内也是纳税的公民，为经济建设作贡献，解决本国公民的一定后顾之忧也是正常需求。
但需要注意的是，小学生作为祖国的花朵，在没有完全接受传统文化教育的情况下，是很难生出爱国之心的。
02
如果由其父母自费，政府部门协调包机接回也是合理的
首先这些孩子并不是公费留学，履行国家的对外学术交流和教育促进合作，而是父母自费选择的教育模式，这些本应在国内接受义务教育的孩子，应该学习传统中国文化的孩子自小就接受了西方的教育，对其人生观，价值观的形成肯定有影响。
当然有关部门积极的协调沟通，打开回国的通道，而费用由其监护人自行承担，这是合理的。我想其父母也不会有意见，毕竟自己的自私行为，自己买单是情有可原的。
最主要国家已经履行了基本的救助义务，那么作为第一责任的父母履行自己应该尽的监护义务也是合理的。
结语
每个父母都有一颗望子成龙的心，但教育的本质目的应该基于什么样的基础，中华文化本身开放包容，底蕴深厚，作为中国人认真学习并体会文明古国传承至今的文化魅力是不可缺少的。
从小接受国外教育的孩子更需要在这方面加强弥补和引导，毕竟本源思想，感恩之心才是长久生存之道。
悟法析律
留英学生由国家包机接回国，由家长承担全部费用。这些送孩子出国的人大多是家庭殷实的人，不会在意的坐飞机的费用。
如果是公费留学生，单位应该想办法让他们回来。而且公费留学生年龄大多应该属于成年人了，他们有着比较好的防护意识。至于自费的小留学生，应该由家长自己承担相关费用。但是现在的问题，不是费用，而是该如何把这些孩子接回来，孩子接回来又应该应该搁在哪里。
1.如何接孩子回来？
166个家庭请求政府把孩子包机把孩子接回来，相应的不请求的，难道就让他们在外面自生自灭吗？这肯定也是不正确的，除非是家长们自己不愿意让孩子回来，或者有更好的办法。
那么这样一来牵涉的人就很多，光英国就有1.5万小留学生，孩子这么多，怎样去接呢？一趟飞机一次大多装200人，那么英国留学生就得75趟。
小留学生接回来了，还有大留学生呢？如果他们也想回来，总不能拒绝吧。所以只飞英国75趟是远远不够的。
英国的学生接了，还有其他国家的留学生，又应该怎么办呢？
所以怎么接孩子回来是一个非常难的问题。
2.接回来怎么安置？
那么多的留学生接回来，又该如何安置？入境人员一律需要隔离。一下子涌出许多万人，隔离点是一个难题。隔离时还得分门别类。
我们不能让孩子们被感染，但是你要保护国内的人们不受影响。
结束语：当前的问题不是一个容易解决的问题，需要统筹安排，好好规划，我们不可能纯粹不管这些孩子，但是也不能因为这些孩子影响好不容易控制住的疫情。
语文教育杨柳依依
国家肯定有能力包机，能送出国留学的家庭肯定也有一定的经济实力，一张普通机票钱还是能承担的起的。但在疫情面前，这不仅仅是普通机票费用的问题了。
一张机票多少钱？
据去哪儿网数据显示，3月6-15日这一周多的时间里，从欧洲返回中国的价格从平时的四五千块一张跳涨到15万元一张。更有华人表示，自己收到一个学生中介推销公务机包机机票的内容，欧洲回国价格为100-150万。
一张普通的机票在疫情中变得尤为不普通。并不是所有送孩子出国的家庭都是大富大贵，倘若按市场价算，肯定有家庭承担不起。
包机接人没那么简单
包机不是简简单单找一架飞机，带上所有人留学生飞回来这么简单。涉及到政治、沟通协调、危害性考虑等多方面因素。
首先从他国大批量接人回来可能造成不好的政治影响，需要提前与英国外交部沟通好。留学生也并不都在一处，还需要人来各处联络，确保信息沟通到位，这中间需要很多人力做大量的工作。目前国内已经控制的差不多了，从疫情严重地区接人回来还要考虑输入性病例的可能性，以及后续治疗的成本负担。
虽然包机接人困难重重，费用也很难准确估计，但留英学生都还是中国国籍，保护他们也是国家责任，相关费用应该由政府承担一部分费用，学生家庭承担一部分。让处于困境中的人感受到祖国的温暖和靠山作用才能更加激发民族自信心！
奋斗的咖啡豆
说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话，大家好我是你们的社长。
如果没有发生疫情，我国14亿人口永远不知道，当前在英国留学的小学生高达1.5万人次，当前由于英国疫情蔓延较快，宣布暂停学校开学，导致我国1.5万小学生有回国的需求。
同时我们也可以看到留学生的家长在网上怒怼网友，表示网友是属于仇富心态，那么问题来了，到目前为止我国并没有禁止其他国家入境的要求，也就是说可以回国。
疫情影响之下的机票失效
在疫情的影响之下，部分国际航班已经暂停起飞，导致滞留的留学生难以回国，尤其是当前我们可以看到俄罗斯对于其他任何一个国家，都只保留一条国际航线。
滞留于英国的1.5万留学生被网友挖掘出来之后，留学生父母表示愤慨，据专家估算，在英国留学的留学生一年大概有三个学期，所有费用下来接近50万。
而此时此刻留学生家长要求国家承担相关费用，包机让滞留在英国的留学生回国，一时之间引起了网友的热议。
有网友甚至表示，他们在中国留学为什么不自己承担相关费用接留学生回国，在市场看来这一观点并没有什么不妥。
留学生家长全额承担相关费用，包机接留学生回国可行吗？
对于最近网上热议的英国留学生事件，主要原因是当前英国学校关闭，疫情蔓延速度较快，滞留在英国有感染疫情的风险。
而目前我们可以看到美国最新公布的数据，显示年轻人感染新冠飞檐疫情的概率远远高于年龄较大的人，而俄国专家同时表示当前新官肺炎已经发生了病变，威力是以往的1000倍以上。
最新数据显示意大利殡葬员哀叹，每天需要火化50人，和战斗时一个情形；纽约市长要求特朗普先生抓紧时间出手，否则为时已晚。
在这种情况下留学生家长全额承担相关费用，要求相关部门包机接留学生回国是非常合理的一种选择。
综合来看：我国14亿人口抵抗肺炎疫情一个月之久，同时近期援助各个国家医疗物资，对于1.5万人的留学生需要家长支持全额承担费用包机回国，是合情合理的事情。
从另一个角度来看，对于留学生的家长来说根本不缺这一点钱，或许他们缺的只是一个通道，祝愿他们能够早日将留学生接回国，按照规定进行隔离观察。
社长财经
应该根据留学生的类别，采取有针对性的措施，而不能一概而论。
近段时间，中国的新冠肺炎疫情已经得到非常好的控制，可以说，除武汉还有零星增长外，中国本土其他地区的疫情已经基本结束。
但新冠肺炎疫情，却在国外迅速蔓延开来。意大利、美国、西班牙、德国、法国、英国等所谓的欧美发达国家，几天时间，确诊病例不断刷新纪录。
曾经被国外避之如猛虎的中国，如今已经成了最安全的地方，让我们不得不感叹，我国政府强大的组织动员能力，我国人民的战术纪律，特别是我国医护人员、一线防控人员舍生忘我的牺牲精神！
中国成了最安全的地方，中国已经掌握了发现、治疗新冠肺炎的医学手段，一些在国外的留学生，纷纷想要回到国内，但由于航班问题，只能采取包机方式——那么，包机的费用，该由谁来承担呢？
由留学生的人家长来全额承担可以吗?
个人认为，这还需要对留学生群体，进行分类。
一，公费留学生的包机费用，应当由国家或者派出单位承担
通常来说，按照留学经费的来源，留学生主要分两种类型：公费留学生和自费留学生。
所谓的公费留学生，包括国家公费和单位公费两种，这种留学生，有规定的留学目标、内容、期限、回国服务的要求。公费留学需要通过层层选拔，由国家或者单位承担住宿、交通、学习等费用。那么，他们回到国内，特殊时期的包机费用，理当由国家或者派出单位承担。
二，自费留学生的包机费用，应当由家长全额承担
还有就是各种类型的自费留学生，他们不受学历、年龄的限制，凡具备条件者，均可申请自费到国外上大学(专科、本科)、读研究生或进修，目前未成年的自费留学生数量极多，仅仅英国，就有1.5万名未成年自费留学生。
既然是自费，国家只是提供一些便利，没有义务为他们承担食宿、交通、学习费用。目前，绝大多数自费留学生，都是家庭经济条件非常好的。以英国为例，每年的开销在60万左右——能付出这样大一笔费用，包机费用，自然不在话下。
三，对于各种留学生特别是自费留学生，我们还是需要一些包容和理解
不管是公费也好，自费也罢，留学生对国家发展的贡献，还是有目共睹的。他们不仅带来了先进的管理和技术，还带来了市场和观念，甚至给我们一些民主启蒙。
但近些年，人们对自费留学生，颇多微词。一个方面，自费留学生非富即贵，在国外作风散漫、生活奢靡、挥金如土，而回国之后，有些毫无真才实学，只是镀了一层金罢了。
这些，需要我们后期加强管理和引导，避免自费留学，成为一种攀比和炫耀的资本。
但不管如何，这些人终究是中国人（改了国籍的，自然就不是中国人），国家还是有必要在特殊时期，为他们回国，提供各种便利。
而近期，有自费留学生的家长，因为网络上有人反对这些人回国，认为他们回国给国内的防疫工作添乱，而口不择言，称大家是“仇富”心理，引发巨大的舆论反弹。个人以为，自费留学，是别人的权利（是否违反《义务教育法》，有待探讨），他人无权干涉；而回国，也是他们的权利，别人无权制止。只是，回国之后，必须按照国内的防疫制度，严格实施隔离，以免我们来之不易的防疫形势，毁于一旦。
总之，留学生包机回国的费用，是否该有家长全额承担，需要根据不同的类型，采取不同的而方式。而公众，对于这些留学生，还是多一些包容和理解更好！
三水三心
家长承担费用是理所应单的呀，最简单的一个道理，孩子要回来，不也得自己掏腰包买票呀，娃是你要自己送出去的，你要他回来，那不也得自己承担费用啊！
孩子送出去，好像不是别人逼你出去的啊？
当然：现在的问题不是包机这么简单？
1。英国留学数量之大，涉及面之广，这个事谁来做？
2.这个还涉及国家的外交，不是一个人搞定的，许许多多的因素，会不会伤害了两国日后的邦交，这个可是大事情哦？
3.全包机回来了，以后孩子还想出去吗？万一英国觉得我国做的不地道，那禁止，是不是绝了自己孩子的路啊！
我认为，你想让孩子回国，可以，没有人拦着，和学校做好说明，买票让孩子回来就好了，可是总让国家去做，似乎不大合适。
看问题全面和久远一点好吗？爱子之心人皆有之，但不能过于局限了。大家怎么看呢？
