用户6753659415
回答二的问题，真该二点才好！病毒面前无差别！用数字来衡量是否关闭国门？那是在自欺欺人！全球的疫情才是开始阶段，以后的趋势如何？还真不好下结论。纵观世界，当下只有中国上下一心，共同努力，才获得了那一片绿地，而这又是付出多大的代价才取得的呀！不珍惜当下？我们都会成为国家和历史的罪人！直面病毒，直面疫情，直面全球，用实事求是的态度，不失时机地按下输入性风险的暂停键，才是上策！！！珍惜机遇吧！
水泊梁山58089682
问题是赞成也好，反对也罢，仅仅能代表自己，没有决策作用。
能关门的先提条件就是输入数量，如若二次爆发必关门，但为时已晚。
不关门的原因很多，外面的人势力与数量都挺强大，再次也不必多说。
关键时刻必须要有铁腕措施，当断不断必留后换。我们承受不了二次爆发的打击了，民生民生民生，重要事情说三遍，车贷房贷孩子上学，请为老百姓多考虑考虑吧，那些国外的人才能指望他们为国出力，为国建设？看清楚他们的真正身份，身边又有多少人的朋友出去了想要回来的呢？怪就怪他们的实力强罢了。
安小缺
我觉得关闭国门不可能。因为有以下几点:
第一:如果关闭国门，进出口贸易会直接影响本国收入，而且如果真的关闭国门，那么所有进出口贸易停滞不前，会直接影响经济来源，那个时候会有更多人失业的……
第二:在治疗新冠方面，咱国有丰富的临床经验，疫情已经控制的很好了，已经看到了希望，虽然国外大爆发，几个国家关闭国门。但是由于外国那些人崇尚自由，不想被限制，所以口罩不戴，不在家戴着，继续出门。不听指挥，怪他们，而不是咱国家一句话，全国人民宅在家里熬过去的，这点没得比。
第三:国外留学生太多，如果关闭国门，那么那些留学生就无法回国，还有那些华侨，还有不把自己当中国人的那些所谓的中国人，疫情面前，人人平等，即使耗费了大量人力物力把疫情控制的很好的中国，也不可能会关闭国门。不管这群人的，毕竟任何时候我们都是仁慈的，这也会让别的国家说三道四，所以我觉得有必要这样，最起码在治疗新冠这方面，咱们国家还是可以的，这让国外那群无知的人刮目相看，所以不关闭国门虽然不太符合常理，但是疫情当下，还是尽量这样仁慈点是最好的，人人平等，希望疫情赶紧结束，春暖花开吧！
不喜勿喷，实话实说而已……
诸葛筱蝶
抗疫原则：就地隔离，减少人员流动，国内国际都如此。武汉封城时，人病死都不能出城，现在从疫情国回来就如同当时武汉城内人能不能出来一样，要自已想尽一切办法保护好自己，这时回来，不管说什么冠堂皇的理由，都掩盖不了把自身利益凌驾于大多数人之上的自私本质，精致的利己主义者而已。每个人都要为自己的选择负责到底。
吃好长好
他们认为每天几十个是小意思。如果达到20000，有可能会封闭。唉！
皇家虎
全世界都可以关闭国门，中国也不能关。关闭国门和我国现在提倡的MYGTT理念是相背的。关闭国门只会给那些反华国家一个长期攻击中国的借口，而我国还没法反驳。
庄子谐
关闭是不可能的，除非大面积比境外关键感染。例如境外回来的大规模瞒报还到处溜达造成大规模感染在这样的情况下有可能关国门。坐等来活
f放火烧山2018
不能抛弃中国留学生，他们是中国人的孩子。国外取经绝大部份也为报效祖国。
午夜歌魂
京决定从3月25日零时起执行以下措施：
1. 所有从北京口岸入境人员不分目的地，全部就地集中隔离观察，全部做核酸检测。
2. 14日内从其他口岸入境进京人员，全部集中隔离观察，全部做核酸检测。
隔离观察费用自理，检测费用按照是否参加基本医疗保险或购买商业保险等有关规定执行
梅珊
早就应该关闭国门，在不关闭国门，我国疫情又要来袭一次，一线人员太累了，大家都经不起折腾。
