題蝦靈
感謝邀請，很高興回答這個問題，歡迎加關注一起聊數碼科技。
麒麟710、麒麟960以及驍龍660這三款處理器，性能方面肯定是老旗艦麒麟960要強，但是一款處理器不僅要看性能，還有功耗、網絡支持及硬件支持等方面也要考慮，現在麒麟960的新上市機器是不會有的，一般都是老機型，但是如果是要購買，還是推薦買麒麟710的新手機。另外麒麟710和驍龍660基本上差不多。
口說無憑，眼見為實。來看安兔兔平臺測試跑分情況
單憑在這說也沒有什麼說服力，還是看看測評軟件的測試情況比較有參考價值，在安兔兔上大家也可以去跑跑看。
這裡在安兔兔上的跑分情況非常明顯，驍龍660和麒麟710基本上差不多，優勢不是特別明顯，這裡也可以看出驍龍660在遊戲方面（GPU）表現要強一點，而麒麟710在CPU方面彌補了跑分的差距。
再來看看麒麟960的情況，基本上在安兔兔上麒麟960總分在17萬左右，如果有這款處理器的手機用戶可以自己去跑跑分，而 麒麟960的優勢在於GPU方面，CPU方面並沒有想象的那麼強，老旗艦的技術方面還是不一樣的，不過麒麟960的GPU還是比較給力，目前根據我個人使用的經驗來講，麒麟960處理器在日常使用和遊戲方面還過得去，不過相對於麒麟710 這樣的處理器來說，基本上也只能是一個略微強一點的表現，並沒有特別的優勢或表現。
CPU/GPU測試情況
單看安兔兔的跑分可能還是不夠說服力，下面來看看geekbench4和3DMark方面的測試情況。
整體上還是和安兔兔比較相似，不過細節上的差距比較大，這裡在3DMark ES3.1的測試情況下，麒麟960勉強和驍龍660差不多，而麒麟710則慘不忍睹，而CPU方面的情況基本和安兔兔一致。
其實在GPU方面的表現是可預見的，海思方面由於一致使用的公版GPU，所以短板很明顯。而在CPU方面海思的積累還是非常的不錯，雖然是公版架構，但是經過海思之手後，性能表現還是特別的強悍。
最後大家買手機的時候儘量還是買新上市的手機，特別是處理器方面，上述中麒麟960老牌處理器就不要再考慮了，很多技術上已經落後很多了。
Jooe科技數碼
麒麟710肯定是不如麒麟960的。
麒麟710在性能上也比不過驍龍660，在CPU方面麒麟710和驍龍660差不多，採用的都是arm cortex a73架構，主頻方面也很接近，在製程上麒麟710略微先進一些，採用了12nm的製程，而驍龍660採用了14nm的製程，因此麒麟710更加省電一些，但是在CPU性能上兩者基本一致。而麒麟960雖然也採用的a73架構，但是主頻更高一些，因此性能比麒麟710更強。
GPU方面，麒麟710和驍龍660有很大差距，麒麟710採用的arm g51mp4，在性能上大約只有驍龍660的三分之二左右，在能效比上比驍龍660差的更遠。而麒麟960採用了 arm g72mp8，在核心數量上更有優勢，在跑分上也有一定優勢，能效比要比麒麟710更強一些，但是能效比趕不上驍龍660。
因此麒麟710在性能方面比麒麟960還有一定差距，也是不如驍龍660的。麒麟710的性能大約在驍龍636和驍龍660之間。
愛phone數碼
跑分是跑分實際體驗是實際。。。遊戲性能看跑分是完全不行的。很多遊戲跑分高，但是楨速不穩定。就好比兩個工廠都生產類似類型的設備。。。就比如生產變速箱，一個生產4AT一個生產7AT..跑分就是生產4AT肯定第一個有優勢，但是實際是交叉的多品種生產。4AT的工廠由於沒有能力一個7AT的變速箱就要耽誤它很多產能。。。。實際就是這楊，還有功耗發熱問題。就相當於工廠的安全問題。一個工廠雖然設計產能大，但是實際上經常由於安全問題 停工停產。。。所以660的體驗比 麒麟要好。。。。當然麒麟有降低畫質的GPU TURBO就好比工廠能放寬質量標準，提高產能。
啦啦啦啦啦啦蘊川
麒麟710可以和麒麟960比嗎 一個旗艦處理器 一個低端處理器
愛爆料的摩羯
據最新的天梯圖，麒麟710的性能低於麒麟960。
柳下讀書
別混淆麒麟710和驍龍660，麒麟710的性能應該在驍龍4xx的檔次
安迪說溫哥華
麒麟710太弱了，論性能比驍龍660的降頻版還低一點，只比636好一點。
情人知己
其實比845強，主要是AI已經達到世界頂級水平，雖然你們感受不到AI有什麼用，但就是厲害，你們不服都不行。
滄桑皺紋蛋
柳傳志公開信談“5G投票”事件：任正非認可並感謝聯想投票華為
致聯想集團全體同仁的一封信
行動起來，誓死打贏聯想榮譽保衛戰!
聯想的戰友們：
近幾天，我從朋友轉給我的文章裡注意到，突然出現了一些直指聯想、用詞相當惡毒的文章，甚至把“賣國”的帽子扣在聯想身上，聲音竟然越來越大，致使聯想的聲譽受到了嚴重的挑戰，這讓我非常震驚!由於這些年我不再擔任聯想集團的任何職務，不瞭解這件事的始末，於是我向元慶和聯想集團的多位高管，包括當時參加3GPP會議的聯想代表進行了詳細的調查。我、元慶和聯想控股總裁朱立南認為，我們有必要向聯想的全體員工說明實際情況和調查結果。
這是發生在2016年關於5G信道編碼標準方案投票的事情。在整個投票過程中，聯想集團代表遵循兩個原則：一個是基本的，要維護自己企業的利益;還有一個更高的原則就是要注重大局。什麼是大局？大局就是國家和行業發展的整體利益。
3GPP（3rd Generation Partnership Project）是全球影響最大的通訊標準化機構，主要協調各組織形成通訊領域的標準制定，這是一個非常專業化的學術組織，會議都是純技術領域的討論。在3GPP組織的5G eMBB方案第一輪（RAN1#86bis）投票的時候，聯想集團基於自身前期技術和專利儲備，選擇了LDPC技術方案。在第二輪（RAN1#87）投票時，我們綜合考慮國家整體產業合作、創新與發展，堅決選擇了聯想之前沒有太多技術積累的Polar碼方案。在整個過程中，我個人認為，聯想的投票原則沒有問題，執行也沒有問題!
為求證這一結論，我專門和華為的任正非先生通了電話，任總對我表示，聯想在5G標準的投票過程中的做法沒有任何問題，並對聯想對華為的支持表示感謝。我們一致認為，中國企業應團結，不能被外人所挑撥。
一個技術領域事件，事隔近兩年以後，突然間被人翻了出來，還被汙衊為賣國等行為，並不斷髮酵，這是偶然事件？還是被人利用？種種不正常的現象，不由得不令人深思。
因為所有聯想人都明白，聯想的品牌是何等的來之不易!
1984年，一群完全不懂市場的科研人員，懷揣產業報國的夢想，艱難地開始了國產PC品牌的創業之路。幾代聯想人，一路大風大浪，為之付出了青春，其間有汗水，有淚水，甚至還有鮮血，就是這麼拼了命地往前衝，才有了今天聯想這個民族品牌，這是聯想全體員工幾十年心血的結晶!
20世紀90年代初的中國完全沒有自己的計算機產業，面對大批外國企業的大舉進攻，如同一個小舢板一樣的聯想甘冒風險，跟這些龐然大物一較高下，用代理國外產品賺的錢，貼進去來堅持國產計算機的研發，堅決舉起民族工業的大旗，最終擊潰國際巨頭。這樣才使國產電腦走進千家萬戶和各行各業，才使中國的信息產業得以發展!也成為今天中國互聯網和移動互聯網大發展的堅實基礎!
2004年聯想併購IBM全球PC業務，外界在鼓勵我們勇氣的同時，對併購的結果都不看好。但我們就是堅決去做了!中國，需要有更多企業不斷壯大，屹立於世界民族之林。此後幾經波折，生死角逐，2013年，聯想集團個人電腦市場份額成為全球第一，為中國企業爭了光!
這就是聯想的基因，歷經磨難，從未改變。因為什麼？絕不僅僅是商業，因為在我們的心中，擁有為榮譽而戰的信念，那是我們最大的支撐!
三十多年來，聯想與中國的發展同呼吸共命運;三十多年來，聯想從中國出發，走向世界，將一個民族品牌做成了全球品牌，將技術和服務提供給全球160多個國家和地區，充分說明了只有民族的才是世界的。
聯想的歷史，當之無愧是中國民族計算機產業從無到有、從弱到強、從中國到世界的一個縮影，全體聯想人都會記住歷史，傳承信念。事實怎能歪曲!聯想的榮譽豈能任人踐踏!
聯想集團的全體同仁，今天的我們，正面臨著嚴峻的挑戰。我們有失誤，就要以非常謙虛、開放的態度，面對現實、尋找解決問題的方法。聯想30多年的成長過程中，一路跋山涉水，經歷九死一生，我們靠的就是團結一心，眾志成城。今天我們不能容許有人朝我們潑髒水，甚至冠以“賣國”的帽子，如純屬巧合也就罷了，若是有意為之，試圖衝擊我們的軍心，打垮我們的士氣，踐踏聯想人的尊嚴，打擊一個民族品牌的驕傲，我們所有的人，都絕不能、也絕不會有半分容忍!
兄弟姐妹們，到了我們挺身站出來的時候了，朗朗乾坤，如果幾萬名員工都不能讓正氣自保，我們還辦什麼企業，我們就是一群窩囊廢!聯想的幹部要積極行動起來，全體同仁要積極獻計獻策，萬眾一心，同仇敵愾，誓死打贏這場聯想榮譽保衛戰!
聯想控股董事長、聯想集團創始人 柳傳志
及
聯想集團董事長兼CEO 楊元慶
聯想控股總裁 朱立南
二零一八年五月十六日
