库纳克萨之战是波斯历史上规模最大的内战，公元前401年，数万名希腊籍雇佣军被波斯王子募集参与内战，波斯王子小居鲁士带着他们发起对哥哥波斯国王阿尔塔薛西斯二世的挑战。
阿尔塔薛西斯二世凭借帝国丰富的资源取得了胜利，小居鲁士在这场内战中最终以失败告终，几万名雇佣军于小居鲁石死后的第二年历经千辛万苦回到小亚细亚地区。西方人对“万人军”长征的曲解对东西方的关系产生影响，他们的这种曲解成为西方对东方产生偏见的源头之一。
西方学者眼中库纳克萨之战与“万人军”长征
小居鲁士挑起内战
在西方历史上，小儿子总是能受到王后的偏爱，波斯王国的太后也不例外，尤其偏袒小儿子小居鲁士，太后恳请大儿子波斯国王阿尔塔薛西斯二世，让小居鲁士担任吕低亚、卡帕多西亚弗里吉亚的总督，这三个地方是小亚细亚地区最富庶的地方，小居鲁士到任后，周边其他地区不得不听从这个波斯王子的命令。
小居鲁士决定和哥哥争夺王位后，开始招募大量士兵，其中希腊雇佣兵约有13000人，他们在小亚细亚随着小居鲁士踏上了去往波斯首都的战争之路。公元前401年，他们到达首都巴比伦便发动了波斯历史上规模最大的内战，这场战役历经5个月，最终以失败告终。
小居鲁士也在这场战役中被杀，群龙无首的希腊籍雇佣军踏上上了回小亚细亚的路程。库纳克萨之战是东西方史上最重要的战争之一，是西方第一支大规模地攻击东方波斯帝国，小居鲁士带领的这支军队从西方直奔东方大国波斯，直捣其心脏。
不仅有希腊雇佣兵参与进去，其他来自欧亚非三大洲民族的部队也参与进来，对东西方都产生了深远影响。
西方学者对库纳克萨之战的偏见
库纳克萨之战之后更加坚定了希腊人进攻波斯的决心，希腊著名演说家曾在自己的演讲稿内呼吁希腊各个城邦要团结起来，他强调波斯人的软弱性，如果希腊出兵入侵一定会取得胜利。
当希腊雇佣军动身回去的时候，波斯国王阿尔塔薛西斯二世亲自派遣提萨弗涅斯带着骑兵去送他们。
他完全忽略了库纳克萨之战中的胜利方多么地英勇。从历史的事实出发，现在的我们不得不对这位演讲家的演讲内容提出质疑。希腊雇佣军真的是在敌军的拥护之下返回本土的吗？
马其顿亚历山大大帝在伊苏斯准备进攻波斯帝国时，开战前夕，亚历山大大帝为了鼓舞士兵，他说到在库纳克萨之战中的一万希腊士兵是任何把波斯帝国的防线攻破的，在归国途中有是怎样击退前来阻挠的波斯士兵的。这无疑是亚历山大为了鼓舞自己的士兵在即将到来的伊苏斯之战中树立信心的说辞。
到了近代，文艺复兴时期的哲学家弗朗西斯·培根足以代表了全欧洲人的看法，培根认为希腊雇佣军在库纳克萨之战中的失利应该归咎于其他同盟的临阵脱逃，他反复强调希腊士兵在那场战役中英勇的表现，同时他还认为亚历山大之所以能取建立大业也离不开这群希腊士兵的影响。
西方学者称赞波斯王子小居普士在那场战役中表现出来的勇猛与智慧，他们甚至为他的“牺牲”感到惋惜。他们的这种看法完全是基于对历史的扭曲之上的，拨开历史的尘埃我们会发现库纳克萨之战与“万人军”长征的真相。
究竟谁才是库纳克萨之战真正的胜利者？
波斯国王设立的双重陷阱
决定入侵波斯首都后，小居鲁士便在小亚细亚集结队伍，但在发动库纳克萨之战之初他就不是一个合格的领导者。小居鲁士自己没有大规模作战的经验，虽然集结了十几万人的队伍，但队伍成分复杂，有希腊籍的雇佣兵，也有来亚非拉地区的队伍，他们为了利益加入小居普士的队伍。
小居鲁士最初没有告诉他们自己这次作战的目标，他以讨伐小亚细亚的皮西狄亚人为理由带领他们走向了巴比伦，这些潜在的威胁都是库纳克萨之战中失利的原因。
小普鲁士想着打国王一个措手不及，小亚细亚的原总督与小居普士的关系处于水深火热之中，原总督痛恨这位波斯王子抢了自己的位置。小居鲁士开始集结队伍时，他亲自带领500骑兵日夜兼程赶到巴比伦为国王通风报信，国王听到这个消息后早已布下陷阱等着小居普士的到来。
首先，波斯国王在小居鲁士去往巴比伦的路上制造“丢盔卸甲”的假象，让小居普士放松警惕，麻痹大意。果然在去巴比伦的路上，他们一路顺风，在路上还看到国王士兵慌忙逃离留下的兵器和盔甲，小居鲁士以为国王的士兵毫无作战勇气，此战必赢。
波斯国王的第二个陷阱是“混淆视听“。小居鲁士带领军队加快形成，开战前夕，有“叛变”士兵从国王投奔他，并告诉他国王在前方已修好战壕，他信心满满地认为国王必定会在第二天迎战，小居鲁士随即作了鼓舞人心的战前动员。
翌日，小居鲁士的军队的前进速度更快了，但却空无一人，此时的他依然坚信国王的军队临阵脱逃了，自己是胜券在握了。从中可以看出但凡小居鲁士有丝毫谋略与智慧士，断然不会对“叛变”士兵的话深信不疑。
“一鼓作气，再而衰，三而竭。”士兵们的精力早已消耗殆尽，此时的小居鲁士仍信心满满，却不知自己从一开始就掉入了国王的陷阱。
小居鲁士为自己的无知付出惨痛代价
为了维持让士兵们继续作战，他提出大幅度张薪资的条件，军内早已乌烟瘴气，当他们到达库纳克萨村时，便接到了来自国王的应战书，小居鲁士的军队在一片混乱中拿起武器穿上铠甲。
小居鲁士采取的战略是从左右两翼开攻，自己亲自率领士兵在中路迎战波斯国王。他把希腊雇佣军安排在右翼，其他人被安排在左翼和中路。战争开始，波斯国王采取“调虎离山”的计谋，他安排波斯右翼的军队不战而逃。
引得希腊雇佣军连忙追赶，小居鲁士被这表象蒙蔽，执意立即攻入波斯国王的中路手刃国王，但等着他的是比自己多好几倍的士兵，小居普士最终被国王刺死。没有了首领的左翼和中路的士兵纷纷投降。
纵观这场战役的全过程，波斯国王智勇双全，他的手段完全在其弟弟之上。从决定远征开始，小居普士就是错误的，在整场战役中他表现出来的都是莽撞和骄傲，他的勇气可嘉，但这种莽撞的勇气不适合用在战场上。他没有科学地评估自己与波斯国王实力的差距，对自己军队内的管理也缺乏清醒的认识。
波斯国王非但没有因为小居鲁士的来势汹汹而退却，他在城内细心部署陷阱，抓住弟弟的弱点，最终取得胜利。小居普士沉浸在国王制造的假象里洋洋得意时，殊不知他早已在在波斯国王的陷阱里游走。库纳克萨之战的正真胜利者是波斯国王阿尔塔薛西斯二世无疑。
“万人军”长征背后隐藏的真相：希腊雇佣兵为美化自己而捏造的谎言
战争结束翌日，希腊雇佣军回到大本营想与小居鲁士汇合，万万没想到等着他们的是波斯军队，希腊雇佣军负隅顽抗，他们决定撤回本土。波斯国王不想与希腊发生矛盾，他们既不想杀害这支队伍，也不能把他们留在波斯。
国王派遣两只队伍对其前后夹击，一支队伍在前面攻击，吸引他们追赶，为了防止希腊军队改变行进路线，波斯另一只队伍在后面追击。可能这就是西方学者眼中的“护送”吧。
希腊雇佣兵在撤退期间有部分士兵投降，有部分士兵在波斯的前后夹击下死亡，最后被收编时只剩下6000人，这完全不是所谓的护送。“万人军”长征的真相就是波斯国王在不挑起新的战争的前提下把这些希腊人赶出波斯，但这些逃出来的希腊雇佣兵总把自己放在胜利者的位置上。
根据历史事实，小居鲁士的才能远不及波斯国王，库纳克萨之战的结局都是他自己的无知一手造成的，完全不用对他的死亡而感到遗憾。“万人军”长征也不过是希腊人为了美化自己而捏造的谎言，波斯人不是西方学者口所说的那样软弱无能。
他们没有根据现有历史而对事实加以扭曲，虽然他们没有否认战争和长征的发生，但对历史的曲解对东西方造成了极大的影响，几代西方人学者对库纳克萨之战与“万人军”长征有了错误的认识，造成了西方对东方产生了极深的偏见，这样的消极影响是无法挽回的。
参考文献：
《长征记》
《历史》
《波斯帝国》
閱讀更多 文史大課堂 的文章
