为啥明知道疫情很严重,美国新闻发布还是站一堆人,还不戴口罩?

梦境外面


很多普通美国人即使在医院里也不戴口罩;在美国戴口罩的还是以华人为主;在美国人眼里,谁戴口罩,谁就有病,谁就有病毒;如果你在公众场合戴着口罩招摇过市,很有可能会被特殊对待;如果一个聚集区域有1千人,999人不戴口罩,唯独你自己戴口罩的确也不习惯!

走在美国的街上,几乎看不到任何人戴口罩。笔者的美国朋友表示,“戴口罩不是一种防护措施,只有患了严重的病时才需要戴口罩,因为怕传染给别人。”所以当美国人在公众场所看到有人戴口罩时,只会觉得是对方生病了。

美国CDC预防措施中指出,不建议健康人戴口罩保护自己免受病毒侵害。但具有新冠肺炎症状的人则应该使用口罩,以防止疾病传播给他人。昨天一位华人朋友在加拿大买口罩,一个外国人走过来问她为啥买口罩,朋友说预防肺炎; 外国人说美国流感死了8000人都不怕,肺炎才死300人怕啥; 朋友说美国流感有特效药可治,肺炎没药治; 外国人说有药治都死8000人,没药治的才死300,就更不用怕了。

No mask?(高级听写1*20遍)来自吴斯汀英语学习逆向法00:0007:22


假行家聊安全


这个问题要从几方面来理解,

第一,价值观不同,西方国家崇尚自由,在自由面前忽略了一些其它方面的重要性!

第二,国家及政府层面对待疫情的严重等问题宣传的不严谨性及判断的不准确性导致国民对待疫情没有敬畏和随意的心理!

第三,以美国为首的西方国家在各个领域与生俱来的优越感,当然也包括对自己国家的医疗水平!有很大一部分人从心里是不惧怕这个病毒的!在先进的医疗水平背景下,从心里认为这个病毒和普通感冒没有什么区别!


方炼成YY


1、没意识到疫情的严重性。

2、不想引起恐慌,但是这其实一个错误的信号。

3、盲目自大。


麦向北方


还用说吗?制度决定,美国马上选举,现在社会上的任何波动,都对执政党不利,大规模的制定防疫措施,牺牲的是暂时的经济增长,民众的限制,都会造成怨言,而且西方人没有储蓄习惯,二个月不上班,很多人就难以为继了,而且他们又没有大规模调运能力,国有医院很少,掌握在国家手里的资源不多,这些都决定了必须淡化疫情的影响,才是对执政者最有利的决定,和我们国情不同,所以这样能够理解


灯火阑珊7012


其实这就是一种习俗问题,或者说约定俗成就是生病的人带口罩,防止病菌传给他人,正常人不带口罩。我们是病人带口罩,防止病菌传给他人,健康的人也带口罩,为的是预防他人传染过来。从现在有严重疫情的情况来看,我们的双向预防更为有效。因为你不知道谁是病人,也不知道病人是否自觉的带上口罩了吗,还有就是病人自己都不知道自己是病人,所以建立在所有病人带上了口罩这样的假设基础上的健康人不带口罩,在疫情大发展的档口是非常危险的。


高山流水空谷幽兰


白皮猪就是这么耿,能耐它何! 那就让它们继续做死呗,急着要见它们的基督,不知道他们的耶和华是不是愿意它们帶着毒去……


hakunacao


根深蒂固的陋习,美国人习惯成自然的狂妄自大,所以他们瞧不起带口罩了。


粤北浪子448


貌似目空一切的背后,嗜血成性的美国其实就是一具外强中干的躯壳。“美国优先”的霸凌在新冠疫情面前将一败涂地!……


汉上特种兵


每个地方都有很难突破的根深蒂固的习俗。

之所以200年前很多人要逃到美国,就是因为他们认为美国是个新地方,没有约定俗成的习俗约束他们。

但200多年过去了,所以越来越多的习俗建立起来了。

很多移民的人就是觉得国外更自由,只是他们并不清楚知道这个自由到底是什么。他们只不过是找了一个没有人认识自己的地方。陌生的地方自然显得拘束少一点。

目前国外很多人反感别人戴口罩,正好给这些认为国外很自由的人是一个打击。

在中国,政府总动员之后,媒体一起宣传,所以大家都能很快就接受了。

在欧美,政府官员是要争选票的,所以,只要选民认为不正常的事,他们也不敢主动去改正,怕丢失选票。即使那件事错的很离谱。


苏霍姆林斯基


我认为是对疫情认识和根深文化习惯的问题。一是疫情开始政治化。从总统到媒体轻描淡写;二是对疫情传染途径不了解认识不够;三是传统文化对戴口罩者鄙视。认为有病。就和我们喝开水他们饮冷水一样。


分享到:


相關文章: