那年被風吹走的夏
就兩個朝代而言，沒有說哪個朝代比哪朝代更厲害，每個朝代都是社會不斷髮展中對模式進行不同的探索。一個朝代歷經上百年的發展，從弱到強，由盛而衰。更何況朝代發展大多都是皇室傳承，特殊的政治發展特徵註定一個朝代不會永遠長久。我們對於元朝的瞭解一個最重要的人物便是成吉思汗，元朝是一個騎在馬背上的國家，國民尚武嗜殺，正因為如此，成吉思汗死在了征服異域的路上。他的子孫(窩闊臺，忽必烈等)最終完成了整個元代的大版圖。然而，遊牧民族的特性註定適應不了中原人民生活習性，且統治者也很少能接受中原文化，最終元代被明朝所取代。清朝和元朝對於中原都是屬於外來民族。由於明朝後期的衰敗和內鬥，清朝得以由皇太極帶領軍隊入關。和元代不同，清朝的統治者們能夠接受漢族的儒家文化。雖然前期也對漢民有很多打擊。但最終完成了滿漢一家親，同時也造就了歷史上著名的康乾盛世。當然，清朝的衰敗內部是一方面，與世界發展的脫節也是一個重要因素。至此，單純就兩個朝代而言，誰更厲害已無意義。我們可以從他們的興衰史看到中國封建社會發展的利弊。同時，我們也應該慶幸我們生活在平安幸福的生活中，國家富強、人民安康。這才是中國的厲害👍👍👍
roll咯拒絕
一、元朝第一次使漢族完全失去政權，這種痛是有記憶的

崖山海戰，是一個民族的劫難，這一戰，宋軍全軍覆沒，陸秀夫揹著少帝趙昺投海自盡，許多忠臣追隨其後，10萬軍民跳海殉國。此次戰役之後，趙宋南宋滅亡，蒙元最終統一中國，漢族第一次整體被北方遊牧民族所征服。 南宋的滅亡標誌著中國古典時代的終結，部分人認為這場海戰標誌著古典意義華夏文明的衰敗與隕落，崖山海戰使得一脈相承數千年的中華文明由此產生斷層，其影響深遠延續至今。
二、清朝的漢化成都比較徹底，現在的滿族幾乎全被同化

清朝時女真族的後裔，女真族早在清朝建國前的500年已經建立過一箇中原王朝——金朝。金朝如同宋朝一樣，尊崇儒學與孔子。金朝漢化嚴重，中期以降，女真貴族改漢姓、著漢服的現象越來越普遍，朝廷屢禁不止。滿族作為女真族的後裔，完全繼承了女真族的歷史和文化，像祖先一樣入主中原，統治全國，稱為清朝順其自然的決策。清朝的國號無論是“後金”還是“大清”，都是按照中國歷史發展軌跡所定的國號，可以說清朝還沒入關的時候，就已經沒拿自己當外人了。入關以後，幾乎全盤漢化，甚至清朝末代皇帝溥儀，已經無法用滿語進行書寫和對話了。
三、外蒙古的獨立使得“一代天驕”成吉思汗淪為外國人，蒙古族的驕傲不再只屬於中國

清朝末年，內憂外患，民不聊生。中國被迫與列強簽訂一個又一個不平等條約，割地賠款成了家常便飯，半個多世紀割掉了150多萬平方公里的土地，使得中華國土殘缺不齊。清朝的滅亡，又使得通過滿蒙聯姻的外蒙古離心力加劇。在清朝尚存之時，清朝皇帝名義上還是蒙古族的大汗，而清朝一亡，外蒙古重新拾起大汗的稱號，宣佈獨立建國。外蒙的獨立雖然在民國時期出現多次反覆，但是每一次都越走越遠，終於在1946年，外蒙古帶著蒙古族的榮耀徹底離開了中國。
四、由於不正確的歷史觀作梗，使得國人對元朝的評價存在嚴重的兩極化

有的人認為，蒙古帝國西征是中國的榮耀，成吉思汗所到之處都是中國的領土，中國在元朝時期已經佔領半個世界。也有人認為，元朝時期中國已經滅亡，淪為他國的殖民地，認為元朝不屬於中國。近年來在網上興起的“崖山之後無中國”的言論更是甚囂塵上，該觀點認為，傳統意義上的中國早已在崖山海戰之後滅亡。以上這些觀點，由於對元朝和蒙古帝國之間的關係沒有清晰完整的認識，很容易混淆視聽，甚至被人利用，這也導致了國人對元朝評價的極端兩極化。
歷史古與今
元朝與清朝是中國歷史上僅有的兩個少數民族大一統的王朝，他們都在中國五千年的文明史上留下了濃重的一筆。這兩個王朝，不能簡單的一句話去評價他們孰強孰弱，如果要比較的話可以從幾個方面來分開比較一下。
統治時間
元朝自1271年忽必烈定都北京，到1368年退回漠北，歷時98年。
清朝自1644年多爾袞率兵入關，到1911年清朝滅亡，歷時268年。
元朝的統治時間比清朝短，並不是因為綜合國力弱，是沒有處理好各民族間的民族矛盾，在元統治下不足百年的時間裡,僅江南地區,就有200餘起義。而清朝則處理的很好，滿漢一體，各民族之間大融合。
軍事和疆域
元朝作為世界歷史上最強大的軍事帝國之一，蒙古鐵蹄曾經橫掃歐亞大陸，最鼎盛時打下了4500多萬平方公里的領土，創下了世界上領土最大的帝國。
清朝收復臺灣，平定準格爾，版圖最大時是在1760年，疆域面積達到1300萬平方公里。 
軍事實力相比元朝肯定是遠遠超過清朝的。
經濟
元代的商業政策十分寬鬆，“其往來互市，各從所欲”。其中央政府控制的地區再加上四大汗國，其疆域基本上覆蓋了亞洲的大部分地區，極大促進了商業的發展。 除了北方的絲綢之路，南方海上貿易非常繁榮發達。“釐頭赤腳半蕃商，大舶高檣多海寶”。正是描繪的元代海運貿易的繁榮景象。 
清朝的經濟能力就更不用多說了，巔峰時期GDP位居世界第一，每年將近一億兩的財稅入庫，遠遠碾壓之前任何朝代，包括經濟大咖——宋朝。 清朝初期，西班牙在拉丁美洲的殖民地開採大量白銀，而歐洲又需要中國大量的絲綢、茶葉、瓷器，因此大量的白銀被遠遠不斷的輸送到清朝。弗蘭克在著作《白銀資本》中統計，在1500-1800年期間，從美洲運到歐洲的9.8萬噸白銀中，有3.9萬噸運往中國。
經濟實力上元朝和清朝都很彪悍，以清朝更勝一籌。
文化
唐詩、宋詞、元曲，元朝的文化是十分輝煌的。元朝重視理學，恢復科舉，文化多元化，尤其是元曲，《竇娥冤》《漢宮秋》《趙氏孤兒》《西廂記》等家喻戶曉。 元朝文化繁榮，但是同時元朝統治者蒙古族的文化的卻是落後的，這也是元朝統治時間不能長久的一個重要原因。 
清朝的文化沒有太鮮明特點，但也十分燦爛。尤其是小說的盛行，《紅樓夢》《聊齋志異》《儒林外傳》等大放異彩。《四庫全書》《康熙字典》更是成為全世界最龐大的類書。
滿族文化廣泛的融合接納民族文化，尤其是漢族文化，在這一點上，顯然滿族比蒙古族做的更好。
科技
元朝的科技很發達，天文學成就突出，《授時歷》是人類法例上的一大進步。 元代還研製出我國曆史上第一個金屬管型射擊火器——火銃。 而且元朝是中國科技最後一個幾乎完全領先於西方的朝代。 
自此之後的明朝，科技明顯逐漸被西方追上甚至超越。
而清朝的科技則被西方逐漸完全超越，，清朝沒有認識到科技的力量，很大程度上阻礙了清朝科技的發展，所以在後期與西方列強的交鋒中屢屢戰敗。
元朝的科技要勝於清朝。
結語：自古以來，南北對抗就是中華民族最大的矛盾之一，這種對抗耗損了大量的人力物力，對中華民族帶來了太多的戰爭和傷痛。元朝和清朝最大的貢獻是完成大一統，消除了分裂割據的局面 ,促進了社會的安定和政治、經濟、文化的發展; 促進了民族大融合,打下了我國統一多民族國家發展的重要基礎。
二更歷史
元朝和清朝不可能簡單的去對比誰更厲害的。但兩個王朝都是有少數民族組建的。
相對來說，元朝的疆域廣闊，開放程度比較高，但是，對不同民族的壓榨，也特別厲害，尤其是對於漢民族的壓榨，非常非常嚴重。
元朝。 強大與否和經濟人口有關，但是和軍事實力，政治影響力也有關係，而且要和當時所在的世界環境下去對比。 元朝忽必烈的直接轄區元朝的疆域空前廣闊，今天的新疆、西藏、外蒙古、雲南、東北、澎湖及南海諸島，都在大元統治範圍之內，還包括西伯利亞大部分（一說東到白令海）、錫金、不丹、克什米爾東半部、緬甸北部、泰國北部、老撾、朝鮮東北部。領土面積超過2000 而清朝時期，疆域比元朝小，但是，清朝政府顯然吸取了元朝的教訓。對於國家政治，思想，文化等等各個領域的控制比較嚴，尤其是實行了海禁，所以清朝是一個比較保守的朝代。
看劇House
對這個問題，我認為清朝和元朝各有特色，不好說誰厲害。在我國曆史上的各個朝代中，只有元朝和清朝是被少數民族統治的朝代，統治元朝的蒙古族和統治清朝的滿族都是北方的遊牧民族，這個民族的特點都是馬背上的民族，他們比較彪悍，騎兵比較厲害。元朝統治的疆域非常遼闊，曾一度達到歐洲多瑙河流域，是我國版圖最大的朝代，但維持的時間不長。清朝的版圖雖然沒有元朝廣大，但他統治的時間比元朝長久，清朝前期，部隊的戰鬥力也很強，到後期逐漸衰落了！
中國雄風
對於這個問題，要一分為二的看待。先從軍事來說，元朝基本上繼承了蒙古的精華，所以論兵力的雄厚和戰爭的結果來看，我認為元朝厲害點。畢竟蒙古騎兵經過鐵木真和之後幾位汗王的領導下，是一隻正真能全天候作戰的部隊，能在馬上解決吃、喝、拉、撒、睡，而清朝部隊沒有這樣的能力。當然後期軍力下滑的厲害，軍事上肯定是元朝厲害。但是在經濟和文化上就是清朝比較厲害了，他們吸取了元朝只統治不到一百年左右的時間。大量使用漢人，又防範漢人的做法堪稱經典，使清朝統治了兩百多年，統治基礎也很牢固，還創造了“康乾盛世”（當然現在有很多史學家質疑）。綜合來說清朝比較厲害，以一個幾十萬的少數民族完成中國最後一個封建王朝的大一統。這是本人一點淺見，請指教。
紅旗飄揚88
其實呢，清朝應該更強大一些，清朝的鐵騎不會比元朝鐵騎差的！元朝之所以那麼輝煌，是因為當時全世界都很低迷！而清朝之所以在我們印象裡不怎麼樣，是因為，當時世界已經強盛啦！而清朝呢，固步自封，不思進取而已！這麼一對比，就顯得元朝特別輝煌，而清朝特別窩囊！呵呵！其實是有失公允的！從歷史上看！清朝的綜合實力是要比元朝強大的，而且不是強一點半點！是強大不少呢！
軍武世界
當然了，今天的領土就是清朝打下的
劉東明misha
元朝的政治基本是不穩定的，但清朝基本上是穩定的，所以清朝比元朝厲害
AlexanderG
元朝是毀滅的，而清朝是大一統的融合的
