女士2008
大家早上好！
在頭條上，自己提出過問題，也答覆了很多提問。
不論是提問題或者是答覆問題，都是個人觀點和自己的見解，不一定是盡善盡美，可能還會漏洞百出。
因為一個人的知識面有侷限，所謂一人計短，二人計長，學術和觀點，爭論問題，都是百花齊放，百家爭鳴，各抒異見，不是千篇一律，抄襲人家寫的東西，或者是阿以奉承，專拍馬屁。
自己提出過的問題，發表在頭條提出問題。
有很多人回答過我提的問題，
各位回答者肯定會各抒己見，按照各人的觀點，掌握的知識，來答覆問題。
答覆者知識水平有高有低，有人持有不同觀點和不同看法，答覆出來的答案，有些人認同我提問題的觀點，並能將問題，有理有據論述清楚了，我肯定是很滿意。
有些人寫得模湖，但都認同了我的提出問題觀點，都會高興。
但是，有些人不但不認同提出來了的問題，會找各種各樣的理由來駁拆，反對。
或者是有些人曲解了，把問題說反了。
總之我看了後，覺得沒有什麼滿不滿意，反而會覺得人家熱情參加回覆我提出問題，是一種積極表現，反對也好，答覆得模糊也好，非常認同我觀點也好，證明了自己提出來的問題，是當今社會的共有性和大家關心的問題。
大家展開百家爭鳴，各抒異見是一種好事，我非常感謝，非常滿意。
用戶家和業興
這個問題我還真的回答不好。不是不會回答，實在是絕大多數情況下，都是我回答別人提出的問題，別人是否滿意，我不得而知。
就作者本人而言，我回答問題：
一是秉持實事求是，會就答，不會就說不會，絕不不懂裝懂，欺瞞自己和別人。
二是客觀。毎個作者都有自己的看法，但在回答問題時，一定要站在法律、事實和社會的公理上來觀察，不夾雜個人感情，宣洩負能量。
三是抱著幫忙不添亂的態度，釋疑解惑。用知識和經驗和別人分享，絕不嘲笑瘋刺。
因此，一年多來，我回答的問題，極少發現網友吐糟。但我提出的幾個有限問題，卻沒有一個回答。以後也就不再提問了。圖片來自網絡
李梅6613
今生相遇都是緣。在這個平臺的都是朋友。問答的雙方，評論的眾人都因有緣來相會。沒有高低貴賤之分，只有與各位尊長的情誼漸深。
藉此機會向各位老師，各位朋友致謝。感謝各位對我的鼓勵和支持，因為有您，我才成長，我才提高。
事無滿益，人無完人，我更是一個愚拙的農民，我的思維粗淺，見解低俗，只因有一個快樂的心境，便想在頭條上時不時胡說八道一通。我這低俗的見解競有人閱讀和點贊已是十分感謝。雖然也曾遭遇敵意的執問，我也會首先感謝他能閱讀和參與。
其實，批評意見最能令人明智，最能使人進步。因為從不同意見者的心意上講，他所付出的，比錦上添花者要多得多，他又圖個什麼？純屬無知亂談麼？這決論也未免太武斷。若不能理解這個道理，真正算不得是智者。
所以對反對意見，應首先感謝他的閱讀和參與，這是他本身行為應得到的回報，至於觀點對錯，都在兩可之間，又豈能正面回擊？因為道理不辨不明。
當然希望這個平臺，是一個各抒己見，自由發揮，不戴帽子的場地。也希望都能夠不計較反對意見，把這裡當作嘴上筆下的娛樂場。
天行健16768
答：在頭條上，你對回答你問題的人都怎麼看？有的回答你不滿意，你能原諒嗎？一，所以喜歡並關注在頭條上的人，我認為所提出的問題應該實事求是講，內容豐富多彩，知識面廣，而且基本都是人生與當今社會各方面都很現實的問題。二，回答問題的人，可因時間或內容選擇表達自己的觀點和想法，由於在頭條覽遊的人較多，對同一個問題因為認識和觀點的差異，不可能回答的問題都會一樣。三，在同一個問題上各有解譯，以許別人的看法和建議或者會更精闢，我的觀點是看待問題還是多聽取別人的合理化建議最好，做人不能自我為大，知識是人到老學到老的，沒有人會說我自己學的東西也經夠用一輩子了的，所以知識的積累和回答的問題是成正比的，不成在聽不進別人的見解，和不能原諒的問題。
搖籃3634
希望正能量的小鷗oh可以幫到你，自媒體新人，初來乍到，請多關照[靈光一閃]
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/e7ad487a029a45b484ef6a0bb4132b75\
鄭小鷗oh
比如我提出;老年人用智能手機中哪種支付錢款方式既簡單方便又安全？
有34位條友回答了我提出的問題，大多數回答得都很全面到位，我看後均一一給於點贊。少數人回答太簡單：”都方便、都安全“，等於沒回答、我問的是哪種方式針對老年人而言既簡單方便又安全？對於這種籠統、概括性地回答我就不點讚了、不好意思啦！
比如我提岀;月工資7K到底是代表多少人民幣？有二人回答了問題：一個答曰7000元人民幣、一代答曰70000人民幣、其中一個回答者正確、另一個回答者要麼跟我一樣確實不懂、要麼就在跟我“搗漿糊”，我也不責怪也能原諒就當作一個笑料吧。
我還提出許多問題，黑米、紅米、血糥米、糙米、燕麥片分別能跟大米煮飯嗎？許多條友都一一給了我完整的、正確的回答，在此我一併感謝各位條友。
一亇人活到老學到老，“三亇臭皮匠能頂個諸葛亮“，沒有一亇人能先知先覺、也沒有一亇能拍胸口什麼都懂，不懂並不可怕、可怕的是不懂裝懂、不懂又不好意請教別人、那麼他（她）就永遠不懂。
在此我還要感謝今日頭條這亇平臺為我們老年人提供這個好平臺;可以提問、可以悟空問答、可以評論、可以寫詩詞、可以對詩詞……，使我們受益匪淺。
daliu1009
抱有一顆感恩之心，感謝她們的幫助，肯花時間來回答自己的問題 ，
無論她們的回答最終是否幫到了我，至少我感受到了來自很多人的溫暖，有人幫我分析問題 ，有人給我提出解決方案，這份份誠意就很讓人感動，
大家集思廣益，總好過自己一人胡思亂想，大家幫助大家，自己得到了幫助，然後我也會盡自己的能力去幫助更多的人，
不存在回答不滿意，原諒的問題，每個人思考問題的角度方式不一樣，有不同的觀點見解很正常。
80後的小丸子
至今為止，我在頭條只回答問題，還未問過問題。當是，我在知乎上問過一些有關詩詞方面的問題。所以，我有親身體會，可以回答這個問題。
就以我的問題為例吧。賀鑄有一首很豪放的詞叫 小梅花，就是那首以“縛虎手，懸河口，車如雞棲馬如狗”開頭的詞。其中有一句“作雷顛，不論錢，誰問旗亭美酒鬥十千？”這個雷顛是個人名還是形容一種狂放的行為呢？我在網上搜尋了很久，不能確定。就在知乎上問。然後就等待答案。
那種心情，就像那首盼望蘭花開放的歌詞:一日看三回。結果，整整兩天沒有一絲動靜，沒人理，心裡很失落。第三天，一個答案來了。他說是“睡如雷鳴行如顛”。我心裡其實是不太贊同的，但我立即點贊，並回復:謝謝您。然後第四天第五天陸陸續續又收到其他五種回覆。有長有短，有的有理，有的有些牽強。我同樣點贊，回覆:謝謝您。
他們和我都是陌生人，我在一個他們不知道的地方冷不丁地拋出一個問題，有人看到了，不屑一顧，走了；有人看到了，愛莫能助，走了；有人看到了，願意停下來，一個字一個字地把自己的想法打出來發給你，不圖名不圖利，這是一種什麼樣的精神？
也許他們的回覆不怎麼符合你的心意，或許他們的話讓你聽著不順耳，但是，他們注意到你的問題了，願意停下匆匆的腳步為你的事駐足，就憑這一點，我就覺得應該表示感謝感恩。
正因為有了這種體會，所以在回答別人的問題時，我的態度是真誠的認真的。人活於世，各有各的困難，如果能因為自己的幾句話就能給予別人幫助和溫暖，也算是行了一件善事了。開心。
我向山走去
頭條是一個大眾平臺，人員五湖四海，包含三百六十行，知識素質參差不齊，既然發出來就應該有思想準備，無知、發壞、謾罵的裝聾作啞，點讚的給予感謝，有共同語言的互相加為粉絲，總歸要大度，立交橋底下棲息者你肯定不會廢話和計較。
濱海內退
頭條與其它網絡自媒體一樣，均為網友在依法依規框架下自由表達意見的平臺。各有喜好，各有見解實屬平常。只要不是惡意的抹黑與人身侮辱，作為一正常人，是可以理解幷包容的。但如掛打假“達人”招牌的ⅩXX，抺黑人民心目中的英雄鍾院士，作為一中國公民就不應忍受此等網絡暴力了！人民共和國的網絡，應是弘揚正氣，維繫正義的平臺。
